Mimosa Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 на мой взгляд, смысла в пересадке почки нет. я считаю, что и проводить гемодиализ животным с терминальной стадией ХПН тоже бессмысленно. И некоторые спасательные операции в скорой кажутся мне не только бессмысленными , но и аморальными. Но у кураторов и владельцев может быть другое мнение, это их право - проверить теорию практикой. Главное, чтобы при этом не страдало ни в чем не виноватое животное-донор. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vill Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 Приезжает Скорая,спрашивают,а где родственники,девочка говорит,сирота,из дет.дома Я с ней общалась,разговаривала,она назвала фамилию имя,рассказала,что с парнем поругалась,вот и сиганула с 6 -го этажа Забирают в 20 ГКБ,мы про себя п....ц,труп,пришла телефонограмма,умерла от сочетанных травм,характерных от падения с высоты,донор У нас тоже однажды умерла такая девочка, не сирота отнюдь. Тоже сознания не теряла, разговаривала до последнего. За сутки до смерти, мы знали, что она обречена. Травматический дистресс-синдром - на рентгене видно , как "бабочка расправляет крылья". они не выживают. Одной собаке. А как насчет второй? донора? пойдем по второму кругу? с одной здоровой почкой человек, во всяком случае, может дожить до старости без хпн, отчего бы собаке не дожить? кlapa, в онкологии нужны доноры - крови и костного мозга. Вы лично ведь не присутствовали при его разговорах с владелицами погибших животных и судите с их слов? знаете, есть такой юмористический прием: одна и та же ситуация пересказывается ее участниками и у всех получаются разные рассказы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЛИрина Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 донора? пойдем по второму кругу? с одной здоровой почкой человек, во всяком случае, может дожить до старости без хпн, отчего бы собаке не дожить? Почему по второму? Мы еще первый не добежали. Человек в каких условиях дожить может? Бомжуя и питаясь черт знает чем? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vill Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 Почему по второму? Мы еще первый не добежали. Человек в каких условиях дожить может? Бомжуя и питаясь черт знает чем? В обычных. Но логичнее обязывать владельцев реципиента содержать донора, но не врача. Вы меня извините, но дальнейший диалог с Вами мне неинтересен ( и не по дороге) . Все, что имела сказать - сказала. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЛИрина Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 В обычных. Но логичнее обязывать владельцев реципиента содержать донора, но не врача. Вы меня извините, но дальнейший диалог с Вами мне неинтересен ( и не по дороге) . Все, что имела сказать - сказала. Угу, в обычных. Кто должен обязывать? Врач? А он и не может быть интересен, колобка-то в конце концов все-таки сожрали))))))))))))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mifistina Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 О как! Я его совсем не знаю, но его многие фуромчани рекомендуют во многих темах. Буду знать. Спасибо! Честно говоря, у меня очень паршивенько на душе. Наверное не стоит объединять в одно рекомендацию конкретно самого Воронцова и рекомендацию его клиники на предмет кого-то из работающих у него врачей или воронцовской технической оснащенности, которой действительно могут многие другие клиники позавидовать. Поверьте, тут есть разница. Я знаю ни одного человека, который пользуется услугами клиники Воронцова именно из-за ее прогрессивной оснащенности, но при этом лечится в другой клинике и у других врачей. Да и я сама, время от времени обращаясь в эту клинику по тем или иным причинам, при любом раскладе всеми фибрами души стараюсь не попадать на Воронцова даже если в нужный день УЗИ делает только он, не говоря уж о том, что мне пришлось доверить в экстренной ситуации свою кошку этой клинике оперировать, но я врядли смогла бы доверить ее, даже в тот момент, непосредственно самому А.А. И таких, как я отнюдь не мало, я живу рядом с этой клиникой, у нас все собачники-кошатники ежедневно пересекаются на прогулках на прудах, очень многие пользуются услугами клиники, но крайне мало из нас старается обращаться к Воронцову лично, потому что когда клиника только открылась и врачей было не так много как сейчас, то многие из нас успели попасть на прием именно к нему и за его постоянно широкой улыбкой нарвались на какие-то не всем приятные мелочи, проскользнувшие в разговоре, чьих-то зверей прооперировали не очень удачно, а все мы постоянно обмениваемся опытом между собой. Несколько недель назад у моей соседки умерла спаниелька, которой, мягко говоря, не очень удачно прооперировали сломанную лапу в возрасте 9 лет и после операции собака больше не встала на ноги полтора года, которые еще прожила с перекошенной и немного оскаленной мордахой после наркоза, а на вопросы хозяев "Что это? Не удар ли случился у нашей девочки? Почему она теперь вообще не встает на ноги, хотя до операции хоть на трех ногах все же ходила?.." Воронцов несколько месяцев кормил их "завтраками" о том, что собака встанет после физиотерапии, иглоукалывания, бассейна в конце концов(на который мои соседи уже не пошли), потому что у нее за 3 недели гипса "мышцы ослабли... обленилась...", а потом хозяева перестали носить собаку к нему и просто дали уже ей спокойно дожить, как оказалось полтора года, ходя в туалет под себя так и не свтав на ноги. До сих пор сожалеют, что сделали операцию, да срослось бы как срослось уже, и на трех лапах ходила бы, а так больше не встала. Они на Воронцова не особо в обиде, понимают, что всякое могло случиться, наркоз есть наркоз, но вот из-за "сказок и "завтраков" больше к нему со своей девочкой они не обращались. И как там выше кто-то писал, что надо сообщить в клинику о неудачной операции, - это не имеет смысла. У нас в округе никому из тех, кому неудачно прооперировали зверье по какому-либо поводу ни в клинике Воронцова, ни в какой-либо другой клинике, включая Биоконтроль тоже неподалеку, ни разу денег не возвращали и ничего не компенсировали. У меня с Воронцовым был другой случай, не операционный так сказать, но мне и моему зверью хватило. Я по этому поводу оставила вот такой отзыв о клинике пару лет назад: "Я не профессиональный журналист, я вообще не журналист, я клиентка этой клиники, она в 5 минутах от моего дома. Но опыт общения с клиникой Воронцова у меня неоднозначный. Пару раз мне откачивали там пекинеса с сердечной недостаточностью из-за врожденного дефекта - вполне успешно справлялась врач Матвеева Ольга Михайловна. Так же исключительно положительные отзывы заслуживает врач визуальной диагностики Мордас Елена Михайловна, она изрядно намучилась с УЗИ сердца все той же моей пекинесины, но нашла проблему. А вот сам доктор Воронцов оставил мерзкое впечатление, когда, купив в их ветеринарной аптеке противоглистное средство Дронтал, которым пользуюсь не менее 10 лет, я отравила свою собаку и двух котов сразу. У всех троих началась рвота, а у одной кошки потеря ориентации в пространстве и отказ задних лап, начала дергаться голова. Кошь мне откачали в Центре экстренной помощи на Россолимо, а потом я зашла к Воронцову на предмет ответственности за продаваемые в его ветклинике лекарства и предупреждении других аналогичных моему случаев отравления, и услышала, что они никакой ответственности за препараты ими продаваемые не несут, не более зоопалатки на ближайшем рынке. И предложил дать те же таблетки кошке, что находится у них в передержке и посмотреть что будет. Я отказалась от экспериментов на чужом животном, но очень хотелось предложить доктору Воронцову поэксперимментировать на себе самом. А циничный разговор доктора я записала на диктофон, мало ли... Как минимум, врач Воронцов неоднозначный, а человек и вовсе непорядочный." - http://www.hochusobaku.ru/vetklinika/299/ Умилило, что А.А. препирается с отзывами в интернете Только сейчас прочла, что после эксцесса с моим зверьем еще смертельно закончилась аналогичная ситуация с чьей-то собакой, судя по оставленному отзыву. Я же тогда получила сначала гневное письмо от зам.главврача, затем письмо с сожалениями о случившимся, извещением, что меры по расследованию ситуации с отравлением Д все же приняты и оповещен Байер-Москва и меня приглашают на встречу сторон и спрашивают не остался ли образец препарата (остался), вежливо поинтересовались самочувствием моего зверья за той же подписью, потом со мной действительно связался сотрудник отдела рекламаци из Байера, а потом мне сообщили, что материала образца Дронтала, отправленного в Германию на экспертизу, не хватило для проведения анализа. Тем дело и кончилось. Но для меня дело было даже не в Д., а в предложении Воронцова пойти вместе и дать то же самое кошке с их передержки, в то время, как я знаю в каком состоянии моя собственная кошь в тот момент лежит в другой клинике на капельницах, этим для меня было сказано все. И уже относительно недавно была тема Nastena kor о котенке рыжике с ЧМТ и сломанной челюстью, которому срочно был нужен хирург-невролог и в тот вечер он был только в клинике Воронцова. Нас было трое неожиданно нарвавшихся (потому как ехали не к Воронцову, а к его сотруднику на срочный прием) на близкое общение с Воронцовым в тот вечер и все мы почувствовали, что он был не трезв. А четвертая из нас близко не общалась, но его матами была впечатлена не меньше нас. Эмоции были не по поводу тяжелого состояния котенка, а того, что котенок уличный подобранец. Нам было не раз сказано, что он, Воронцов, прилагает все силы и средства для лоббирования закона о бездомных животных и запрете на оказание им помощи... В общем, девченки твердо уяснили, что с нашим контингентом к Воронцову даже в такой критической ситуации, как была с их котенком, обращаться не стоит. Так что подводными рифами при донорских пересадках у Воронцова я не удивлена совсем. И он действительно очень гордится пересадками почек. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 Честно было бы если бы он ДО операции говорил хозам, что операция экспериментальная, прогноз - неблагоприятный с большой вероятностью. И деньги в объявленном объеме брал только при благополучном исходе. А уж свои эксперименты оплачивал сам, включая медикаменты. Спорный вопрос (я про оплату расходников)... Если владелец проинформирован максимально полно (об том, что операция экспериментальная, что положительного опыта в виде продления жизни хотя бы на месяц без мучений не так уж и много, что в основном доноры умирают через неделю-полторы после трансплантации, что донор потом отправляется на поля другой охоты вне зависимости от его жизнеспособности и прочих нюансах), и владелец принимает решение об операции - он таки должен оплатить расходники (ИМХО). Ну или врачу иттить другим путем: добывать грант и в рамках этого гранта проводить эксперименты на лабораторных животных. К тому же, если я правильно понимаю, основная часть расходов идет на послеоперационную поддержку. У нас тоже однажды умерла такая девочка, не сирота отнюдь. Тоже сознания не теряла, разговаривала до последнего. За сутки до смерти, мы знали, что она обречена. Травматический дистресс-синдром - на рентгене видно , как "бабочка расправляет крылья". они не выживают. А можно в личку про крылья бабочки? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Белая Гвардия Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 И уже относительно недавно была тема Nastena kor о котенке рыжике с ЧМТ и сломанной челюстью, которому срочно был нужен хирург-невролог и в тот вечер он был только в клинике Воронцова. Нас было трое неожиданно нарвавшихся (потому как ехали не к Воронцову, а к его сотруднику на срочный прием) на близкое общение с Воронцовым в тот вечер и все мы почувствовали, что он был не трезв. А четвертая из нас близко не общалась, но его матами была впечатлена не меньше нас. Эмоции были не по поводу тяжелого состояния котенка, а того, что котенок уличный подобранец. Нам было не раз сказано, что он, Воронцов, прилагает все силы и средства для лоббирования закона о бездомных животных и запрете на оказание им помощи... В общем, девченки твердо уяснили, что с нашим контингентом к Воронцову даже в такой критической ситуации, как была с их котенком, обращаться не стоит. Так что подводными рифами при донорских пересадках у Воронцова я не удивлена совсем. И он действительно очень гордится пересадками почек. Ого!..Спасибо за информацию. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bruno's_Mom Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 Меня доноры волнуют. Куда они деваются, если выживают? С одной почкой в приют? Или на улицу? Восстановительную терапию они где проходят и как долго? Ммммм???? Если оставшаяся почка здорова и операция была проведена успешно, никаких особых ограничений не будет. Хм...мужу подруги врач запретил абсолютно все контакты с грибками и вирусами, сказал, простейшая инфекция его убьет. Это только людей с одной неродной почкой касается, наверное. Я слышала, что единственная почка разрастается до размера двух и выполняет функции обеих почек, но можно ли питаться чем попало, мерзнуть и т.п. - я о приютских\бездомных животных? ----------------------- Этично ли всё это мероприятие и на хрена оно вообще надо? Я даже не подозревала, что существует подобное направление в ветеринарии, отдает торговлей органами, честно говоря. Знаю, знаю - на лаб.животных испытывают препараты и всё остальное. Для пользы миллионов других животных. Но тут другое дело... Фу, ну и тема, кошмар. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Опубликовано 22 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 Меня доноры волнуют. Куда они деваются, если выживают? С одной почкой в приют? Или на улицу? Восстановительную терапию они где проходят и как долго? Хм...мужу подруги врач запретил абсолютно все контакты с грибками и вирусами, сказал, простейшая инфекция его убьет. Это только людей с одной неродной почкой касается, наверное. Я слышала, что единственная почка разрастается до размера двух и выполняет функции обеих почек, но можно ли питаться чем попало, мерзнуть и т.п. - я о приютских\бездомных животных? ----------------------- Этично ли всё это мероприятие и на хрена оно вообще надо? Я даже не подозревала, что существует подобное направление в ветеринарии, отдает торговлей органами, честно говоря. Знаю, знаю - на лаб.животных испытывают препараты и всё остальное. Для пользы миллионов других животных. Но тут другое дело... Фу, ну и тема, кошмар. Вы путаете реципиента и донора. Рецепиент пьет препараты, подавляющие активность иммунитета, чтобы не было отторжения трансплантанта. Донор ничего такого не принимает - органы у него все родные, организм их убить не пытается. Надо? Если брать отвлеченную перспективу - для развития трансплантологии в ветеринарии. Если брать доктора Воронцова..... то все минимум неоднозначно. Просто содержать доноров после операции за счет клиники невыгодно. Пристраивать тоже довольно сложно. Так что, думаю, опасения, высказанные в этой теме, максимально близки к реальности. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bruno's_Mom Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Вы путаете реципиента и донора. Рецепиент пьет препараты, подавляющие активность иммунитета, чтобы не было отторжения трансплантанта. Донор ничего такого не принимает - органы у него все родные, организм их убить не пытается. Надо? Если брать отвлеченную перспективу - для развития трансплантологии в ветеринарии. Если брать доктора Воронцова..... то все минимум неоднозначно. Просто содержать доноров после операции за счет клиники невыгодно. Пристраивать тоже довольно сложно. Так что, думаю, опасения, высказанные в этой теме, максимально близки к реальности. Я тоже подумала, что реципиенту тяжело, все-таки инородное тело...Людей обеспечивают всем - оборудованием, мед.персоналом, препаратами, Скорой - реанимобиль домой примчится за 5 минут. А живность? Если у хоза денег нет, или сам болеет, или поддерживающие препараты из продажи исчезнут? Муж подруги умер, несмотря на всевозможную 24/7 помощь, последние недели его узнать было нельзя, так изменился, мучился...я всё не пойму - ЗАЧЕМ это животным? Кто может полноценно за реципиентами ухаживать? Людям нельзя ни в бассейны - грибок, ни в метро - грипп, прививки тоже нельзя, прием препаратов по часам, кнопку дают, на шею вешать, чтобы скорую вызвать, если дома никого нет...Это возможно обеспечить животным? Нет конечно. По-моему, дрянь затея... -------------------------------------------------------------- Но самое главное - доноры. Что с донорами-то? Ловим на улице собаку, за которую заступиться некому и отрезаем, что нам надо? А потом выпускаем, то бишь выбрасываем? Пусть топает обратно на помойку питаться отходами, которые и обе почки не выдержат? Если выживет, конечно. Подозреваю, что после забора органа интерес к ней резко падает. Но это же аморально, даже, не побоюсь этого слова, преступно. Мертвых доноров я даже в расчет не беру, нет базы данных, органы долго не живут, транспортировка обеспечена быть не может. Если пишут, что органы от мертвых - это обман. Если только сами нарочно не спасают живность в стационаре, потому, что кто-то заплатит б0льшие деньги за орган. У меня мороз по коже, честное слово. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
klapa Опубликовано 23 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 У нас тоже однажды умерла такая девочка, не сирота отнюдь. Тоже сознания не теряла, разговаривала до последнего. За сутки до смерти, мы знали, что она обречена. Травматический дистресс-синдром - на рентгене видно , как "бабочка расправляет крылья". они не выживают. донора? пойдем по второму кругу? с одной здоровой почкой человек, во всяком случае, может дожить до старости без хпн, отчего бы собаке не дожить? кlapa, в онкологии нужны доноры - крови и костного мозга. Вы лично ведь не присутствовали при его разговорах с владелицами погибших животных и судите с их слов? знаете, есть такой юмористический прием: одна и та же ситуация пересказывается ее участниками и у всех получаются разные рассказы. Я знаю, что нужно при онкологии. У меня у мамы четвертая стадия. Вот как раз сейчас собираюсь за очередной порцией препаратов. Не нужно мне рассказывать сказок. онкология разная бывает. Но, при любой онкологии у нас не берут детей из приютов для донорства. Вы лично тоже не присутствовали при их разговоре. Более того, Вы даже не разговаривали с самим Вороноцвым, а чего тут хотите доказать. А я разговаривала уже с двумя людьми. И если бы Вы с ним и поговорили, и если Вы порядочный человек, то вряд ли Ваше мнение об этом человеке осталось неизменным. Я взрослый человек, многое в этой жизни уже повидала. И поверьте, бред убитого горем человека от обманутого, отличить могу с ходу. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
klapa Опубликовано 23 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Наверное не стоит объединять в одно рекомендацию конкретно самого Воронцова и рекомендацию его клиники на предмет кого-то из работающих у него врачей или воронцовской технической оснащенности, которой действительно могут многие другие клиники позавидовать. Поверьте, тут есть разница. Я знаю ни одного человека, который пользуется услугами клиники Воронцова именно из-за ее прогрессивной оснащенности, но при этом лечится в другой клинике и у других врачей. Да и я сама, время от времени обращаясь в эту клинику по тем или иным причинам, при любом раскладе всеми фибрами души стараюсь не попадать на Воронцова даже если в нужный день УЗИ делает только он, не говоря уж о том, что мне пришлось доверить в экстренной ситуации свою кошку этой клинике оперировать, но я врядли смогла бы доверить ее, даже в тот момент, непосредственно самому А.А. И таких, как я отнюдь не мало, я живу рядом с этой клиникой, у нас все собачники-кошатники ежедневно пересекаются на прогулках на прудах, очень многие пользуются услугами клиники, но крайне мало из нас старается обращаться к Воронцову лично, потому что когда клиника только открылась и врачей было не так много как сейчас, то многие из нас успели попасть на прием именно к нему и за его постоянно широкой улыбкой нарвались на какие-то не всем приятные мелочи, проскользнувшие в разговоре, чьих-то зверей прооперировали не очень удачно, а все мы постоянно обмениваемся опытом между собой. Несколько недель назад у моей соседки умерла спаниелька, которой, мягко говоря, не очень удачно прооперировали сломанную лапу в возрасте 9 лет и после операции собака больше не встала на ноги полтора года, которые еще прожила с перекошенной и немного оскаленной мордахой после наркоза, а на вопросы хозяев "Что это? Не удар ли случился у нашей девочки? Почему она теперь вообще не встает на ноги, хотя до операции хоть на трех ногах все же ходила?.." Воронцов несколько месяцев кормил их "завтраками" о том, что собака встанет после физиотерапии, иглоукалывания, бассейна в конце концов(на который мои соседи уже не пошли), потому что у нее за 3 недели гипса "мышцы ослабли... обленилась...", а потом хозяева перестали носить собаку к нему и просто дали уже ей спокойно дожить, как оказалось полтора года, ходя в туалет под себя так и не свтав на ноги. До сих пор сожалеют, что сделали операцию, да срослось бы как срослось уже, и на трех лапах ходила бы, а так больше не встала. Они на Воронцова не особо в обиде, понимают, что всякое могло случиться, наркоз есть наркоз, но вот из-за "сказок и "завтраков" больше к нему со своей девочкой они не обращались. И как там выше кто-то писал, что надо сообщить в клинику о неудачной операции, - это не имеет смысла. У нас в округе никому из тех, кому неудачно прооперировали зверье по какому-либо поводу ни в клинике Воронцова, ни в какой-либо другой клинике, включая Биоконтроль тоже неподалеку, ни разу денег не возвращали и ничего не компенсировали. У меня с Воронцовым был другой случай, не операционный так сказать, но мне и моему зверью хватило. Я по этому поводу оставила вот такой отзыв о клинике пару лет назад: "Я не профессиональный журналист, я вообще не журналист, я клиентка этой клиники, она в 5 минутах от моего дома. Но опыт общения с клиникой Воронцова у меня неоднозначный. Пару раз мне откачивали там пекинеса с сердечной недостаточностью из-за врожденного дефекта - вполне успешно справлялась врач Матвеева Ольга Михайловна. Так же исключительно положительные отзывы заслуживает врач визуальной диагностики Мордас Елена Михайловна, она изрядно намучилась с УЗИ сердца все той же моей пекинесины, но нашла проблему. А вот сам доктор Воронцов оставил мерзкое впечатление, когда, купив в их ветеринарной аптеке противоглистное средство Дронтал, которым пользуюсь не менее 10 лет, я отравила свою собаку и двух котов сразу. У всех троих началась рвота, а у одной кошки потеря ориентации в пространстве и отказ задних лап, начала дергаться голова. Кошь мне откачали в Центре экстренной помощи на Россолимо, а потом я зашла к Воронцову на предмет ответственности за продаваемые в его ветклинике лекарства и предупреждении других аналогичных моему случаев отравления, и услышала, что они никакой ответственности за препараты ими продаваемые не несут, не более зоопалатки на ближайшем рынке. И предложил дать те же таблетки кошке, что находится у них в передержке и посмотреть что будет. Я отказалась от экспериментов на чужом животном, но очень хотелось предложить доктору Воронцову поэксперимментировать на себе самом. А циничный разговор доктора я записала на диктофон, мало ли... Как минимум, врач Воронцов неоднозначный, а человек и вовсе непорядочный." - http://www.hochusobaku.ru/vetklinika/299/ Умилило, что А.А. препирается с отзывами в интернете Только сейчас прочла, что после эксцесса с моим зверьем еще смертельно закончилась аналогичная ситуация с чьей-то собакой, судя по оставленному отзыву. Я же тогда получила сначала гневное письмо от зам.главврача, затем письмо с сожалениями о случившимся, извещением, что меры по расследованию ситуации с отравлением Д все же приняты и оповещен Байер-Москва и меня приглашают на встречу сторон и спрашивают не остался ли образец препарата (остался), вежливо поинтересовались самочувствием моего зверья за той же подписью, потом со мной действительно связался сотрудник отдела рекламаци из Байера, а потом мне сообщили, что материала образца Дронтала, отправленного в Германию на экспертизу, не хватило для проведения анализа. Тем дело и кончилось. Но для меня дело было даже не в Д., а в предложении Воронцова пойти вместе и дать то же самое кошке с их передержки, в то время, как я знаю в каком состоянии моя собственная кошь в тот момент лежит в другой клинике на капельницах, этим для меня было сказано все. И уже относительно недавно была тема Nastena kor о котенке рыжике с ЧМТ и сломанной челюстью, которому срочно был нужен хирург-невролог и в тот вечер он был только в клинике Воронцова. Нас было трое неожиданно нарвавшихся (потому как ехали не к Воронцову, а к его сотруднику на срочный прием) на близкое общение с Воронцовым в тот вечер и все мы почувствовали, что он был не трезв. А четвертая из нас близко не общалась, но его матами была впечатлена не меньше нас. Эмоции были не по поводу тяжелого состояния котенка, а того, что котенок уличный подобранец. Нам было не раз сказано, что он, Воронцов, прилагает все силы и средства для лоббирования закона о бездомных животных и запрете на оказание им помощи... В общем, девченки твердо уяснили, что с нашим контингентом к Воронцову даже в такой критической ситуации, как была с их котенком, обращаться не стоит. Так что подводными рифами при донорских пересадках у Воронцова я не удивлена совсем. И он действительно очень гордится пересадками почек. Как много нового узнаешь! Я не говорила, что он плохой врач. И клиника может суперская. Но, это не меняет дела, когда речь идет о тех экспериментах, которые он производит над животными, при этом уродуя приютских. И делает он все это, не предупреждая хозяев о ничтожном шансе выживаемости. Приютские животные вообще пропадают в бездну! И за все это он берет очень немалые деньги. Именно вот эта часть его деятельности меня не устраивает и поэтому лично я к нему никогда не пойду. Я думаю, что он это совершенно безболезненно перенесет. На его век клиентов хватит. Ведь далеко не всех волнует судьба этих несчастных подопытных кроликов….Клиник у нас очень много. Врачи хорошие тоже имеются. На Воронцове свет клином не сошелся. Мне не по пути с такими врачами. Я не против развития ветеринарии, но развиваться она должна честно и не за счет денег несчастных хозяев, готовых поверить в любой призрачный шанс. . Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
klapa Опубликовано 23 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Я тоже подумала, что реципиенту тяжело, все-таки инородное тело...Людей обеспечивают всем - оборудованием, мед.персоналом, препаратами, Скорой - реанимобиль домой примчится за 5 минут. А живность? Если у хоза денег нет, или сам болеет, или поддерживающие препараты из продажи исчезнут? Муж подруги умер, несмотря на всевозможную 24/7 помощь, последние недели его узнать было нельзя, так изменился, мучился...я всё не пойму - ЗАЧЕМ это животным? Кто может полноценно за реципиентами ухаживать? Людям нельзя ни в бассейны - грибок, ни в метро - грипп, прививки тоже нельзя, прием препаратов по часам, кнопку дают, на шею вешать, чтобы скорую вызвать, если дома никого нет...Это возможно обеспечить животным? Нет конечно. По-моему, дрянь затея... -------------------------------------------------------------- Но самое главное - доноры. Что с донорами-то? Ловим на улице собаку, за которую заступиться некому и отрезаем, что нам надо? А потом выпускаем, то бишь выбрасываем? Пусть топает обратно на помойку питаться отходами, которые и обе почки не выдержат? Если выживет, конечно. Подозреваю, что после забора органа интерес к ней резко падает. Но это же аморально, даже, не побоюсь этого слова, преступно. Мертвых доноров я даже в расчет не беру, нет базы данных, органы долго не живут, транспортировка обеспечена быть не может. Если пишут, что органы от мертвых - это обман. Если только сами нарочно не спасают живность в стационаре, потому, что кто-то заплатит б0льшие деньги за орган.У меня мороз по коже, честное слово. Так женьщина с умершей кошечкой именно так и сказала мне. Кошечку-донора ей сразу, при первом разговоре вынесли именно из стационара клиники. Получается ее спасли именно для того. что бы потом что-то отрезать. Сволочной врач и сволочная клиника. Так как все врачи в этой клинике в курсе того, что творит этот самый Воронцов. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
klapa Опубликовано 23 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Мечты-мечты!!! Вот бы устроить шумиху в прессе и на телевидение. Рассказать людям, что обсалютно бессмысленно тратить такие сумашедшие деньги на операции, у которых нет практически никакого положительного шанса, при этом убивая и уродую другое животное! И все это ради наполнения кормана одного врача! Как я жалею, что не взяла никаких координатов у звонивших мне людей. Очень надеюсь, что женьщина ( с кошечкой) все же мне позвонит.. Люди, пожалуйста, помогите мне все же понять, удачные случае пересадки хрусталиков животным, кому-нибудь известны. С этим вопросом я тоже хочу разобраться. Когда я смотрю на ослепшего боксерик, у меня просто сердце сжимается. очень хочу понять и разобраться тоже. Я в интернете тоже ничего положительного не нашла. нашла, что делают. Но. мне этого мало. Я хочу понять, успешно делают? Есть животные, которые после таких операций видят? Или тоже нет. Для меня сейчас это очень важно понять, так как эта собака находится у меня на кураторстве. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
laurus Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Господи, какая мерзость....Стойкая ассоциация с опытами над заключёнными в фашистских концлагерях. Люди, да нельзя даже на порог этой "клиники" ступать! Потому что, хоть и косвенно, но помогаете этой сволочи! И надо максимально распространить информацию о том, чем там занимаются! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Galla M Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Как я полагаю, кошек-доноров берут по объявлениям в добрые руки бесплатно. Помню в прошлом году какой-то ветврач искал обычных котят. Якобы для знакомого. Ещё и студенты ветакадемий искали котят в "в добрые руки" уже в этом году. Вот такие руки действительно напрягают. Очень подозрительные в общении и постоянно финтят. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nord Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Мечты-мечты!!! Вот бы устроить шумиху в прессе и на телевидение. Рассказать людям, что обсалютно бессмысленно тратить такие сумашедшие деньги на операции, у которых нет практически никакого положительного шанса, при этом убивая и уродую другое животное! И все это ради наполнения кормана одного врача! Как я жалею, что не взяла никаких координатов у звонивших мне людей. Очень надеюсь, что женьщина ( с кошечкой) все же мне позвонит.. Люди, пожалуйста, помогите мне все же понять, удачные случае пересадки хрусталиков животным, кому-нибудь известны. С этим вопросом я тоже хочу разобраться. Когда я смотрю на ослепшего боксерик, у меня просто сердце сжимается. очень хочу понять и разобраться тоже. Я в интернете тоже ничего положительного не нашла. нашла, что делают. Но. мне этого мало. Я хочу понять, успешно делают? Есть животные, которые после таких операций видят? Или тоже нет. Для меня сейчас это очень важно понять, так как эта собака находится у меня на кураторстве. Делают. Успешно. Видят. Но, как при любых операциях, какой-то процент неудач присутствует. А тебе зачем? Хочешь перешить глазки собаке? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bruno's_Mom Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Так женьщина с умершей кошечкой именно так и сказала мне. Кошечку-донора ей сразу, при первом разговоре вынесли именно из стационара клиники. Получается ее спасли именно для того. что бы потом что-то отрезать. Сволочной врач и сволочная клиника. Так как все врачи в этой клинике в курсе того, что творит этот самый Воронцов. А она не спрашивала врачей, что будет с донором? Что-то вообще врач о дальнейшей судьбе донора врал говорил? А об уходе за ее собственной кошкой? Я выше писала, это страшное дело сколько всего таким больным требуется...Препараты какие-то выписал? Протокол составил? Неужели всё это правда? Серьезно, я поверить не могу...Если да, то человек удовлетворяет какие-то свои амбиции, не может же он не понимать, что не готова вет.медицина к такому прорыву, базы нет, это серьезная, работающая с точностью хронометра индустрия, с миллионами вложенных денег... --------------------------------------------------- Люди, я в таком шоке, не могу передать... Я о таком никогда не слышала, но поеду за таблетками и спрошу у вета (хоть бы не принял меня за сумасшедшую). Я знаю, что огромными усилиями спасали племенного уникального жеребца (ногу сломал на бегах), старались нарастить ему кость, над сухожилиями тоже что-то колдовали, но о заборе донорских тканей и речи не было. Хотя нашлись бы люди, пожертвовали бы своих собственных лошадей, лошадиная общественность ужасно за него переживала. Да и хозы миллионеры, могли любого донора купить. Так и усыпили его, не cмогли ногу вылечить. А тут...Это вопрос этики в первую очередь, не всё можно даже ради науки...доктор Менгеле тоже массу ценных открытий сделал. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Елена Алексеевна Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Очень надеюсь, что женьщина ( с кошечкой) все же мне позвонит.. Она только что была у меня дома, смотрела кошек. Я ее довольно подробно расспросила насчет того, что случилось. Договора не было. Кошка неделю находилась в стационаре клиники, ей подбирали донора. Потом вдруг "нашли" того, который сначала не подошел. Неделю кошку готовили к операции. Потом прооперировали (что не факт - никто кошку после операции не видел) Дама в это время была в командировке, кошкой занимались ее сын и невестка. Кошка умерла на 3-й день. Причем, эта дама заплатила за операцию только после возвращения из командировки, через 10 дней после смерти кошки. Как понимаете, могла бы и не платить - повторю, договора НЕ БЫЛО. Что стОит отметить... За операцию их агитировали, совершенно нагло утверждая, что процент удачных операций высокий и что кошки потом живут долго и счастливо. Но, как многие люди, дама не готова никаким образом участвовать в разоблачении и попытке наказать врача. Кошка умерла, деньги (58 тысяч только за операцию, не считая стационара и лекарств) отданы. Думаю, здесь действовать можно только через прессу, судебная система не поможет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zlatenika Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Люди, пожалуйста, помогите мне все же понять, удачные случае пересадки хрусталиков животным, кому-нибудь известны. С этим вопросом я тоже хочу разобраться. Когда я смотрю на ослепшего боксерик, у меня просто сердце сжимается. очень хочу понять и разобраться тоже. Я в интернете тоже ничего положительного не нашла. нашла, что делают. Но. мне этого мало. Я хочу понять, успешно делают? Есть животные, которые после таких операций видят? Или тоже нет. Для меня сейчас это очень важно понять, так как эта собака находится у меня на кураторстве. Два года назад нам Шилкин сказал дословно следующее: "Теоретически можно попробовать операцию по пересадке. Но шансов крайне мало, а деньги большие. Я вам не советую". Но, возможно, мало шансов было именно у нас, а не вообще. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
klapa Опубликовано 23 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Делают. Успешно. Видят. Но, как при любых операциях, какой-то процент неудач присутствует. А тебе зачем? Хочешь перешить глазки собаке? Я человек справедливый. Я хочу понять - это тоже разводиловка на немалые деньгим или просто у конкретного врача руки не из того места растут или это реально тот самый несчастный процент неудачных операций. А глазки этому конкретному песику уже перешили, до меня. Я теперь пытаюсь понять. что с этим делать и как исправлять. и вообще, можно что-то сделать. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
klapa Опубликовано 23 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 Она только что была у меня дома, смотрела кошек. Я ее довольно подробно расспросила насчет того, что случилось. Договора не было. Кошка неделю находилась в стационаре клиники, ей подбирали донора. Потом вдруг "нашли" того, который сначала не подошел. Неделю кошку готовили к операции. Потом прооперировали (что не факт - никто кошку после операции не видел) Дама в это время была в командировке, кошкой занимались ее сын и невестка. Кошка умерла на 3-й день. Причем, эта дама заплатила за операцию только после возвращения из командировки, через 10 дней после смерти кошки. Как понимаете, могла бы и не платить - повторю, договора НЕ БЫЛО. Что стОит отметить... За операцию их агитировали, совершенно нагло утверждая, что процент удачных операций высокий и что кошки потом живут долго и счастливо. Но, как многие люди, дама не готова никаким образом участвовать в разоблачении и попытке наказать врача. Кошка умерла, деньги (58 тысяч только за операцию, не считая стационара и лекарств) отданы. Думаю, здесь действовать можно только через прессу, судебная система не поможет. БЛИН! Это не та дама! У моей дамы нет никакого сына. Она сама лично занималась операцией. И ей донара сразу вынесли из стационара. Это ее слова. Кошка умерла в день операции. А вот платила она до или после, не спросила. И про договор тоже не спросила. Не уже ли совсем на поток поставил. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Елена Алексеевна Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 БЛИН! Это не та дама! Лена! Сейчас в личку номер телефона отправлю... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vill Опубликовано 23 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 я всё не пойму - ЗАЧЕМ это животным? Кто может полноценно за реципиентами ухаживать? Людям нельзя ни в бассейны - грибок, ни в метро - грипп, прививки тоже нельзя, прием препаратов по часам, кнопку дают, на шею вешать, чтобы скорую вызвать, если дома никого нет...Это возможно обеспечить животным? Нет конечно. По-моему, дрянь затея... препараты не дорогие и никуда не исчезнут. Все это, конечно, так. Но должна сказать, что животные годами живут на иммуносупрессивной терапии. И, я считаю, что у моей собаки какой-то иммунодефицит присутствует сам по себе, без каких либо лекарств. Честно слово, это уже просто священное животное- НИКОГДА она не сидит на голом полу или земле (в ветклинику я хожу с ковриком), у нее есть пижама для сна в комнате с кондиционером, жилетки и поддевки, одеяла на любую погоду. Вся семья в нон-стоп режиме по ночам встает ночью проверить, не сползло ли с нее одеяло или машет опахалами. И мы не сумасшедшие - по малейшему поводу она обзаводится соплями, циститом, лимфаденитом, бронхитом, пневмонией - без температуры, вдруг ее состояние резко ухудшается (и улучшается на антибактериальной терапии). Не могу сказать, что наша жизнь так уж мучительна и беспросветна (у нее зато много других достоинств). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения