Бульмастиф в Апрелевке! Сильно ранена!

[Стася]

Я по ссылочке прошла, там про бан написано. А собак мы и так держим на передержке за свой счет.

Куратор/форумчанин, сознательно отправивший животное на любую из передержек Черного списка, будет автоматически забанен на 14 дней (включая ограничение доступа в службу ЛС). Тема животного, содержащегося куратором на передержке из Черного списка, будет заблокирована и перемещена в Архив.

Сознательной отправкой будет считаться также игнорирование предупреждений модераторов в теме животного с предупреждением об опасности передержки.

Темы собак перенесутся в архив, куратор в бан на 14 дней, содержание за свой счет.

 

Не помню на пике ни одной передержке , к которой не было бы претензий.

И они точно так же со временем уезжают в ЧС.

[Маша&@]

Собак держу на этой передержке с момента ее открытия, почему теперь я должна думать, что возникнут проблемы. Не помню на пике ни одной передержке , к которой не было бы претензий.

Иными словами, предупреждение о случаях зоофилии именно в этом месте (передержке "шереметьево") Вас пугает меньше, чем карантин по чуме?

[Зевс]

Темы собак перенесутся в архив, куратор в бан на 14 дней, содержание за свой счет.

 

 

И они точно так же со временем уезжают в ЧС.

Спасибо за подробный ответ!

[Nord]

Не помню на пике ни одной передержке , к которой не было бы претензий.

Все-таки отсутствие профильного образования и допущение эпидемии несколько отличаются от намеренного насилия. Причем, судя по характеру повреждений, с выдумкой.

[Гомер]

ДОКУМЕНТ который является сугубо конфеденциальной информацией????

Вы вообще о чем пишите то? вы форум не перепутали случайно?

О какой сугубо конфиденциальной информации в данном случае идет речь? Вы еще про врачебную тайну вспомните)))

Эта информация конфиденциальной не является, а даже наоборот - данная информация должна была быть предана всеобщей огласке, так как это явная угроза безопасности животным, которые находятся на данной передержке...

Или по вашему мнению данный факт должен быть скрыт?

 

[Баги]

Сегодня фото вывесили на Одноклассниках.После месяца!!!кураторства Хосты собака выглядит так.

 

http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...18068&st=20 А это собака выглядела так в начале кураторства Хосты. пост 36.Очередной шок.

Господи у меня нет слов...бедная собака, за что с ней так...

Про изнасилование , шок, что б у этих козлов все отвалилось....

[Фурия и Муля]

девочки дайте нам время,прпошу сутки мы разберёмся,,в голове каламбкр в душе злость,не понятно кто виноват,главное наша ЗОСЕНЬКА поправляется!!!!!!

[lorein]

Что творится-то в последнее время с передержками, слов нет. Одни выкидывают чужих собак, другие не кормят, теперь еще это.

[Фурия и Муля]

Ненадо безпочвенно оговаривать Хосту,завтра разберёмся кто где и с какого пола поднял заключение!!!!

[Оксана1977]

Что творится-то в последнее время с передержками, слов нет. Одни выкидывают чужих собак, другие не кормят, теперь еще это.

Это безответственность, раз, а два - всяческое заминание любого ЧП теми, кому удобно держать собак на той или иной передержке, плюс количество животных, неподъемное куратором, отсюда отсутствие контроля за происходящим на передержке с их же животными...

[Гомер]

завтра разберёмся кто где и с какого пола поднял заключение!!!!

Это угрозы???

[Оксана1977]

Это угрозы???

Жень, я считаю, что вместо спасибо ЛИриной, эта девушка настойчиво пытается увести тему в сторону, я жму жалобу, модераторы приняли решение отправить в бан всю шереметьевскую гоп-компанию, не пойму, с чем девушка не согласна? С тем, что выложили правду? Ее до сих пор не собака интересует, а откуда у ЛИриной это заключение! А теперь еще и угрозы! Конечно, Шарик собирается завтра скриншоты сообщений у нотариуса заверять и в суд подавать, что их оклеветали!

[ЛИрина]

Ненадо безпочвенно оговаривать Хосту,завтра разберёмся кто где и с какого пола поднял заключение!!!!

Чудные какие-то, не верят.

этот почерк, я думаю, пол-Москвы собачников знает

Это было под столом, остальные по урнам собирала.

[Оксана1977]

Владка » 28 окт 2012, 19:41

Кто то завтра сможет подъехать к нотариусу, сделать скриншот страницы на пике и заверить?

[garats]

Интересно каков будет состав преступления, бан на пике?

[гном]

почерк Еремина узнать не сложно, а вот расшифровать можно с трудом.

Озвучьте, что там написано, плиз

[Маруся.К]

Все что написано, расшифровано в заключении с печатями и подписью

[Валидолька]

Шарик собирается завтра скриншоты сообщений у нотариуса заверять и в суд подавать, что их оклеветали!

Оклеветали кого? Нелегалов таджиков? Фонд? Или платную передержку?

Какой нафиг суд? У суда больше вопросов будет по налогам, работникам и тыды... Я бы рисковать не стала

[Гомер]

Ее до сих пор не собака интересует, а откуда у ЛИриной это заключение!

Так заключение - это же самое главное в теме..это все таки документ! Не было бы заключения - никто бы ни о чем не узнал, а если бы и узнал - ну это уже было...типа оклеветали, оговорили и т.д...

Вот поэтому ее и волнует именно откуда вдруг появилось это заключение....

Безопасность собак тут вообще не рассматривается.

[Маша&@]

Интересно каков будет состав преступления, бан на пике?

И состав, хочется надеяться, будет, а бан занесение в ЧС уже произошло.

[buchana]

А у меня есть вопрос к Хосте. Она отдала /или продала?/ щенка бордоса РОКФОР. На днях мы разыскали эту... и видели, что в холода щен бордоса сидит в холодной веранде... Сообщили девушке, но, похоже, ей дела нет, что щен может простудиться... Тем более, что у этой РОКФОр уже полгода назад погиб щен бордоса, якобы, разорванный стаей бездомышей... Так она планирует как-то забрать своего щена от неадекватных ручек?

[гном]

Ну, блин, ну, сами посудите, ведь если бы Хоста хотела бы скрыть этот факт и разговор с Ереминым, то по ее бы просьбе это не было бы озвучено здесь на форуме. Какой смысл это было обнародовать, так бы никто и не узнал бы ничего не заикнись Хоста об этом, этот разговор мог остаться только между 4 людьми-Ереминым, Хостой, Ириной и Вероникой( породники бульмасов)?

 

[lorein]

В системе передержек нужно что-то менять. Чтобы брали под фин.ответственность, а не так, взял животное-взял деньги-выкинул(изуродовал) животное-концы в воду. И Н-И-Ч-Е-Г-О.

[ЛИрина]

Ну, блин, ну, сами посудите, ведь если бы Хоста хотела бы скрыть этот факт и разговор с Ереминым, то по ее бы просьбе это не было бы озвучено здесь на форуме. Какой смысл это было обнародовать, так бы никто и не узнал бы ничего не заикнись Хоста об этом, этот разговор мог остаться только между 4 людьми-Ереминым, Хостой, Ириной и Вероникой( породники бульмасов)?

О чем не заикнись?

[гном]

О чем не заикнись?

о том, что был факт зоофилии.

Если бы Лари не озвучила это по просьбе Хосты, Вы бы врядли завели бы разговор с Ереминым на эту тему, правда ведь?

Тогда смысл ей это было озвучивать?