Обращение с требованием отмены Регламента об отлове как незаконного.

[hel'ga]

вчера в нашем солнцевском приюте было руководство, и от него, в частности, мы узнали о существовании мифического третьего регламента, который якобы не был одобрен в чтении

кто-нибудь в курсе, что это за третий регламент? и чем он отличется от бирюковского от 7-2008?

нам только сказали, что там всех - в приюты, и пожизненно

означает ли это автоматом, что бирюковский все-таки предполагает ЧАСТИЧНЫЙ возврат (в отличие от полного, по регламенту 2001 года)?

[kledor]

вчера в нашем солнцевском приюте было руководство, и от него, в частности, мы узнали о существовании мифического третьего регламента, который якобы не был одобрен в чтении

кто-нибудь в курсе, что это за третий регламент? и чем он отличется от бирюковского от 7-2008?

нам только сказали, что там всех - в приюты, и пожизненно

означает ли это автоматом, что бирюковский все-таки предполагает ЧАСТИЧНЫЙ возврат (в отличие от полного, по регламенту 2001 года)?

 

Нет, Регламент предполагает безвозвратный отлов.

[antidogkillers]

...как они могли УСЫПИТЬ ЧУЖИХ собак?!

Ведь собаки частного приюта - это не безнадзорные собаки (этими живодерскими докеументами - ветправилами и регламентом отлов относится к безнадзорным собакам)?!

На каком правовом основании они усыпили собак?!

- не усыпили - а УБИЛИ! Папа Док с тонтон-макутами аплодирует...

 

Цитата: Красноярск - Стокгольм - Амстердам - Атлантика - Париж - Красноярск на Toyota Hiace, 2006

 

Возвращаться было очень тяжело.

Народ вокруг с хмурыми и злыми лицами.

Едешь, как куда-то вглубь ж%пы мира, вокруг одни внутренние органы…

 

Кстати о «Внутренних органах», отвык за месяц от них очень сильно,

постов за границей, разумеется, нет, их нет даже между государствами,

их нет ни в Польше, ни в Белоруссии.

И в тех странах люди прилично себя ведут на дороге, и на дорогах чувствуешь себя гораздо безопасней.

Какой смысл несут эти блокпосты?

Живёт как-то весь мир без них, а у нас какое то постоянное напоминание военного положения.

 

Может, Гулаг никто не отменял?

А он теперь на всю территорию страны?

 

Многие посты имеют фортификационные сооружения, от кого? Нас кто-то захватил?

[white_blues]

- не усыпили - а УБИЛИ! Папа Док с тонтон-макутами аплодирует...

 

Цитата: Красноярск - Стокгольм - Амстердам - Атлантика - Париж - Красноярск на Toyota Hiace, 2006

 

Возвращаться было очень тяжело.

Народ вокруг с хмурыми и злыми лицами.

Едешь, как куда-то вглубь ж%пы мира, вокруг одни внутренние органы…

 

Кстати о «Внутренних органах», отвык за месяц от них очень сильно,

постов за границей, разумеется, нет, их нет даже между государствами,

их нет ни в Польше, ни в Белоруссии.

И в тех странах люди прилично себя ведут на дороге, и на дорогах чувствуешь себя гораздо безопасней.

Какой смысл несут эти блокпосты?

Живёт как-то весь мир без них, а у нас какое то постоянное напоминание военного положения.

 

Может, Гулаг никто не отменял?

А он теперь на всю территорию страны?

 

Многие посты имеют фортификационные сооружения, от кого? Нас кто-то захватил?

 

 

Да, РФ это зона, все уже понятно. И отношение к людям как на зоне - шаг в сторону расстрел.

И вообще люди ни на что не имеют право. Не имеют право любить животных и пытаться им помочь. А кто их выпустил и выбросил - тем никакого наказания. И тем, кто отравил и убил - может еще и орден дадут за заслуги перед отчечеством.

[svetagor]

здравствуйте Все нужна помощь: как правильно действовать если при тебе убивают собак

произошло в Андреевке , что рядом с Зеленоградом в 16.00 4 июня, а до этого 18 мая женщина что это видела поехала с машиной по отлову в администрацию поселка ей сказали что по их распоряжению действуют но ничего там не добилась подскажите как грамотно действовать чтобы эти "отморозки" получили "своё" не мы первые и не мы последние видимо уже есть какие то примеры спасибо

[Марта]

Ну допустим постройки возможно они на основании того, что их строительство не согласовано - могли снести - но как они могли УСЫПИТЬ ЧУЖИХ собак?! Ведь собаки частного приюта - это не безнадзорные собаки (этими живодерскими докеументами - ветправилами и регламентом отлов относится к безнадзорным собакам)?!

На каком правовом основании они усыпили собак?! Чем можно помочь этой женщине?

 

Наберите здесь же на форуме в поиске Вероника Бораш и узнаете много интересного. Статья конечно цепляет и в контексте того, что сейчас в Москве творится во все написанное верится, если бы не это не было связано с Бораш. Она непрерывно врет

То что у нее было - концлагерь А она все давит на сердобольность и просит помощи.

И та "зачистка" в 2005 году, когда якобы все собаки были убиты и одна лишь попала в Бим - да тогда всех собак от нее изымали силами девочек с ПИКа и Дарьи Тараскиной. И собаки были перевезены в Бим их же силами. Погибло лишь несколько щенков которые были уже совсем безнадежны. На остальных было потрачено куча сил и средств чтоб выходить после концлагеря. А Бораш подняла журналистов, врала в камеру. Найдите поиском, почитайте. И потом многократно предупреждали, что не надо ей помогать, опять концлагерь создаст.

Я в курсе всей этой истории, т.к была там за неделю до того события - взяла оттуда старенькую дратхааршу, нет не взяла - выкупила за деньги равные щенку той же породы с родухой. За так она не отдает... И там был такой ужас, живые вперемешку с трупами, я ходила и запоминала кого можно вытащить, кто пристраиваемый, потом конечно же интересовалась судьбами их после перевоза.

[antidogkillers]

здравствуйте Все нужна помощь: как правильно действовать если при тебе убивают собак

произошло в Андреевке , что рядом с Зеленоградом в 16.00 4 июня, а до этого 18 мая женщина что это видела поехала с машиной по отлову в администрацию поселка ей сказали что по их распоряжению действуют но ничего там не добилась подскажите как грамотно действовать чтобы эти "отморозки" получили "своё" не мы первые и не мы последние видимо уже есть какие то примеры спасибо

- смотрите http://antidogkillers.livejournal.com и http://protectors.bigforumpro.com

[white_blues]

Наберите здесь же на форуме в поиске Вероника Бораш и узнаете много интересного. Статья конечно цепляет и в контексте того, что сейчас в Москве творится во все написанное верится, если бы не это не было связано с Бораш. Она непрерывно врет

То что у нее было - концлагерь А она все давит на сердобольность и просит помощи.

И та "зачистка" в 2005 году, когда якобы все собаки были убиты и одна лишь попала в Бим - да тогда всех собак от нее изымали силами девочек с ПИКа и Дарьи Тараскиной. И собаки были перевезены в Бим их же силами. Погибло лишь несколько щенков которые были уже совсем безнадежны. На остальных было потрачено куча сил и средств чтоб выходить после концлагеря. А Бораш подняла журналистов, врала в камеру. Найдите поиском, почитайте. И потом многократно предупреждали, что не надо ей помогать, опять концлагерь создаст.

Я в курсе всей этой истории, т.к была там за неделю до того события - взяла оттуда старенькую дратхааршу, нет не взяла - выкупила за деньги равные щенку той же породы с родухой. За так она не отдает... И там был такой ужас, живые вперемешку с трупами, я ходила и запоминала кого можно вытащить, кто пристраиваемый, потом конечно же интересовалась судьбами их после перевоза.

 

 

Что еще раз говорит о том, что у нас Управы самоуправствуют, зоозащитников никто не слышит, а граждане под видом "приюта" могут просто угробить собак.

И что делать если кругом такой бардак?

Если эта пенсионерка Бораш на самом деле ничем собакам не помогала - местная администрация получается просто "на законных основаниях" собак добила? Так чтоли?

[psi77]

Порядок действий при обращении в ОВД
по фактам жестокого обращения с животными

Рекомендации составлены по результатам консультации с Управлением организации дознания ДООП МВД России

1. Необходимо написать заявление и подать его в дежурную часть того органа внутренних дел (ОВД), на территории которого произошло преступление (можно подать в любом месте – его обязаны принять, заре-гистрировать и направить по территориальности, но это удлинит время, а часто из-за этого могут быть утеряны следы преступления и, как следст-вие, доказательства).

Образец заявления:

Начальнику ОВД по району Митино
полковнику милиции С.С. Сидорову
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу: г. Москва,
ул. Лесная, д. 150, кв. 445, т. 111-11-11

Заявление

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое примерно в 22 часа 30 минут 30 мая 2009 года во дворе дома № 150 по улице Лесная нанесло увечье бездомной беспородной собаке, отрубив её хвост.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждён.

Дата Подпись

Справочно: Приказом МВД России от 01 декабря 2005 года № 985 утверждена инструкция о порядке приёма, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях.
Пункт 7 Инструкции. Поступающие сообщения о происшествиях, вне зависимости от места и времени совершения происшествий, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления, круглосуточно принимаются в любом органе внутренних дел.
Сообщение о происшествии может поступать в орган внутренних дел лично от заявителя, нарочным, по почте, по телефону, телеграфу, факсимильным или иным видом связи.
…
15. Регистрация сообщений о происшествиях осуществляется в КУСП круглосуточно в дежурных частях органов внутренних дел незави-симо от территории оперативного обслуживания.

Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступ-лении
…
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

2. В дежурной части сотрудник обязан зарегистрировать заявление в Книге учёта сообщений о происшествиях (КУСП), с присвоением ему но-мера, а заявителю выдать талон-уведомление, в котором этот номер должен быть указан.
Справочно: Пункт 22 Инструкции. Если сообщение о происшествии поступило в орган внутренних дел при личном обращении заявителя, то одновременно с регистрацией сообщения о происшествии в КУСП в де-журной части органов внутренних дел оперативный дежурный оформля-ет талон-уведомление и выдаёт его заявителю.
…
Пункт 25. Заявитель расписывается за получение талона-уведомления на талоне-корешке, проставляет дату и время получения та-лона-уведомления.

Если у заявителя отказываются принять заявление, он имеет право обжаловать это в прокуратуре или суде. Но целесообразнее (чтобы не те-рять время на долгие процедуры обращения в вышеуказанные органы) обратиться в дежурную часть вышестоящего органа внутренних дел – в Москве, к примеру, в УВД по административному округу, на территории ко-торого расположен ОВД, где отказались принять заявление.
Справочно:
Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
…
5. Отказ в приёме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 на-стоящего Кодекса.

3. Как правило, сотрудник дежурной части вызывает дежурного опер-уполномоченного уголовного розыска, дознавателя, участкового уполно-моченного милиции или другое должностное лицо, которое опрашивает заявителя (берёт объяснение). В объяснении подробно отражаются все сведения об обстоятельствах совершения преступления, свидетелях, указывается максимально возможная информация, способствующая оценке данного факта.
Если существует необходимость выезда на место происшествия (а, как правило, в случаях убийства животного или причинения ему увечья, она существует), дежурный принимает решение о выезде следственно-оперативной группы (СОГ).
Целесообразно, присутствовать при осмотре СОГ места происшествия и подсказать места и обстоятельства совершения преступления.

4. Собранный материал (заявление, объяснение, протокол осмотра места происшествия) докладывается дежурным руководителю органа внутренних дел, который поручает проведение проверки по нему одному из сотрудников, как правило, участковому уполномоченному милиции или дознавателю. Тот в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) обязан в срок не позднее 3 суток провести эту проверку. В исключительных случаях срок проверки может быть продлён руководителем ОВД до 10 суток (на практике именно так и происходит, как правило, из-за большой загруженности сотрудников).
Справочно:
Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступ-лении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного со-общения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дозна-ватель, следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
…
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя про-длить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или реви-зий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток.

По результатам проверки сотрудник милиции принимает решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении (есть ещё вари-ант направления по подследственности в случае, если, к примеру, выяснилось, что преступление совершенно на территории другого района).
Справочно:
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь принимает одно из следующих реше-ний:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обви-нения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Если принимается решение отказать, сотрудник выносит постановле-ние об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором описывает все об-стоятельства, свидетельские показания из объяснений и мотивировку при-нятого решения. Обязательно уведомление заявителя о принятом решении (как правило, оно направляется по почте, но можно попросить, чтобы это сделали лично).
В случае, если заявитель не согласен с отказом, данное постановление опять же можно обжаловать в прокуратуре или суде (также по территори-альности, т.е. того района, где и ОВД).
Справочно:
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
…
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжало-вания.

Информация для размышлений

Статья 245 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлёкшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из коры-стных побуждений, или с применением садистских методов, или в при-сутствии малолетних, –наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершённое группой лиц, группой лиц по предвари-тельному сговору или организованной группой, –наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Целями статьи 245 УК РФ определена уголовно-правовая защита жи-вотных от невынужденного жестокого обращения и охрана общественной нравственности.
Под животными по смыслу данной статьи понимаются высшие позвоночные – млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природ-ной среде либо содержащиеся человеком. Домашние животные – сельско-хозяйственные и другие одомашненные животные, в том числе бродячие и одичавшие.
Дикие животные – объекты животного мира, обитающие в условиях естественной свободы, а также объекты животного мира, содержащиеся в неволе, в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.
Садистские методы представляют собой особо изощрённое жестокое обращение с животными в целях получения болезненного самоудовлетво-рения (пытка, сожжение, удушение, истязание и т.п.), а также мучитель-ный способ их умерщвления.
Следует отметить, что жестокое обращение с животными с применением садистских методов является оценочной категорией, т.е. их наличии должно быть аргументировано, с указанием конкретных фактов, дающих основания для данного вывода.
Преступление признаётся совершённым в присутствии малолетних, если при этом присутствовали дети, не достигшие 14-летнего возраста.
Субъектом преступления выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (лиц младше 16 лет к уголовной ответст-венности привлечь нельзя).
Преступление считается оконченным с момента наступления последствий (увечья или смерти).
Законодательством установлена ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние со-вершено из хулиганских или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
То есть, если животное не погибло и не получило увечья, состава пре-ступления не будет.
В случае, если животное погибло или получило увечье, но лицо со-вершило это не из хулиганских или корыстных побуждений, без примене-ния садистских методов, или в отсутствии малолетних (т.е. ни по одному из четырёх перечисленных в статье признаков), то состава преступления также не будет.
Если даже дознаватель возбудит уголовное дело при отсутствии данных квалифицирующих признаков, оно будет прекращено (скорее всего, прокурором), а в случае направления в суд – последует вынесение оправдательного приговора.

[antidogkillers]

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждён.

- эту строку в Заявлении можно не писать. Эта строка требуется в Заявлении по внутреннему приказу МВД, который на граждан не распространяется.

Смотрим: УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении

 

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

[white_blues]

- эту строку в Заявлении можно не писать. Эта строка требуется в Заявлении по внутреннему приказу МВД, который на граждан не распространяется.

Смотрим: УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении

 

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

 

 

Я вот надысь - сделала устное заявление в опорном пункте охраны порядка об отстреле ворон. Никакой протокол никто не составлял. Я указала место где находились птицы - вот сегодня посмотрю - убраны они или нет.... А насчет стрельбы в городе мне сказали что если услышу выстрелы - сразу надо звонить 02.

Никому мы не нужны с нашими зверухами...до чего же все это...ну что, это порядок? А кто ему следует? Кто?

[antidogkillers]

Я вот надысь - сделала устное заявление в опорном пункте охраны порядка об отстреле ворон. Никакой протокол никто не составлял. Я указала место где находились птицы - вот сегодня посмотрю - убраны они или нет.... А насчет стрельбы в городе мне сказали что если услышу выстрелы - сразу надо звонить 02.

Никому мы не нужны с нашими зверухами...до чего же все это...ну что, это порядок? А кто ему следует? Кто?

- всё зависит от нас самих. В опорном пункте мало говорить. Нужно идти в дежурную часть. Кстати, нужно записывать ФИО СМ, принявшего Заявление о преступлении - после этого СМ о Заявлении не "забывает". Нужно поинтересоваться, почему не составлен протокол? Особенно эффективно коллективно интересоваться этим в кабинете начальника ОВД.

[white_blues]

- всё зависит от нас самих. В опорном пункте мало говорить. Нужно идти в дежурную часть. Кстати, нужно записывать ФИО СМ, принявшего Заявление о преступлении - после этого СМ о Заявлении не "забывает". Нужно поинтересоваться, почему не составлен протокол? Особенно эффективно коллективно интересоваться этим в кабинете начальника ОВД.

 

В деж. часть не ходила. Даже не знаю, где эта часть находится (впрочем, выяснить это дело 5 мин), зато выяснила фамилию нашего участкового. Так вот - вороны где лежали подстреленые - там и лежат. Все в червяках. Написала на сайт Мерии в Деп Природопользования и Охр. Окружающей среды. Как ответят доложусь.

[Гость AGMA]

http://www.vz.ru/news/2009/6/17/298119.html---на этой странице--чуть ниже--Программа Ц- с Катей Гордон--Убийство бездомных собак--видеосюжет

[antidogkillers]

В деж. часть не ходила. Даже не знаю, где эта часть находится (впрочем, выяснить это дело 5 мин), зато выяснила фамилию нашего участкового. Так вот - вороны где лежали подстреленые - там и лежат. Все в червяках. Написала на сайт Мерии в Деп Природопользования и Охр. Окружающей среды. Как ответят доложусь.

- рекомендую прочитать http://protectors.bigforumpro.com/forum-f1/tema-t493.htm

 

Многое станет проще.

[svetagor]

Спасибо большое Всем кто откликнулся.Ход и последовательность поняла, осталось довести дело до логического конца т.к свидетелем была не я, а там пока сплошные проволочки.И еще вопрос если можно: когда я в очередной раз кормила тогда еще живую стаю председатель кооператива дачного

( стая жила в гаражах и рядом с гаражным кооперативом в поле) дачи там же, наорав на меня что я их развожу заявил что они вынуждены из-за таких как я собирать личные деньги чтобы их убили.Это был мой первый шок тк я жила с наивной верой что собак ЗАПРЕЩЕНО убивать.А вопрос такой если убийство запрещено законом можно ли этого "гада" привлечь как соучастника преступления? заранее спасибо

[antidogkillers]

УК РФ:

 

Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

 

Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

 

Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

 

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

 

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

 

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

 

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

 

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

 

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

 

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

 

 

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

Статья 258. Незаконная охота

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

[Tenant]

Внимание!

 

Бирюков, снова грубо нарушил Закон г. Москвы от 20.12.2006 №65, которым предписано:

 

«Постановления Правительства Москвы являются обязательными для исполнения всеми органами исполнительной власти города».

 

В Постановлении Правительства Москвы №819-ПП сказано: "Основным методом регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных признается стерилизация самок с возвращением их на прежнее место обитания."

 

(то есть, фактически, Бирюков уже рецидивист).

 

2. Документ не был опубликован

 

Это повод для нового обращения в Прокуратуру (уже о регулярном злостном нарушении Закона) и привлечения СМИ.

 

 

ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МЭРА МОСКВЫ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ

 

РАСПОРЯЖЕНИЕ 5 июня 2009 г. N 57-РЗМ

 

О внесении изменений в распоряжение первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 19 июля 2001 г. N 403-РЗП

 

В Российской Федерации и в городе Москве сохраняется напряженная ситуация по заболеваемости инфекционными болезнями, являющимися общими для человека и животных (бешенство, лептоспироз и др.). Главная причина эпидемиологического неблагополучия - неудовлетворительное решение проблемы содержания домашних животных и регулирования численности безнадзорных животных.

 

В целях улучшения санитарно-эпидемиологического благополучия населения города:

 

1. Внести изменения в распоряжение первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 19 июля 2001 г. N 403-РЗП "О дополнительных мерах по организации и выполнению работ по регулированию численности безнадзорных животных методом стерилизации в г.Москве"

(в редакции постановления Правительства Москвы от 26 сентября 2006 г. N 727-ПП),

 

изложив пункт 1.8 приложения 2 к распоряжению

в следующей редакции:

"1.8. Основным методом регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных является стерилизация (кастрация) и дальнейшее размещение их в приютах без возвращения на прежнее место обитания.".

 

2. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и

благоустройства города Москвы Цыбина А.В. и префектов административных округов города Москвы.

 

П.п.Первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы П.П.Бирюков

[Tenant]

В Прокуратуру РФ и Президенту РФ отправлена жалоба

 

"О продолжающемся применении на территории Москвы незаконных правовых актов и ненадлежащем исполнении должностными лицами прокуратуры Москвы поручения Генеральной Прокуратуры РФ о проверке фактов, изложенных в обращениях граждан"

 

с 15 приложениями, включающими ответы, полученные форумчанами и защитниками животных на на это и другие обращения, публикации в СМИ (включая журналистские расследования), материалы с официального сервера Правительства Москвы, страницы бирюковского Регламента и другие документы.

 

Сейчас готовим Обращение в Прокуратуру РФ по новому Распоряжению (уточнение - в предыдущем посте).

[Tenant]

Сегодня вышла очень занятная статья в том числе о специфике деятельности Бирюкова на руководящем посту "Дворцовый переворот".

 

В которой, в частности, описана схема тендера, очень напоминающая конкурс на разработку бирюковского Регламента.

 

А именно:

 

"Как выяснила РБК daily, тендер в 2005 году на восстановление дворца в «Коломенском» выиграло ООО «Универсстройлюкс». Компанию учредил и возглавляет Алексей Бирюков, родной брат тогдашнего префекта Южного административного округа Петра Би­рюкова. Ныне Петр Бирюков в ранге ми­ни­ст­ра возглавляет столичный Комплекс городского хозяйства."

(об этом еще в 2006 году писала Новая газета)

далее

 

..."основным экономическим видом деятельности ООО «Универсстройлюкс» является аренда легковых автомобилей."

..."восстановление дворца обошлось городу в 1 млрд, хотя в московском бюджете на это закладывалось лишь 800 млн руб."

 

"Мэр Москвы возмущен выделением дополнительных 200 млн руб. на восстановление дворца в «Коломен­ском». Находясь в субботу в музее-заповеднике «Коломенское», мэр отказался подписывать документы об удорожании проекта по восстановлению деревянного дворца царя Алексея Михайловича. ... Юрий Лужков посоветовал Ресину искать недостающие средства самостоятельно и поручил проверить финансовые документы, связанные с реконструкцией еще одного дворца — Петровского путевого. «На его обустройство тоже денег ушло слишком много, значит, были откаты», — догадался градоначальник.

 

"По данным официального сайта Стройкомплекса Москвы, деятельность «Универсстройлюкса» не ограничивается одним ЮАО. Компания имеет внушительный госзаказ на строительство за счет городского бюджета социального жилья, дет­ских садов, школ."

 

 

но самым интересным для нас оказалось то, что осталось неупомянутым в статье.

 

знаете, какой еще тендер "выиграло" ООО «Универсстройлюкс» и что оно теперь строит?

 

правильно, ПРИЮТЫ.

 

те самые ПРИЮТЫ, которых нужно так много по причине размещения в них БЕЗВОЗВРАТНО отловленных по незаконным распоряжениям Бирюкова животных.

 

В ЮАО идут работы по строительству приюта для бездомных животных.

В июне состоялся открытый аукцион на право заключения государственного контракта на строительство этого объекта. Его победителем стала подрядная организация «УниверсСтройЛюкс», после чего в префектуре ЮАО прошло совещание по организационным вопросам проведения подготовительных и строительных работ.

 

как просто открывался ларчик.

 

становится понятным, почему Бирюков любой ценой, снова и снова нарушая закон, добивается введения безвозвратного отлова с размещением животных в приютах.

его не волнует судьба собак, его волнует судьба строительства приютов.

[TatianaP]

http://stream.ifolder.ru/12790721

 

Очень интересно, как только один соискатель, то стартовая цена соответствует цене победителя, ну а если более одного, то сразу и экономия средств появляется, иногда до абсурда смешная. И опять же Универстройлюкс и Витус+, все те же и все там же.

Самое убийственное, что все все знают, все понимают, каким образом выигрывается и проводится тендер, но сделать ничего не могут.

Все прокурорские проверки в Витус+, а их за 2009г. более 6 ни к чему не привели, ответ один - все хорошо, нарушений не выявлено.

Именно поэтому с таким удовольствием ген. директор Витус+ трясет Бирюковскими писюльками.

[Tenant]

Да, теперь все сходится.

[haert]

Мдя, что-то мафиозное вырисовываеться.

[Тяпа]

Да, и подготовлен еще один документ, в котором говорится, что срок финансирования нахождения животных в приютах будет сокращен и 70% собак подлежат эвтаназии.

Слышала, что в Кожухово по этому поводу уже строят ГАЗОВУЮ КАМЕРУ.

Т.е приюты надо строить, а животных уничтожать. Вот так. Руки опускаются.

[TatianaP]

Да, и подготовлен еще один документ, в котором говорится, что срок финансирования нахождения животных в приютах будет сокращен и 70% собак подлежат эвтаназии.

Слышала, что в Кожухово по этому поводу уже строят ГАЗОВУЮ КАМЕРУ.

Т.е приюты надо строить, а животных уничтожать. Вот так. Руки опускаются.

То же самое нам вчера озвучил Джихаев, что финансирование урезают на 60%. И при этом многозначительно посмотрев сказал: ну что будем делать с собачками, усыплять?