МИТИНГ в защиту животных!

[Муринда]

Я просто на пустом листе писала "шапку" поэтому помню, ещё нам было требование проверить некоммерческую организацию, но там хоть название было написано, а вот про догхантеров никакой конкретики

Это Ильинские. Они не прячутся, поэтому возможна конкретика.

[Евгения 12]

Да, изначально было два обращения на разных листах, но они быстро закончились поэтому в самописных бланках в шапке сразу оба писали

О, точно! Было 2 листа, я спросила, и мне зачитали, что на первом листе, и сама взглянула. А про второй лист совсем забыла.

Вот о чем второе обращение, не знаю.)

[Гомер]

Мышарик спасибо за фотки! Я вообще что то ничего сфоткать не мог. Решил что тут вообще не чего фотографировать.

На фотках даже себя нашел)))

 

п.с. вообще меня поражает. Как можно подписываться под тем, о чем даже не читал)))

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Гомер

[Евгения 12]

Мое мнение, что вышеперечисленное, это резолюция, которую приняли на митинге. Поэтому и подписали. Надо зайти на их сайт и найти текст резолюции.

[Гомер]

Мое мнение, что вышеперечисленное, это резолюция, которую приняли на митинге. Поэтому и подписали. Надо зайти на их сайт и найти текст резолюции.

Возможно, я не знаю. Вы судя по всему тоже не в курсе.

Так под чем подписывались то? Под тем чего в глаза не видели?)))

Интересно в этой резолюции такой же бред написан?

Даже страшно представить сам тест....а если составлять текст еще и Вита помогала, вообще жуть)))

 

п.с. киньте ссылочку если основной текст найдете.....

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Гомер

[Мышарик]

http://www.m24.ru/videos/80299 Митинг зоозащитников прошел в столице Москва 24

[Гомер]

http://www.m24.ru/videos/80299 Митинг зоозащитников прошел в столице Москва 24

Ну зашибись!!!

Оказывается это была акция Виты против использования животных в цирке.

И где - "Требуем остановить варварское уничтожение бездомных животных!"..."Требуем закон, защищающих животных!" и т.д...

Кидалово какое то....Просто слов нет...круто всех обманули...

с таким подходом на следующий митинг по ходу вообще никто не придет.

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Гомер

[syrova]

Вот сейчас на митинге.. В легком шоке, ибо организовано плохо, народу полторы калеки, но самое волшебное- каким-то магическим образом здесь "согласованно" появились мальчики с флагами ЛДПР! И депутат из их партии- холеный хрен, рассказывающий, что у него у самого маленькая собачка, а еще "у нас много собак в парке, мы их кормим".. Такое впечатление, что он ведро кокаина снюхал ночью в клубе, а после завтрака в Пушкине заехал потусить.. В общем, бардак. Не ожидала(((((

Тоже были на митинге. "Холеного хрена" не слышали. По крайней мере, он не выступал перед собравшимися. Он, наверное, окружающим что-то рассказывал. Флаги ЛДПР-вцы свернули сразу, как только им крикнули "позор"... Народу конечно, не очень много, но и столько было заявлено организаторами, если посмотреть заявку на сайте..

Подписали обращение, почти сразу...Листов хватило. Паспортные данные вписали. И цирковых приплели, от безисходности, думаю...

 

[syrova]

http://www.m24.ru/videos/80299 Митинг зоозащитников прошел в столице Москва 24

 

Репортаж о цирковых только Однобокий!

Им не разрешили митинг 17 апреля, они наш решили использовать.... Как то не комильфо... Может, НТВ сделает другой репортаж?

 

А вообще, все мы очень "ВРОЗЬ", поэтому и получается такая фигня и такие тупые репортажи...

 

 

[Гомер]

.... Как то не комильфо...

Это очень мягко сказано)))

цирковых приплели, от безисходности, думаю...

От какой безысходности? Формат мероприятия витовский цирк не предусматривал. Виты со своим цирком в программе не было.

И что в итоге? О требованиях предусмотренных форматом - ни слова. А Вита вся в шоколаде.

Это реально обман собравшихся. Я лично считаю, что меня очень круто обманули.

Заманили на одно мероприятие, а показали абсолютно другое.

А подписи тогда кто собирал? Вита или Дарящие?

 

Тут есть, на форуме, кто нибудь с Дарящих надежду? Хотелось бы услышать комментарии.

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Гомер

[Доротея]

Тут есть, на форуме, кто нибудь с Дарящих надежду? Хотелось бы услышать комментарии.

Вот их страничка В Контакте, там можно задать вопрос:

https://vk.com/givinghope

[Гомер]

Вот их страничка В Контакте, там можно задать вопрос:

https://vk.com/givinghope

Там на это уже намекнули. Ответа нет.

Напрямую спросить не могу. Меня нет в контакте.

И очень бы хотелось посмотреть на документ, для которого подписи собирали.

 

[баскервиль]

Репортаж о цирковых только Однобокий!

Им не разрешили митинг 17 апреля, они наш решили использовать.... Как то не комильфо... Может, НТВ сделает другой репортаж?

 

А вообще, все мы очень "ВРОЗЬ", поэтому и получается такая фигня и такие тупые репортажи...

Репортаж тупенький. Ну с ж- стов требовать ума , мне кажется, излишняя роскошь. Учитывая что о митинге практически не было никакой инфы нигде, народу было даже много и такие хорошие, ясные лица. Лдпровских мальчиков видела уже прогнанных на мосту перли свои свёрнутые флажки. Фонд дарящие надежду и Сафонова люди то вменяемые, и их обращение в генпрокуратуру бог даст будет иметь последствия. Как бы всяческим местным троллям ни хотелось другого. минус митинга слабая информационная поддержка и конечно место там шумное и за трафиком плохо слышно .

[Мышарик]

с Витой больше не желаю никаких дел иметь. И с Константином этим тем более. после такой подставы. Это просто неправильно..... Понравится ли им если на ихнюю антимеховую к примеру акцию придём мы с плакатами о бездомных животных? и как они отреагируют?.....

Я нашла несколько репортажей.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2502087 Вести

http://yodnews.ru/news/2015/04/18/doghunt Йод

http://www.oilru.com/news/457454/ Нефть России

 

ёлки иголки,я кроме Вестей таких СМИ даже и не слышала. Нефть,Йод... Сильно ))))

[syrova]

Я есть ВК. Присоединилась к вопросу Анастасии. Еще в ФБ задам им этот вопрос.

[Евгения 12]

п.с. киньте ссылочку если основной текст найдете.....

http://www.ghope.ru/news/spasibo-vsem-kto-prishel/

[Айрис_Айрис]

Наверное, все же как-то объединяться надо, а не разделяться и ругаться. По большому счету, все же это одно дело. А то получается, как детский сад в песочнице....Журналисты еще и это приплетут...

[Мышарик]

Хм... Если почитать то у меня возникают 2 вопроса.

Исключить из неё такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния "из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".

а почему эти признаки нужно исключить? Разве они не отягчают преступление?

- обязательная стерилизация и кастрация собак и кошек, не являющихся производителями в лицензированных питомниках;

Тоесть если закон будет принят то через некое количество лет я уже не смогу взять домой обычного беспородного котёнка или щенка? Только породистого из питомника? Тоесть те кто НЕ живёт в лицензированных питомниках совсем вымрут и обычных кошек и собак не будет чтоли? Понятно что животные будут терятся и закон будет нарушатся,но если представить что он работает идеально-то простых не питомниковых животных существовать не будет чтоли? т.к. им не от кого будет родится? Я чегото не понимаю.

[Евгения 12]

В группе ВК недавно выложили этот текст, там можно прокомментировать.

Меня тоже озадачило про признаки, может быть, имеется в виду, что не надо смотреть, из каких побуждений жестокость, что жестокость есть жестокость...

[Муринда]

Ну зашибись!!!

Оказывается это была акция Виты против использования животных в цирке.

И где - "Требуем остановить варварское уничтожение бездомных животных!"..."Требуем закон, защищающих животных!" и т.д...

Кидалово какое то....Просто слов нет...круто всех обманули...

с таким подходом на следующий митинг по ходу вообще никто не придет.

Эти вопросы - к журналистам. Что они снимали, у кого брали интервью, а что осталось после «редактирования», знают только они. Я бы, например, очень хотела увидеть плакат с Кобзоном на экране. Может и сняли, но кто ж пропустит в эфир. Так что, скорее, вопрос к редактору программы.

 

Тут есть, на форуме, кто нибудь с Дарящих надежду? Хотелось бы услышать комментарии.

Есть, включая и директора фонда. Правда, я ее давненько не вижу в темах.

Что странно. В Попечительском совете фонда практически все - медийные лица, на которых журналисты «клюют». Почему-то не было ни одного. Не обязательно стоять весь митинг, просто показаться, сказать пару слов на камеру и практически гарантировано, что какое-то слово из этой пары попадет в эфир.

 

 

Хм... Если почитать то у меня возникают 2 вопроса.

а почему эти признаки нужно исключить? Разве они не отягчают преступление?

 

....................

Тоесть если закон будет принят то через некое количество лет я уже не смогу взять домой обычного беспородного котёнка или щенка?

 

 

Нет, речь о том, что и без этих признаков – все равно преступление. Кстати, Гомер об этом писал. (Что меня приятно удивило).

Ну наверняка на митинге еще будут кричать об ужесточении законодательства, от которого толку вообще нет. Законодательство можно ужесточить хоть до смертной казни - все равно статья не работает. А вот изменить квалифицирующие признаки - крикунам что то в голову не приходит, потому как это звучит не так громко.

…………….

Мне тоже интересно, чья это формулировка. Правда, в другом контексте.

 

 

[Nellie]

http://ovdinfo.org/express-news/2015/04/19...ciyu-nacistskoy

[Гомер]

http://www.ghope.ru/news/spasibo-vsem-kto-prishel/

Я вот что то не понял...Как этот текст применим к той бумажке, которую подписывали?

К той, которая на основании вышеперечисленного просим признать....

Вы бумажку прочитайте, а теперь попробуйте подставить под этот текст...Вообще ничего общего.

Так где текст то к бумажке посмотреть?

Комментарий из контакта понравился)

Сбор подписей -это митание людей. Никто не понимал как и что подписать.

Заготовок было очень мало. Людям просто раздали пустые листы и не объяснили даже,что без заголовка(где указана причина сбора подписей),это просто бумага для мусорной корзины.

Но все упорно не пойми чего подписывали, да и еще свои паспортные данные оставляли)))

 

а почему эти признаки нужно исключить? Разве они не отягчают преступление?

Они просто не ведают что творят)))

Надо изменить квалифицирующие признаки, а не исключить. Упростить возбуждение статьи, а эти признаки оставить как отягчающие...как то так.

 

Мне тоже интересно, чья это формулировка. Правда, в другом контексте.

Наверное моя)))...они потом это в целях митинга дописали.

Можно тут посмотреть...этого не было.

http://www.ghope.ru/news/miting-budet/

Даже во второй рекламе не было, про признаки потом дописали.

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=276245

Муринда, я вам честно скажу...если бы я это видел, я бы это не писал, тем более в таком контексте. Поверьте на слово - изначально этой фразы не было.

Я это у них потом увидел...Хотел покритиковать по поводу "исключить", да передумал))

Еще сам удивился, неужели они пик читают))) Решил если читают - пускай своей головой думают)))подсказывать не буду)

Вот только эту фразу (если они тут прочитали) они ее вообще не так поняли.

либо как в поговорке - мысли малость схожи))

 

И с Константином этим тем более. после такой подставы.

А кто такой этот Константин?

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем Гомер

[Ада]

Эти вопросы - к журналистам. Что они снимали, у кого брали интервью, а что осталось после «редактирования», знают только они.

…………….

 

К журналистам вопросов нет. Просто журналистов приглашала Вита (как обычно). Опять же, сужу по прошлому опыту. У Виты со СМИ уже давно наработанные связи, Вита созывает журналистов на митинги и диктует им "повестку дня".

 

Так что о "своих" журналистах надо было самим заранее позаботиться.

 

[Гомер]

Просто журналистов приглашала Вита (как обычно).

Ну как бы изначально митинг не Вита проводила.

А Дарящие тогда что делали? маленький мегафон принесли?)))

Посмотрите первый пост этой темы

И самое первое сообщение о митинге

http://www.ghope.ru/news/miting-budet/

Изначально ничего этого не было.

Даже в повестки выступлений про цирк ничего не было. Потом все дописали.

Ирина Новожилова, президент центра прав животных "Вита". О жестоком обращении животных, о том, какие последствия это может принести для всей страны. Вы с нами?

То есть изначально все вроде бы по формату мероприятия.

А как итог - митинг Вита проводила...Дарящие типа мимо проходили.

Откровенное кидалово....К Дарящим доверие упало)

 

Исключить из неё такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния "из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".

А вообще забавно((( Из хулиганских - можно, с применением садистских - тоже можно...То есть я хотел чисто поиздеваться, а она вот такая нехорошая, взяла и умерла...убивать не хотел...я в этом не виноват.

Они вообще своей головой думают что просят? Сейчас по их просьбе это быстро исключат и вообще наказать никого не получится.

Это же просто подарок для тех кто за убийства - сами "зоозащитки" об этом просят)

Надо быстро исключить, пока не передумали)

Реально цирк с конями....Неее..тут зоозащитой вообще не пахнет.

Тут по ходу цель она - попиарится по максимуму, да потом куда нибудь на теплое денежное местечко присесть...

Вот ведь реально, все эти типа очень известные и типа крутые зоозащитки - ничего реально не сделали.

Они пустые митинги, самопиар да бесполезные фонды...

Тут на ПИКе, любой куратор, сделал намного больше самого известного типа "зоозащитника"...Так кто же реально зоозащитник?

Неизвестный куратор помогающий животным, или типа крикун-самопиарщик, не сделавший ничего но зато ну очень известный?

Вот реально...мерзко все это...

 

http://ovdinfo.org/express-news/2015/04/19...ciyu-nacistskoy

Днем в Москве был задержан зоозащитник «за демонстрацию нацистской символики»

Ну вот просто прекрасно)

В бумажке что там просили? Признать кого то там экстремистами, причем не понимая смысл (определение) этого слова.

Угадайте кого быстрее признают?

Умышленная и целенаправленная дискредитация зоозащитного движения в целом. Причем от самих "ну очень известных зоозащитников".

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем Гомер

[Lady Anette]

"Дарящие" просто малость наивные, и на мой взгляд, их провернули точно так же как и нас "витовцы". У меня изначально мысли нехорошие закрались, когда в списках спикеров "виту" увидела, ну а когда развернули цирковые плакаты, я подумала: ну пипец, начался балаган. Он собсно и начался, сначала упоротые ЛДПРовцы, потом маргиналы какие-то с плакатом кобзона, опять же витовцы эти, одетые и накрашеные так, что перекреститься хочется....

Вообщем митинг у меня не самые хорошие впечатления оставил. С подписями люди метались, бланков на такую толпу 4 или 5 шт всего было..

Экстремистов этих маргинальной наружности когда в полицейский пазик грузили...целая толпа непогруженых под колеса кидалась.... вообщем кино и немцы....цирк и кони....