Передержка у Kruger66

[Nellsonn]

Если так все плохо, собака истощена и грустная, почему куратор до сих пор не забрал ее, не отвез в вет.клинику, не отвез на передержку Ко-Команде? Что мешает? Поверьте, это очень хороший шанс для Байкала найти свой дом! Туда еще попасть надо - команда перегружена. Я знаю, как они работают!

 

Тем более, как я поняла, было предложение привезти его лично домой?

 

Чем тут занимаются - выяснением отношений или спасением и пристройством собаки? все материальные вопросы можно решать параллельно.

 

Если передержка неправа и был обман - модераторы все выяснят.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Nellsonn

[kruger66]

Клэр передержка у Вас оплачена не до середины декабря как Вы утверждаете, а до 23 ноября. обратите внимание на 26.08 у Вас два списания, у меня зачисление одно. см. выписку

ПС. Следуя Вашей логике мне следует незамедлительно обвинить Вас в мошеннических действиях.

ППС.остальные платежи подтверждаю

[Helga*]

По предоставленным Claire Bonnet документам и основным вопросам-претензиям к передержке:

 

1. претензия по внешнему виду и состоянию собаки, условиям передержки:

 

Байкал на передержке во время т.н. выгула, посаженный на цепь. Вид неухоженный, с длинными колтунами-дредами, шерсть блеклая.

 

Явно отощавший Байкал при 39 якобы съедаемых кг сухого корма им в месяц. Шерсть клочьями в плачевном состоянии и вид у мальчика понурый.

 

Наглядный результат передержки Байкала у передержки kruger66 - мальчик выглядит истощенным словно бродячий пес на цепи во время т.н. выгула. Разница в облике Байкала до передержки и во время очевидна.

 

Ни на одной представленной фотографии не видно цепи, хорошо виден садовый шланг.

Собака не гладкошерстная, шерсть не дает возможность увидеть признаки истощения (заметные ребра, маклаки, пр.). Состояние шерсти пролинявшей собаки (колтуны за ушами), живущей не в холодном помещении, недостаток ухода (вычесывания колтунов) стоило обсудить с передержкой, но не может считаться однозначным признаком плохого состояния собаки в целом. Определить наличие/отсутствие блеска шерсти собаки по фотографии, сделанной не вплотную в несолнечную погоду, невозможно. "Понурый вид" представлен фотографией нюхающей землю собаки.

Объективно оценить состояние по фотографиям, снятым не вплотную и с представленного ракурса, невозможно.

 

содержится в зловонном гараже без окон как в карцере

 

подтверждений не предоставлено.

 

И потом истощение - понятие еще и медицинское.

 

Вопрос о состоянии собаки будет рассматриваться после предоставления более детальных фотографий с разного ракурса и/или после предоставления медицинского заключения, оптимально - после посещения собаки/вывоза.

 

2. вопрос об оплате корма и задолженности:

 

Заведомо ложные обвинения меня в неуплате за сухой корм Байкалу ( 2 мешка за ноябрь 2015) данной передержкой при наличии у нее чеков СБ РФ моих переводов за сухой корм, направленных ей неоднократно.

 

 

Мой ответ передержке на ее необоснованные обвинения в неуплате за сухой корм Байкалу за ноябрь 2015

 

по представленным документам, речь не об оплате корма за ноябрь, а за общей оплате корма.

 

арифметически, передержкой указаны данные по стоимости корма Вилли Хвост на состояние 14.11:

август-начало октября 4 мешка (личные запасы передержки, требуют компенсации) х 963 р = 3 852 р

октябрь 3 мешка х 963 р = 2 289 р

ноябрь 3 мешка х 963 р = 2 289 р

Итого: 9 630 р.

 

согласно представленным документам, Вами переведено передержке до 14.11 (не считая оплаты услуг передержки 6 000 р. ежемесячно):

1926 р (август) + 1926 р + 963 р (октябрь) + 1926 р + 963 р (ноябрь) = 7704 р

 

Разница: 1926 р. (стоимость 2 мешков)

 

Карина27 писала о предложении оплаты этой суммы http://pesikot.org/forum/index.php?s=&...&p=11581862

 

3. претензия по обследованию и прививкам:

 

Сообщение передержки о якобы неизвестно когда сделанной ей прививке Байкалу без предоставления сведений медицинского характера об этом, а также о глистогонении Байкала также без всяких подтверждающих факт документов

 

Судя по предоставленным финансовым документам - Вами глистогонное средство/прививка не оплачивались? Т.е. если данные процедуры были сделаны, то сделаны передержкой на свои средства? Вы просили прислать подтверждающие документы (чеки на глистогонное, чеки на вакцину, или фотографии препаратов, или копия ветпаспорта, или иные подтверждения), и их не предоставили? Скринов на эту тему нет.

 

Но на "почему" отвечу сейчас, - потому что надеялась на то, что будут проведены все оговоренные с кариной27 медобследования собаки (анализ крови, мочи, кала, и др.), о которых она мне говорила. Ждала подтверждения о сроках проведения таковых с середины июля 2015.

 

Повторяю: медобследования бесплатно никто не обещал. Я своим собакам делали за дополнительную плату, также как и кастрацию/стерилизацию.

 

При наличии письменной договоренности с передержкой о проведении обследования - предоставьте пожалуйста. При устной договоренности подтвердить/опровергнуть данный пункт конфликта затруднительно.

Вопрос проведения обследования решают кураторы/сокураторы, а не передержка.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Helga*

[Helga*]

Насчет того что ни одна собака не съедает столько корма ... Вы не правы

 

kruger66, поясните пожалуйста выбор корма и его значительный ежемесячный расход в рассчете на 1 собаку.

[Карина27]

По предоставленным Claire Bonnet документам и основным вопросам-претензиям к передержке:

 

2. вопрос об оплате корма и задолженности:

 

по представленным документам, речь не об оплате корма за ноябрь, а за общей оплате корма.

 

арифметически, передержкой указаны данные по стоимости корма Вилли Хвост на состояние 14.11:

август-начало октября 4 мешка (личные запасы передержки, требуют компенсации) х 963 р = 3 852 р

октябрь 3 мешка х 963 р = 2 289 р

ноябрь 3 мешка х 963 р = 2 289 р

Итого: 9 630 р.

 

согласно представленным документам, Вами переведено передержке до 14.11 (не считая оплаты услуг передержки 6 000 р. ежемесячно):

1926 р (август) + 1926 р + 963 р (октябрь) + 1926 р + 963 р (ноябрь) = 7704 р

 

Разница: 1926 р. (стоимость 2 мешков)

 

Карина27 писала о предложении оплаты этой суммы http://pesikot.org/forum/index.php?s=&...&p=11581862

 

Клэр, пожалуйста, обратите внимание на цифры: именно об этой сумме я Вам писала, когда Вы мне прислали документы!. Получается, что я не одна так посчитала.

И поймите, наконец, что никто Вас не обманывает! Как я и писала Вам, произошло недопонимание, но не более того.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Helga*
избыточное цитирование

[Helga*]

Карина27, обращаю Ваше внимание:

5.9. Запрещено излишнее цитирование. Используйте функцию «Цитата выделенного текста» для создания цитат отдельных фраз и предложений. Цитируя чужие сообщения, оставляйте только ту часть, которая требуется для понимания вашего ответа.

предупреждение.

[Карина27]

Карина27, обращаю Ваше внимание:

5.9. Запрещено излишнее цитирование. Используйте функцию «Цитата выделенного текста» для создания цитат отдельных фраз и предложений. Цитируя чужие сообщения, оставляйте только ту часть, которая требуется для понимания вашего ответа.

предупреждение.

 

Helga, все поняла, простите. Просто я не знала, что така функция есть.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Карина27

[Звездочка555]

У Вас свое видение. Вы не видите потери веса у Байкала, а породники и непородники тотчас увидели. И потом истощение - понятие еще и медицинское.

 

Это не мое, конечно, дело... Ваш данный пост был не мне, но напишу... На данных фотографиях видна разница, конечно, похудение...... Только Вы по-моему писали вначале, что не знали адреса передержки, а потом с фотографиями написали, что Вы сами туда собаку отвозили... ?

Нужно всегда навещать собак и все обсуждать. Я уже писала выше, когда мои 3 собаки приехали на передержку они были такими похудевшими в другом месте, откуда я видя изменения передержки в худшую сторону их забрала, когда спустя месяц сказала Лене, что собак надо откормить, что у них впалые бока, а для меня лично очень критично, чтобы собака была упитанной Лена откормила их и еще через месяц я приехала и собаки заметно поправились.

Голодными думаю точно не являются, т.к. раньше печенье вырывали из рук чуть ли не с руками, а сейчас ели спокойно и не хотя.

Возможно кто-то считает впалые бока у собак нормой, я сама нет, я неделю назад писала об этом одной передержки и куратору в одной теме, как собаки похудели, только там для передержки впалые бока и просвечивающиеся ребра норма, а куратор молчит, из чего вывод что ему все равно....

 

 

 

[Claire Bonnet]

По предоставленным Claire Bonnet документам и основным вопросам-претензиям к передержке:

 

1. претензия по внешнему виду и состоянию собаки, условиям передержки:

 

 

 

 

 

 

 

Ни на одной представленной фотографии не видно цепи, хорошо виден садовый шланг.

Собака не гладкошерстная, шерсть не дает возможность увидеть признаки истощения (заметные ребра, маклаки, пр.). Состояние шерсти пролинявшей собаки (колтуны за ушами), живущей не в холодном помещении, недостаток ухода (вычесывания колтунов) стоило обсудить с передержкой, но не может считаться однозначным признаком плохого состояния собаки в целом. Определить наличие/отсутствие блеска шерсти собаки по фотографии, сделанной не вплотную в несолнечную погоду, невозможно. "Понурый вид" представлен фотографией нюхающей землю собаки.

Объективно оценить состояние по фотографиям, снятым не вплотную и с представленного ракурса, невозможно.

 

 

 

подтверждений не предоставлено.

 

 

 

Вопрос о состоянии собаки будет рассматриваться после предоставления более детальных фотографий с разного ракурса и/или после предоставления медицинского заключения, оптимально - после посещения собаки/вывоза.

 

2. вопрос об оплате корма и задолженности:

 

 

 

по представленным документам, речь не об оплате корма за ноябрь, а за общей оплате корма.

 

арифметически, передержкой указаны данные по стоимости корма Вилли Хвост на состояние 14.11:

август-начало октября 4 мешка (личные запасы передержки, требуют компенсации) х 963 р = 3 852 р

октябрь 3 мешка х 963 р = 2 289 р

ноябрь 3 мешка х 963 р = 2 289 р

Итого: 9 630 р.

 

согласно представленным документам, Вами переведено передержке до 14.11 (не считая оплаты услуг передержки 6 000 р. ежемесячно):

1926 р (август) + 1926 р + 963 р (октябрь) + 1926 р + 963 р (ноябрь) = 7704 р

 

Разница: 1926 р. (стоимость 2 мешков)

 

Карина27 писала о предложении оплаты этой суммы http://pesikot.org/forum/index.php?s=&...&p=11581862

 

3. претензия по обследованию и прививкам:

 

 

 

Судя по предоставленным финансовым документам - Вами глистогонное средство/прививка не оплачивались? Т.е. если данные процедуры были сделаны, то сделаны передержкой на свои средства? Вы просили прислать подтверждающие документы (чеки на глистогонное, чеки на вакцину, или фотографии препаратов, или копия ветпаспорта, или иные подтверждения), и их не предоставили? Скринов на эту тему нет.

 

 

 

 

 

При наличии письменной договоренности с передержкой о проведении обследования - предоставьте пожалуйста. При устной договоренности подтвердить/опровергнуть данный пункт конфликта затруднительно.

Вопрос проведения обследования решают кураторы/сокураторы, а не передержка.

 

Благодарю Вас, Helga, за Ваш обстоятельный ответ.

 

[Claire Bonnet]

вы можете предоставить медицинское заключение о том,что собака обезвоженна,истощена ?

 

А то что собака в дредах, так на многих загородных передержках, собаки в вольерах живут нечесанные,с торчащими клочьями шерсти ...приезжают кураторы и сами вычесывают собак.

 

Даже если допустить что ваш Байкал похудел, он не истощен. Не устраивают такие условия -вывозите собаку.

 

Ну и чтобы вам было понятно,что такое истощение в медицинском понятии, для примера, посмотрите фото ИСТОЩЕНОЙ зюки...и сравните с Байкалом. Может так увидете разницу между истощением и немного похудевшей..

 

Согласна с Вами. Определение было неточным. Исхудавший Байкал на 39 кг диете сухого корма в месяц на передержке kruger66 - более подходящее. Как теперь поживает собака, что на снимке Вам известно. Спасибо за ответ.

 

[kruger66]

Выбор корма. Мои личные собаки едят данный корм уже не первый год. До этого были перепробованы многие марки кормов такие как: канин проплан пропак пронатюр бреккес адванс наша марка. В итоге остановились на хвосте. Расход. Личная мс сука съедает в сутки 1 кг. Собаке 2.5 года здорова. Личная хаски сука 2.5 года вес 20 кг в отличном состоянии по оценке проф заводчиков данной породы съедает 600гр/ сутки. В результате изучения многих форумов ( мс и сенбернаров) люди пишут что норма указанная на упаковке + 20-50%

Из личного опыта: некоторое время назад я попыталась покормить собак строго по норме указанной на пакете( мелкие породы. Корма хвост канин и пронатюр) через неделю собаки стали падать от голода. Больше экспере ентировать не захотелось.

По поводу глистогонки и прививок:

Глистогонку как правило делаю в подарок нсли у куратора нет особых предпочтений.

Препарат Альбен

Прививки куратору при встрече это говорилось. Если собака пристраивается не на вывоз( германия И так далее) то я сделаю прививки сама что минимум в три раза экономнее по деньгам чем в вет клинике. Если на вывоз то либо куратор везет собаку в вет клинику. Либо вызывает вета на дом.

Вакцина дипентавак. Чума, бешенство, парвовирус, гепатит, аденовируз, лептоспироз.

Вакцину закупаю у ветеринара по закупочной цене в количествах которые необходимы.

Байкал привит 7 ноября. Паспорт будет передан вместе с собакой.

Только ради бога не надо его прививать повторно! Он привит!

 

[olik2004]

Выбор корма. Мои личные собаки едят данный корм уже не первый год. До этого были перепробованы многие марки кормов такие как: канин проплан пропак пронатюр бреккес адванс наша марка. В итоге остановились на хвосте. Расход. Личная мс сука съедает в сутки 1 кг. Собаке 2.5 года здорова. Личная хаски сука 2.5 года вес 20 кг в отличном состоянии по оценке проф заводчиков данной породы съедает 600гр/ сутки. В результате изучения многих форумов ( мс и сенбернаров) люди пишут что норма указанная на упаковке + 20-50%

 

Т.е. вы считаете что при таких нормах кормления ,данный корм неплохого кач-ва? Учитывая что кавказец съедал более 1 кг корма в день и при этом похудел? А может просто нужно научиться понимать, подходит данный корм данной собаке или нет ? Для своих собак корм вы подбирали , а для новеньких уже без разницы,главное что вашим подошел. Так получается?

 

Вам с Байкалом привезли корм. Почему вы не продолжили собаке заказывать тот же корм,а по своей инициативе перешли на другой? Вам же корм куратор оплачивал .

 

По поводу глистогонки и прививок:

Глистогонку как правило делаю в подарок нсли у куратора нет особых предпочтений.

Препарат Альбен

 

улыбнуло.. учитывая что 100 таблеток Альбена стоят 140р -)) В дозах применения данного препарата собак вообще нет,только домашний скот и птицы. По какой схеме собакам этот препарат даете?

 

 

[Nellsonn]

Пес там с лета((( если не устраивал куратора корм и собака худела - тогда и надо было бить тревогу (обычно за месяц видно, что худеет).

Когда навещаешь собаку - видно же какой корм она ест (это о том, что передержка сменила корм).

 

 

[Nellsonn]

Изначально куратор обещала привозить свой корм

Но то проблема с наличием то с таможней то еще не пойми с чем

За столько времени ожидания он бы точно умер с голоду

Линять он начал сразу как только приехал

Точнее он просто осыпался

Оч жалею что несделала фотку в день приезда

 

[Карина27]

Т.е. вы считаете что при таких нормах кормления ,данный корм неплохого кач-ва? Учитывая что кавказец съедал более 1 кг корма в день и при этом похудел? А может просто нужно научиться понимать, подходит данный корм данной собаке или нет ? Для своих собак корм вы подбирали , а для новеньких уже без разницы,главное что вашим подошел. Так получается?

 

Вам с Байкалом привезли корм. Почему вы не продолжили собаке заказывать тот же корм,а по своей инициативе перешли на другой? Вам же корм куратор оплачивал .

 

Olik2004, корм был заказан один раз, потом Клэр говорила, что не может его заказать - проблемы с поставками. Предлагали разные варианты, но она согласилась на Вилли хвост.

Кстати, на днях врач в Белом клыке сказал, что хвост абсолютно нормальный корм.

Я своего бигля, когда он был маленьким, кормила Аканой. Уходило ок 300 г в день - иначе он худел. Поэтому мне кажется, что для такой большой собаки, как Байкал абсолютно нормально 1 кг и более в сутки

 

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Карина27

[Карина27]

Пес там с лета((( если не устраивал куратора корм и собака худела - тогда и надо было бить тревогу (обычно за месяц видно, что худеет).

Когда навещаешь собаку - видно же какой корм она ест (это о том, что передержка сменила корм).

 

 

Друзья! Есть ли у кого-нибудь контакты с ко-командой? Хочу хотя бы у них узнать, действительно ли есть договорённость о передержке для Байкала. И в какие условия его планируют перевезти. В вольер ему нельзя сейчас никак! Он замёрзнет

[Сончик]

 

нормы кормления для корма Вилли Хвост. не надо изобретать велосипед. И придумывать не надо.

[olik2004]

Я своего бигля, когда он был маленьким, кормила Аканой. Уходило ок 300 г в день - иначе он худел. Поэтому мне кажется, что для такой большой собаки, как Байкал абсолютно нормально 1 кг и более в сутки

а я так не считаю, потому что у меня достаточно молоссов жили, в т.ч. немецкие доги ростом 80-90 см в холке, и ни одна собака не получала более 1 кг сухого корма в сутки. При этом отлично откармливались на разных кормах премиум класса. Наша догиня кушает РК для гигантов , по 700гр в день, и шикарно выглядит.

 

Я повторюсь еще раз, если при таком кол-ве корма собака худеет, нужно менять корм,а не пытаться впихать в собаку вдвое больше.... Организм все равно будет усваивать ровно столько, сколько сможет усвоить, остальное все останется на улице в виде огромных куч.

 

И не путайте растущий организм щенка со взрослой сформированной собакой.

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем olik2004

[Claire Bonnet]

Господи, вот Ваш первый пост, который я вчера увидела содержал в себе четкое наполнение, но что Вы пишите сейчас.........

 

Вам выше я вчера еще написала, что ни одна передержка, которая сейчас работает на территории Москвы и Московкой области, имеющая тему тут на Пике не имеет никаких документов на деятельсность !

 

Вы умело уходите от всех вопросов, которые Вам пишут, апеллируете статьями и закоными РФ, но почему-то не изучили деятельность всех передержек города ! О каких документах идет речь ?

Если Вы захотите обратиться, к примеру, в налогую, потому что как ОВД ( Вы упоминаете компетентные органы ) никак не имеет отношения к не законному предпринимательству, то ссылаясь, к примеру, на тему тут на Пике Вы подставите всех передержек Пика.

 

Я думаю Вам тут тогда многие скажут "спасибо".......

 

Вам уже столько раз тут прямо написали об этом и в том числе о том, что Крюгер заказывала корм лишь для получения скидки и что так делают многие, но Вы упорно пишите свое..... Как-то странно это

 

И кстати, если Вы так постоянно пишите про законы, то есть закон сейчас такой по которому одному человеку запрещается писать прилюдно клевету другому. Вы пока что не написали ничего конкретного про Крюгер, зато оскорбления в мошенничестве написали, Крюгер может скопировать Ваши посты и подать на Вас в суд, ну это если говорить о законах РФ ( хотя понятие закона в нашей стране смешно.... )

 

Обратите внимание, какое колоссальное влияние Ваш комментарий с обращением в суд передержке kruger66, оказал на данную неграмотную и неадекватную передержку, которая теперь меня привычно голословно и совершенно бездоказательно еще обвиняет в хищении ее имущества неизвестно когда и при каких обстоятельствах совершенного мной, т.е. мошенничестве. Как ясно следует из ее комментария, кruger66 на основании выписки СБ РФ о совершенных мной денежных переводов ей готов подать на меня в суд по ст.159 УК РФ. Мошенничество. ("1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.") при полном отсутствии доказательной базы у нее, как и финотчета о передержке Байкала, Договора о передержке и всего остального относительно содержания и ухода за Байкалом за весь период передержки по н.ч., что представляет собой документально подтвержденные сведения. Все финансовые разногласия находятся в компетенции судебных инстанций РФ и подлежат разрешению в судебном порядке законным путем исключительно.

 

бан 3 дня п. 4.9.1, 4.9.4, 4.9.6, игнорирование предупреждений модератора. при продолжении неконструктивной линии поведения бан может стать постоянным.

Вас просили проверить выписку и сопоставить данные переводов, а не оставлять тексты с личным мнением, которое Вы уже неоднократно выражали. В теме требуется предоставление информации/ответы на вопросы, допустимы уточнения, если что-то не понятно, а не субъективные характеристики оппонентов, которые выходят за рамки правил форума, о чем в теме уже было вынесено предупреждение для всех участников дискуссии. Для квалификации действий персоналий с точки зрения УК существуют соответствующие органы, обращайтесь в инстанции, если считаете необходимым.

 

Неиформированность относительно системы работы частных передержек и предоставления отчетных документов может являться поводом для уточняющих вопросов/запросов передержке, модераторам или участникам дискуссии, а не для безапелляционных утверждений/обвинений.

Ничто не мешало потребовать подписания договора (договор не является обязательным для работы передержки) или при отказе забрать собаку с передержки,

привозить деньги за услуги передержки лично под расписку/требовать подтверждения переводов от передержки по электронной почте (передержка не дает квитанции и чеки, если Вы еще не поняли - это не официальная организация, оказывающая услуги),

перерасчет стоимости корма был произведен вчера и не вызвал у Вас возражений, обсуждение количества корма производится сейчас отдельно, накладные на закупку корма адресно на собаку были предоставлены,

передержка готова отдать с собакой ветпаспорт, Вы вправе были запросить его ранее,

что подразумевается Вами под "все остальное" - Вы не уточнили с самого начала дискуссии.

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Helga*

[Claire Bonnet]

 

нормы кормления для корма Вилли Хвост. не надо изобретать велосипед. И придумывать не надо.

 

 

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Claire Bonnet

[Сончик]

Благодарю Вас, Сончик за информацию. Мне уже рекомендовали произвести калькуляцию дневной нормы корма Байкала для предоставления претензии к данной передержке о возврате денежных средств, переведенных мной ей.

на мои посты можете не отвечать. Всем будет проще и приятнее. Слишком странная и неприятная манера изъясняться у вас.

[Nellsonn]

Девушки, решайте свои вопросы в рабочем порядке, аппелируя суммами, а не выливая кучу негатива и на передержку и на всех участников этой истории(((

На основные вопросы куратор так и не ответил:

Почему не ездила, не навещала его, не привозила корм,не проверяла кормежку, запахи, состояние шерсти?

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем Nellsonn

[Сончик]

Вы тут играетесь и тешите свое самолюбие, а передержек нормальных вообще практически нет!!! Вы чего добиваетесь? чтобы и эту забанили?нам куда своих собак-щенков везти?

вообще, помнится, именно с такими же словами защищали все громкозабаненные передержки.

[Helga*]

нормы кормления для корма Вилли Хвост. не надо изобретать велосипед. И придумывать не надо.

 

нормы нормами, но действительно не редки ситуации, когда собаки на предписанном нормами производителя рационе одного и того же корма или превращается в бочоночек, или стремительно худеют и требуется увеличение пайки, и норма в итоге для нормального состояния собаки оказывается значительно превышенной.

 

kruger66, Вас не смутило, что сначала собака прожила месяц на 1 мешке корма, а потом ей потребовалось 3, при том, что собакам крупных пород не рекомендуется объемное кормление? куратору сообщали, что собака худеет, после перевода собаки на Вилли Хвост?

сколько весит Байкал? уточните пожалуйста.

 

 

Nellsonn, модераторы в данной теме разбираются по претензии к передержке. Избыточная эмоциональность не способствует ни решению вопроса, ни вывозу куратором собаки (хотя в любом случае непонятно, что до сих пор мешает это сделать).

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Helga*

[Сончик]

нормы нормами, но действительно не редки ситуации, когда собаки на предписанном нормами производителя рационе одного и того же корма или превращается в бочоночек, или стремительно худеют и требуется увеличение пайки, и норма в итоге для нормального состояния собаки оказывается значительно превышенной.

не спорю, бывает. Но в таком случае человек, ухаживающий за собакой, должен заметить, что корм не подходит, и заняться подбором более подходящего.

Так что или по норме, или другой корм.