Передержка у Kruger66

[gala475]

"Я, Беккер Галина Петровна, хозяйка передержки "Добрый мир", подтверждаю, что ни Карина Арабаджанц ни Елена Михайловна П, к нам ни какого отношения не имеют. Ни разу о таких людях, раннее не слышала.

 

С уважением,

 

Клэр Боннэ"

 

 

Я называюсь "Передержка Добрый мир", а не "Питомник Добрый мир".

Питомник "Добрый мир" реально существует, так что рекомендую Вам связаться с ними, для получения дополнительной информации по этому делу.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем gala475

[Урфин Джюс]

Добрый день, Клэр!

Сильно извиняюсь,но я ни разу ни Клэр.Цитируйте пожалуйста правильно.

А собаку очень жаль,он оказался не у дел.

Корм в таком количестве прямой путь к завороту.Да и не идет он ему,судя по тому что он вылинял тогда как другие кавказы,даже квартирные наоборот сейчас обрастают к зиме и худой.

И сам корм отвратительный,таким кормить нельзя.

Но это уже вопрос к кураторам и к передержке которая согласилась таким кормить.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем урфин джус(Жюль Верн)

[Карина27]

Я называюсь "Передержка Добрый мир", а не "Питомник Добрый мир".

Питомник "Добрый мир" реально существует, так что рекомендую Вам связаться с ними, для получения дополнительной информации по этому делу.

 

Простите, я вообще только из переписки здесь узнала это название "Добрый мир" и никакого отношения к нему не имею

[kruger66]

Насчет отвратительности корма вопрос очень спорный

Вам не ноавится хвост

Мне не нравится например проплан

Ктото кормит чаппи и с собаками все ок

Каждый выбирает сам

Изначально куратор обещала привозить свой корм

Но то проблема с наличием то с таможней то еще не пойми с чем

За столько времени ожидания он бы точно умер с голоду

Линять он начал сразу как только приехал

Точнее он просто осыпался

Оч жалею что несделала фотку в день приезда

[olik2004]

Kruger66 незаконно использует в коммерческих целях название не принадлежащего ей питомника Добрый Мир, где она не работает, что полностью подтверждается сведениями о сотрудниках питомника Добрый Мир.

 

Добрый мир,это не питомник,это отдельная кинологическая организация, в которой состоят разные питомники собак.

 

Кинологическое направление - МАК "Добрый Мир" получило международное призвание, - став полноправным членом Всемирной Кинологической Организации UNITED KENNEL CLUBS INTERNANIONAL (UCI). UCI зарегистрирован в 1976 году в городе Висбадене и внесён в реестр Общественных Организаций Германии.

 

В настоящее время имеет кинологические объединения в различных странах Мира. UCI находится под защитой Совета Европы. МАК "Добрый Мир" является действительным членом этой организации и имеет 2 голоса на Генеральной ассамблее UCI.

 

 

Поэтому совсем не понятно, о каких сотрудниках какого питомника идет речь.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем olik2004

[Урфин Джюс]

Я вообще очень придирчиво подхожу к корму,поэтому мне не нравится ни хвост,ни проплан,ни чаппи и не еще множество кормов.

Вилли хвост достаточно посчитать стоимость за 1кг чтоб представить что туда можно положить за эти деньги.

Хотя согласна с тем что даже самые дорогие корма,например Волчья кровь могут не подойти конкретной собаке,а более дешевые-нормально.

Но тут явно не в коня корм,раз он и приехал облезлый и сейчас осыпался то это может говорить уже о каких-то внутренних проблемах.

Очень надеюсь что куратор займется собакой вплотную и доедет наконец на передержку.

[Claire Bonnet]

Добрый мир,это не питомник,это отдельная кинологическая организация, в которой состоят разные питомники собак.

 

Кинологическое направление - МАК "Добрый Мир" получило международное призвание, - став полноправным членом Всемирной Кинологической Организации UNITED KENNEL CLUBS INTERNANIONAL (UCI). UCI зарегистрирован в 1976 году в городе Висбадене и внесён в реестр Общественных Организаций Германии.

 

В настоящее время имеет кинологические объединения в различных странах Мира. UCI находится под защитой Совета Европы. МАК "Добрый Мир" является действительным членом этой организации и имеет 2 голоса на Генеральной ассамблее UCI.

 

 

Поэтому совсем не понятно, о каких сотрудниках какого питомника идет речь.

 

Благодарю Вас за Ваш обоснованный комментарий. Вы совершенно правы. Питомник Добрый мир - это большая кинологическая ассоциация. С ней уже связались в отношении противозаконного использования юридического названия питомник Добрый Мир частным лицом, не работающим ни в одном из питомников МООК "Добрый Мир". Среди как сотрудников, так и учредителей данной организации никакой Елены Михайловны П. с точным адресом ее проживания в МО нет. Питомник и передержка - разные для закона виды деятельности вещи. Будучи передержкой kruger66 противозаконно выдает себя за питомник Добрый Мир.

МООК "Добрый Мир" - Официальное представительство UCI в России

У них есть такой раздел - клубы и питомники МООК "Доброго Мира", их деятельность.

Адрес нового офиса МООК "Добрый Мир": Москва ул. Краснобогатырская дом 2 стр. 2, 2 этаж, офис 17. Тел. (499)393-31-61, (925)422-43-51

Вот их сайты:

http://oddm.forum24.ru/

http://oddm24.ru/

 

 

[Claire Bonnet]

.

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Claire Bonnet

[kruger66]

Клэр я жду ответа на вопрос о дате вывоза собаки

Если Вам нравится сидеть с выключенным телефоном на здоровье

Если Вам не нравятся корма по закупочным ценам надо было привозить свой корм как и было обещано вначале

[Claire Bonnet]

Я называюсь "Передержка Добрый мир", а не "Питомник Добрый мир".

Питомник "Добрый мир" реально существует, так что рекомендую Вам связаться с ними, для получения дополнительной информации по этому делу.

 

Только сейчас прочла, Галина. Сделано уже. На связи. Спасибо ОГРОМНОЕ!

 

[kruger66]

поскольку Вы не отвечаете на вопросы. я так понимаю что возможности забрать собаку у Вас нет. мы готовы Вам ее привезти домой

[olik2004]

на форуме кокоманды куратор вчера писала

 

"Байкала перевезет КО-команда в начале декабря на новую и надежную передержку"

 

"Собаку перевезем уже в скором времени. Договоренность уже есть. "

 

 

 

 

 

 

 

 

[olik2004]

Благодарю Вас за Ваш обоснованный комментарий. Вы совершенно правы. Питомник Добрый мир - это большая кинологическая ассоциация. С ней уже связались в отношении противозаконного использования юридического названия питомник Добрый Мир частным лицом, не работающим ни в одном из питомников МООК "Добрый Мир". Среди как сотрудников, так и учредителей данной организации никакой Елены Михайловны П. с точным адресом ее проживания в МО нет. Питомник и передержка - разные для закона виды деятельности вещи. Будучи передержкой kruger66 противозаконно выдает себя за питомник Добрый Мир.

вы наверное плохо осведомлены, но в том же РК владелец питомника может вписывать в список заказчиков корма три разных адреса . И не обязательно при этом работать в питомнике. Как правило в такие списки попадают владельцы щенков,купленных в данном питомнике.

 

В другом офоц. офисе другой марки корма ,достаточно назвать название питомника и фамилию заводчика,который является партнером данного дистрибьютора, и без проблем делаешь заказ на свое имя.

 

 

Ничего противозаконного в этом нет.Это делается для того,чтобы получить скидки на корма.И это достаточно распостраненная практика.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем olik2004

[Helga*]

Claire Bonnet,

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=51516 обратите пожалуйста внимание на инструкцию по выкладыванию на форуме фотографий/изображений,

выложите в теме документы, подтверждающие плохое состояние собаки, плохие условия содержания, оплату корма (39 кг ежемесячно) и услуг передержки (6000 р ежемесячно). Подтверждающую информацию, выложенную в открытом доступе на других интернет-ресурсах, можно предоставить в виде ссылок. Также обращаю внимание, что при необходимости предоставить для подтверждения скрины личной переписки/документы, содержащие личные данные в случае отсутствия разрешения оппонента на публикование их следует предоставить модераторам через кнопку Жалоба.

 

Вопрос указания в накладной названия "питомник "Добрый мир" к компетенции модераторов данного ресурса не относится и рассматриваться в числе претензий не будет. Передержка kruger66 не позиционировала себя на форуме как передержка с таким названием.

 

Обращаю внимание участников дискуссии на необходимость корректного ведения диалога. Правила форума едины для всех.

В случае игнорирования вопросов и требований модератора последует бан.

 

Далее некоторые личные комментарии относительно названия в накладной питомник "Добрый мир".

Название не уникальное.

Указание в накладной о покупке корма "питомник Добрый мир" не имеет отношения к передержке gala475 "Добрый мир" (как уже выяснили).

Также название не совпадает полностью с названием МООК Добрый мир. По аналогии - существует масса кафе с названием "Одуванчик" (ООО, ИП, ЧП, пр.), если в одном кафе кто-то отравился, то странным будет предъявлять претензии к руководству другого кафе или вообще фитнесс-центра по соседству, ориентируясь только на схожесть названия.

Указание любого названия со словом "питомник" для получения питомниковой скидки на корм у поставщика не является чем-то наказуемым, поставщику все равно, что писать в графе Получатель. Чем именно указание такого названия пошло в разрез с содержанием собаки на передержке - мне не понятно.

Корм нередко покупает владелец питомника как частное лицо на свои реквизиты, и разумеется на свой адрес, а не на головной офис. Как он использует корм - это также его личное дело, т.к. это его собственность. Может отдать собакам своего питомника, собакам на передержке, подарить соседям/приюту, отдать уличным собакам, перепродать в другом месте, пр.

Передержка и питомник по роду деятельности не имеют ничего общего, даже если услуги передержки оказывает владелец зарегистрированного питомника. И ничто не мешает находиться питомнику с любым названием и передержке на одной территории у одного владельца.

Деятельность головного офиса кинологических обществ не имеет к деятельности частных передержек никакого отношения, и ему неподконтрольно. Владельцы питомников, входящих в многопородную кинологическую ассоциацию, не обязаны являться сотрудниками головного офиса или соучредителями, таких питомников в ассоциации может быть не одна сотня, соответственно столько же владельцев и адресов в любом месте географии.

Если пояснения не удовлетворили сторону, считающую себя пострадавшей, она имеет право обратиться с жалобой в официальные инстанции, которые сочтет компетентными в данном вопросе.

 

 

[Карина27]

Claire Bonnet,

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=51516 обратите пожалуйста внимание на инструкцию по выкладыванию на форуме фотографий/изображений,

выложите в теме документы, подтверждающие плохое состояние собаки, плохие условия содержания, оплату корма (39 кг ежемесячно) и услуг передержки (6000 р ежемесячно). Подтверждающую информацию, выложенную в открытом доступе на других интернет-ресурсах, можно предоставить в виде ссылок. Также обращаю внимание, что при необходимости предоставить для подтверждения скрины личной переписки/документы, содержащие личные данные в случае отсутствия разрешения оппонента на публикование их следует предоставить модераторам через кнопку Жалоба.

 

Вопрос указания в накладной названия "питомник "Добрый мир" к компетенции модераторов данного ресурса не относится и рассматриваться в числе претензий не будет. Передержка kruger66 не позиционировала себя на форуме как передержка с таким названием.

 

Обращаю внимание участников дискуссии на необходимость корректного ведения диалога. Правила форума едины для всех.

В случае игнорирования вопросов и требований модератора последует бан.

 

Далее некоторые личные комментарии относительно названия в накладной питомник "Добрый мир".

Название не уникальное.

Указание в накладной о покупке корма "питомник Добрый мир" не имеет отношения к передержке gala475 "Добрый мир" (как уже выяснили).

Также название не совпадает полностью с названием МООК Добрый мир. По аналогии - существует масса кафе с названием "Одуванчик" (ООО, ИП, ЧП, пр.), если в одном кафе кто-то отравился, то странным будет предъявлять претензии к руководству другого кафе или вообще фитнесс-центра по соседству, ориентируясь только на схожесть названия.

Указание любого названия со словом "питомник" для получения питомниковой скидки на корм у поставщика не является чем-то наказуемым, поставщику все равно, что писать в графе Получатель. Чем именно указание такого названия пошло в разрез с содержанием собаки на передержке - мне не понятно.

Корм нередко покупает владелец питомника как частное лицо на свои реквизиты, и разумеется на свой адрес, а не на головной офис. Как он использует корм - это также его личное дело, т.к. это его собственность. Может отдать собакам своего питомника, собакам на передержке, подарить соседям/приюту, отдать уличным собакам, перепродать в другом месте, пр.

Передержка и питомник по роду деятельности не имеют ничего общего, даже если услуги передержки оказывает владелец зарегистрированного питомника. И ничто не мешает находиться питомнику с любым названием и передержке на одной территории у одного владельца.

Деятельность головного офиса кинологических обществ не имеет к деятельности частных передержек никакого отношения, и ему неподконтрольно. Владельцы питомников, входящих в многопородную кинологическую ассоциацию, не обязаны являться сотрудниками головного офиса или соучредителями, таких питомников в ассоциации может быть не одна сотня, соответственно столько же владельцев и адресов в любом месте географии.

Если пояснения не удовлетворили сторону, считающую себя пострадавшей, она имеет право обратиться с жалобой в официальные инстанции, которые сочтет компетентными в данном вопросе.

 

Helga, спасибо большое! Может быть хотя бы на Вашу просьбу аргументировать свои обвинения в мошенничестве Клэр даст ответ. Иначе все эти обвинения ничего не стоят.

 

[Claire Bonnet]

Claire Bonnet у вас есть фотографии с данной передержки? условия содержания и т.д..фотографии собаки после нахождения на данной передержке ?

 

 

насчет корма, в накладной нет никакой корыстной цели... многие заказывают от питомников корма со скидкой ,при этом называя питомник..

Другой вопрос что вас дурили с кол-вом съедаемого корма в месяц. Ни одна собака не съест столько корма за месяц.Но почему вы сразу не обсудили этот вопрос с передержкой ?Даже если допустить что передержка кормила собаку наубой,это чревато заворотом и вы должны были это знать,как и породники...но продолжали оплачивать по 39 кг корма ежемесячно ?

 

Есть, конечно же есть. И это обсуждалось и активно обсуждается далее породниками и другими в сети. Всем все предельно ясно и понятно.

 

Вы абсолютно правы в отношении количества якобы съедаемого корма Байкалом ежемесячно. Породникам, с которыми я давно уже, сообщала, разумеется (см. мой первый комментарий). В то время, как Вы видите сами наряду с остальными участниками обсуждения, передержка kruger66 и ее соучастник карина27 нагло лгали мне и продолжают лгать теперь и здесь на ПиКе, что Байкал съедает 39 кг сухого корма в месяц. На правомерное требование предъявления чеков/документов о произведенных за 5 месяцев передержки адресных затратах на Байкала ни одного мною получено не было по н.ч. И здесь на ПиКе kruger66 с ее соучастницей, а не куратором Байкала, карина27 не отвечают на ясные и простые вопросы о требуемых законом документах в отношении законности осуществляемой kruger66 передержки, не предъявляют их, хотя это так просто направить документы и закрыть вопрос, но это для здравомыслящих и законопослушных людей естественно, но не для передержки kruger66 и ее подельницы карина27, у которых нет вообще никаких документов в наличии, а отвечать они ни за что не хотят, не привыкли, да и не могут в силу своего тотального невежества и криминального менталитета. Однако, незнание Закона не освобождает от ответственности перед Законом. Я же продолжала все оплачивать без чеков, чтобы данная неадекватная передержка не прекращала кормить Байкала до своего обращения в правоохранительные органы, ибо добиться от невменяемых систематически и грубо нарушающих действующее законодательство РФ, невозможно. Как ясно видно из злобных, истеричных и ужасающе безграмотно написанных комментариев данной передержки kruger66 и ее соучастницы карина27, у которых нет никаких доказательств легальности их деятельности в виде передержки с противозаконным использованием названия питомника Добрый Мир, добиться документов от них обеих, как и выяснить что-либо, совершенно невозможно. С преступниками, как и с террористами, переговоров не ведут. Полиция не рекомендует. Правовую оценку деяниям передержке под ником kruger66 и ее соучастнице карина27 вынесут компетентные органы.

[Nellsonn]

Добрый день!

 

я знакома почти со всеми участниками данной переписки - пересекались в разных темах. Даже с девочками из Ко-команды)))

 

Неприятно читать отзывы с откровенными оскорблениями в адрес Лены (Kruger66) -совершенно незаслуженно и неэтично.

 

Почти 1 год у меня и у Карины пересидело у Kruger огромное количество щенков и взрослых собак -все уехали по домам к ручками в прекрасном состоянии . Корм привозила сама, потом переводила Лене деньги - она сама покупала - так было удобнее и дешевле. Сейчас выложу несколько фоток - как жили мои собачки)))

 

Kruger и лечила псинок (их было у нее более 20!!!)и возила на кастрацию-стерилизацию, привозила-увозила - очень помогала. Прививки, глистогонка - все вовремя и четко. Не было ни разу, чтобы Лена не подощла к телефону или не ответила на смску. Фин.отчеты - все четко.

У меня была гора щенков с промзоны - понятно,не все были абсолютно здоровы. Кого-то перевозила с других черных передержек к Лене. Всегда у собак чисто, погрызушки есть.

 

Куратор обязан сам отвезти собаку на передержку, ознакомиться с местом ее содержания, понюхать, пофоткать и тд. Если вам воняет - не надо оставлять там собачку, если вы не доверяете передержке - тем более.

 

Обвинять девочек в воровстве -это уже за гранью(((

 

У Ко-команды, я знаю по опыту, прекрасная передержка!!! как они приняли и пристроили потом Вегаса - просто чудо. Отвезите Байкала к ним.

 

 

 

 

 

 

 

[Claire Bonnet]

Claire Bonnet,

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=51516 обратите пожалуйста внимание на инструкцию по выкладыванию на форуме фотографий/изображений,

выложите в теме документы, подтверждающие плохое состояние собаки, плохие условия содержания, оплату корма (39 кг ежемесячно) и услуг передержки (6000 р ежемесячно). Подтверждающую информацию, выложенную в открытом доступе на других интернет-ресурсах, можно предоставить в виде ссылок. Также обращаю внимание, что при необходимости предоставить для подтверждения скрины личной переписки/документы, содержащие личные данные в случае отсутствия разрешения оппонента на публикование их следует предоставить модераторам через кнопку Жалоба.

 

Вопрос указания в накладной названия "питомник "Добрый мир" к компетенции модераторов данного ресурса не относится и рассматриваться в числе претензий не будет. Передержка kruger66 не позиционировала себя на форуме как передержка с таким названием.

 

Обращаю внимание участников дискуссии на необходимость корректного ведения диалога. Правила форума едины для всех.

В случае игнорирования вопросов и требований модератора последует бан.

 

Далее некоторые личные комментарии относительно названия в накладной питомник "Добрый мир".

Название не уникальное.

Указание в накладной о покупке корма "питомник Добрый мир" не имеет отношения к передержке gala475 "Добрый мир" (как уже выяснили).

Также название не совпадает полностью с названием МООК Добрый мир. По аналогии - существует масса кафе с названием "Одуванчик" (ООО, ИП, ЧП, пр.), если в одном кафе кто-то отравился, то странным будет предъявлять претензии к руководству другого кафе или вообще фитнесс-центра по соседству, ориентируясь только на схожесть названия.

Указание любого названия со словом "питомник" для получения питомниковой скидки на корм у поставщика не является чем-то наказуемым, поставщику все равно, что писать в графе Получатель. Чем именно указание такого названия пошло в разрез с содержанием собаки на передержке - мне не понятно.

Корм нередко покупает владелец питомника как частное лицо на свои реквизиты, и разумеется на свой адрес, а не на головной офис. Как он использует корм - это также его личное дело, т.к. это его собственность. Может отдать собакам своего питомника, собакам на передержке, подарить соседям/приюту, отдать уличным собакам, перепродать в другом месте, пр.

Передержка и питомник по роду деятельности не имеют ничего общего, даже если услуги передержки оказывает владелец зарегистрированного питомника. И ничто не мешает находиться питомнику с любым названием и передержке на одной территории у одного владельца.

Деятельность головного офиса кинологических обществ не имеет к деятельности частных передержек никакого отношения, и ему неподконтрольно. Владельцы питомников, входящих в многопородную кинологическую ассоциацию, не обязаны являться сотрудниками головного офиса или соучредителями, таких питомников в ассоциации может быть не одна сотня, соответственно столько же владельцев и адресов в любом месте географии.

Если пояснения не удовлетворили сторону, считающую себя пострадавшей, она имеет право обратиться с жалобой в официальные инстанции, которые сочтет компетентными в данном вопросе.

 

Благодарю Вас за Ваш подробный ответ. Передержка kruger66 в личном послание мне голословно в привычной ей хамской форме утверждала, что она работает в питомнике Добрый Мир, что было полностью опровергнуто указанной Вами выше организацией. В отношении остальных обсуждаемых на ПиК и не только противозаконных деяний передержки kruger66 будет дана правовая оценка следственными органами РФ, о решении которых я Вас, проинформирую.

[Helga*]

Claire Bonnet, Вы пока не предоставили ни одного подтверждения своим претензиям к передержке.

если Вам что-то предельно ясно и понятно, то это не означает, что это понятно всем. презумпцию невиновности никто не отменял. однозначные выводы о нарушении законности чьей-либо деятельности - в компетенции соответствующих органов, а не в Вашей. измените пожалуйста тон изложения информации на более корректный, это способствует конструктивности диалога.

Подтверждающие документы следует предоставить в течение суток.

 

 

Дополнительно:

Вам задали вопрос - почему Вы при недовольстве передержкой продолжали держать там собаку и оплачивать корм?

Какие/на что чеки/документы Вы ожидаете?

Какие документы о функционировании передержки Вам требуются и какой закон по Вашему мнению это регламентирует?

Про название питомника уже выяснили все и не один раз. Если Вам все еще непонятно, почему Ваша претензия несостоятельна, Вы можете это уточнить.

С Вами не ведут переговоры. Вас просят ответить на вопросы.

 

организация по Вашим словам подтвердила, что владелица передержки не является сотрудницей офиса головной организации и не является соучредителем. это не означает, что она не может иметь питомник под эгидой Доброго мира. по-моему Вы не представляете структуру и систему функционирования таких организаций. и еще раз - Вы пользовались услугами частной передержки, а не услугами питомника под эгидой Доброго мира.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Helga*

[Claire Bonnet]

Claire Bonnet, Вы пока не предоставили ни одного подтверждения своим претензиям к передержке.

если Вам что-то предельно ясно и понятно, то это не означает, что это понятно всем. презумпцию невиновности никто не отменял. однозначные выводы о нарушении законности чьей-либо деятельности - в компетенции соответствующих органов, а не в Вашей. измените пожалуйста тон изложения информации на более корректный, это способствует конструктивности диалога.

Подтверждающие документы следует предоставить в течение суток.

 

 

Дополнительно:

Вам задали вопрос - почему Вы при недовольстве передержкой продолжали держать там собаку и оплачивать корм?

Какие/на что чеки/документы Вы ожидаете?

Какие документы о функционировании передержки Вам требуются и какой закон по Вашему мнению это регламентирует?

Про название питомника уже выяснили все и не один раз. Если Вам все еще непонятно, почему Ваша претензия несостоятельна, Вы можете это уточнить.

С Вами не ведут переговоры. Вас просят ответить на вопросы.

 

организация по Вашим словам подтвердила, что владелица передержки не является сотрудницей офиса головной организации и не является соучредителем. это не означает, что она не может иметь питомник под эгидой Доброго мира. по-моему Вы не представляете структуру и систему функционирования таких организаций. и еще раз - Вы пользовались услугами частной передержки, а не услугами питомника под эгидой Доброго мира.

 

Спасибо за Ваше уточняющее сообщение, Helga. Отвечу кратко и последовательно: 1. чеки за сухой корм адресно Байкалу за все 5 месяцев передержки у Kruger66, которые я не получила. Ни одного. Некая прививка, которая якобы была сделана неизвестно когда и в какой ветклинике Байкалу, однако медицинских документов, свидетельствующих о произведении таковой, мне кругером66 направлено не было. 2. В действующем законодательстве РФ четко указаны требования к соблюдению законности при ведении коммерческой деятельности на территории РФ. 3. Передержка kruger66 не предъявила мне ни одного документа, свидетельствующего о том, что она является питомником Добрый Мир или питомником под эгидой питомника Добрый Мир. Местонахождением передержки kruger66 является не питомник Добрый Мир, а частный жилой дом в густо населенном дачном поселке МО. 4. Чеки за все мои переводы будут опубликованы в открытом доступе, как и снимки тощего Байкала на цепи в колтунах.

[Звездочка555]

Спасибо за Ваше уточняющее сообщение, Helga. Отвечу кратко и последовательно: 1. чеки за сухой корм адресно Байкалу за все 5 месяцев передержки у Kruger66, которые я не получила. Ни одного. Некая прививка, которая якобы была сделана неизвестно когда и в какой ветклинике Байкалу, однако медицинских документов, свидетельствующих о произведении таковой, мне кругером66 направлено не было. 2. В действующем законодательстве РФ четко указаны требования к соблюдению законности при ведении коммерческой деятельности на территории РФ. 3. Передержка kruger66 не предъявила мне ни одного документа, свидетельствующего о том, что она является питомником Добрый Мир или питомником под эгидой питомника Добрый Мир. Местонахождением передержки kruger66 является не питомник Добрый Мир, а частный жилой дом в густо населенном дачном поселке МО. 4. Чеки за все мои переводы будут опубликованы в открытом доступе, как и снимки тощего Байкала на цепи в колтунах.

Господи, вот Ваш первый пост, который я вчера увидела содержал в себе четкое наполнение, но что Вы пишите сейчас.........

 

Вам выше я вчера еще написала, что ни одна передержка, которая сейчас работает на территории Москвы и Московкой области, имеющая тему тут на Пике не имеет никаких документов на деятельсность !

 

Вы умело уходите от всех вопросов, которые Вам пишут, апеллируете статьями и закоными РФ, но почему-то не изучили деятельность всех передержек города ! О каких документах идет речь ?

Если Вы захотите обратиться, к примеру, в налогую, потому что как ОВД ( Вы упоминаете компетентные органы ) никак не имеет отношения к не законному предпринимательству, то ссылаясь, к примеру, на тему тут на Пике Вы подставите всех передержек Пика.

 

Я думаю Вам тут тогда многие скажут "спасибо".......

 

Вам уже столько раз тут прямо написали об этом и в том числе о том, что Крюгер заказывала корм лишь для получения скидки и что так делают многие, но Вы упорно пишите свое..... Как-то странно это

 

И кстати, если Вы так постоянно пишите про законы, то есть закон сейчас такой по которому одному человеку запрещается писать прилюдно клевету другому. Вы пока что не написали ничего конкретного про Крюгер, зато оскорбления в мошенничестве написали, Крюгер может скопировать Ваши посты и подать на Вас в суд, ну это если говорить о законах РФ ( хотя понятие закона в нашей стране смешно.... )

 

 

 

[Звездочка555]

 

Еще хочется добавить, Вы пишите про передержку осуществляему в частном доме, не понятно, Вы неужели не в курсе того, что ВСЕ передержки осуществляются в частных домах и в личных квартирах у обычных людей - в основном у не работающих тетушек или девушек !.........

 

 

 

[Claire Bonnet]

Добрый день!

 

я знакома почти со всеми участниками данной переписки - пересекались в разных темах. Даже с девочками из Ко-команды)))

 

Неприятно читать отзывы с откровенными оскорблениями в адрес Лены (Kruger66) -совершенно незаслуженно и неэтично.

 

Почти 1 год у меня и у Карины пересидело у Kruger огромное количество щенков и взрослых собак -все уехали по домам к ручками в прекрасном состоянии . Корм привозила сама, потом переводила Лене деньги - она сама покупала - так было удобнее и дешевле. Сейчас выложу несколько фоток - как жили мои собачки)))

 

Kruger и лечила псинок (их было у нее более 20!!!)и возила на кастрацию-стерилизацию, привозила-увозила - очень помогала. Прививки, глистогонка - все вовремя и четко. Не было ни разу, чтобы Лена не подощла к телефону или не ответила на смску. Фин.отчеты - все четко.

У меня была гора щенков с промзоны - понятно,не все были абсолютно здоровы. Кого-то перевозила с других черных передержек к Лене. Всегда у собак чисто, погрызушки есть.

 

Куратор обязан сам отвезти собаку на передержку, ознакомиться с местом ее содержания, понюхать, пофоткать и тд. Если вам воняет - не надо оставлять там собачку, если вы не доверяете передержке - тем более.

 

Обвинять девочек в воровстве -это уже за гранью(((

 

У Ко-команды, я знаю по опыту, прекрасная передержка!!! как они приняли и пристроили потом Вегаса - просто чудо. Отвезите Байкала к ним.

 

У Вас свой опыт с данной передержкой, Nellsson, а у меня свой. И они полярные. Если Вам был предоставлен финотчет, то мне никакого, ни разу. На просьбу/требование о нем получала в ответ одно привычное хамство данной передержки, которое очевидно и здесь в комментариях kruger66. А доверяла я обещаниям карины27 в отношении данной передержке с медуходом при срочной транспортировки КО-командой и мной Байкала, которого мы спасали от отстрела, а не карина27 и данная передержка (см. ее комментарии), что, как оказалась, со слов крины27, ужасно не хотела его брать к себе, но потом зачем-то взяла (ибо собака - это деньги), а теперь вот спешит изо всех сил избавиться от него как вещественного доказательства при сложившихся для нее обстоятельствах , когда я оплатила полностью за передержку плюс 39 кг корма до середины декабря 2015 еще в конце октября 2015. Зачем ей Байкал, когда за него получен был уже перевод от меня в полном объеме?! Незачем. 11.07.2015 kruger66 лгала карине27, со слов последней, что мечтала о таком псе, от которого стремится избавиться как можно скорее. Задайтесь вопросом "Почему?". Ответ очевиден. Обвинения звучат только в мой адрес о неком долге кариной27 передержке kruger66 без предоставления доказательств существованию такового, а не с моей стороны. Ни в одном из моих комментариев нет ни одного обвинения в воровстве кого-либо, и в частности передержки kruger66 и ее соучастницы карины27. Пожалуйста, процитируйте место, где именно я написала о воровстве. В комментариях здесь содержатся сведения о передержке КО-команды, что забанила тотчас kruger66, как только она влезла на Форум со своим неадекватом. У нас прекрасные люди в КО-команде. Это - правда. Пофи.

Изменено 15 декабря, 2015 пользователем Claire Bonnet

[olik2004]

Claire Bonnet,если меня, как куратора не устраивает корм, которым кормит передержка животных ,я привожу тот корм,который меня устраивает и прошу кормить по определенной норме кормления . А т.к. я занимаюсь немецкими догами,и знаю сколько кушают такие слоники,то соответственно,ни одна передержка не сможет меня убедить,что на собаку уходит 40 кг корма в месяц. И варианта остается два,либо передержка начинает кормить так как я скажу,либо я собаку вывезу на другую передержку.

 

Почему вы столько времени оплачивали по 40 кг корма ежемесячно, и не спешили собаку вывезти,не совсем понятно.А теперь пытаетесь прицепиться к какому-то чеку,который ни о чем не говорит.

 

Если есть фото, выложите здесь...в день заезда и сегодняшние . Это будет куда нагляднее,чем бесконечные посты .

 

 

[Helga*]

Спасибо за Ваше уточняющее сообщение, Helga. Отвечу кратко и последовательно: 1. чеки за сухой корм адресно Байкалу за все 5 месяцев передержки у Kruger66, которые я не получила. Ни одного. Некая прививка, которая якобы была сделана неизвестно когда и в какой ветклинике Байкалу, однако медицинских документов, свидетельствующих о произведении таковой, мне кругером66 направлено не было. 2. В действующем законодательстве РФ четко указаны требования к соблюдению законности при ведении коммерческой деятельности на территории РФ. 3. Передержка kruger66 не предъявила мне ни одного документа, свидетельствующего о том, что она является питомником Добрый Мир или питомником под эгидой питомника Добрый Мир. Местонахождением передержки kruger66 является не питомник Добрый Мир, а частный жилой дом в густо населенном дачном поселке МО. 4. Чеки за все мои переводы будут опубликованы в открытом доступе, как и снимки тощего Байкала на цепи в колтунах.

 

первый вопрос был - почему? Вы не ответили.

1. никакой поставщик не будет давать документы "13 кг корма Вилли хвост для собаки Байкал". закупки могут производиться на несколько собак сразу.

пришлите пожалуйста скрин переписки о прививке и Ваши запросы на предоставление подтверждения, если есть отказ в предоставлении этих данных - включите их пожалуйста в скрин письма.

2. какие, где, номера статей и законов? какие конкретно нарушения Вы имеете в виду?

3. уже в который раз и сколько человек писало, что питомник частного лица под эгидой Доброго мира не имеет никакого отношения к передержке частного лица, на которой находится собака. и покупка корма по питомниковой скидке для собаки на передержке не является подлогом и нарушением.

частный дом является местонахождением питомника под эгидой Доброго мира - это совершенно нормально. Вы предлагаете, что все питомники организации Доброй мир должны находиться под одной крышей по указанному адресу головного офиса?

4. опубликуйте пожалуйста, срок сутки. время уже идет.

 

передержка обязана вернуть денежные средства за то время, которое было оплачено, но собака на передержке уже не находилась. это обычная практика и не является доказательством чего-либо. если передержка не вернет денежные средства за услуги и корм за этот период - тогда Вы можете предъявлять претензии по этому поводу. пока факт перевода денег вперед при Вашем желании забрать собаку с передержки и желании передержки отдать собаку чем быстрее, тем лучше, не является доказательством ничего.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Helga*