приют Шереметьево - нарушение УК

[elis59]

А статьи за оставление собаки поводыря в опасности нет?слепые люди стоят в очереди на таких собак,в них столько души вложено,что таскать по переходам,это надо конечно вообще не понимать того счастья,которое слепому выпало.Видела док фильмы,как их готовят и как любят таких собак.Ведь слепой и поводырь одно целое.Годами люди ждут в очереди.

[garats]

Вам уже похоже не только память, но и элементарную порядочность и любовь к животным отбило, подруга Типикиной.
Я не имею к Шарику никакого отношения. А вот адептов агитаторов за убийство бездомышей не по-детски задело, что люди (не только я) написали мнение, отличное от вашего.
Бедная серая зайка, наверное, теперь будет еще рожать и неизвестно, сколько раз.

Женя, а почему вы решили, что ее будут вязать, судя по фотке у них есть кого, да еще и выставочные небось, да еще с закрытыми чемпионствами какими-нибудь. А у Шарика ну правда бывает вцепиться на ровном месте или пристроить старого стаффа пенсионеру, разное там бывало.

[Евгения 12]

Я не решила, у меня сложилось впечатление, которое может быть ошибочным.

[white_blues]

Вдогонку по теме - мне кажется в таких случаях - если есть возм. не отдавать а пристраивать - то нет никаких оснований отдавать в питомник откуда собака была взята - питомник (заводчик) ведь не является владельцем собаки. То есть не может требовать обратно (хотя может предложить взять обратно).
Наследники могут потребовать вернуть собаку (возместив расходы, которые были затрачены и доказав, что собака является частью наследственного имущества).
Так что как мне кажется (не настаиваю) те, кто спас собаку от смерти вполне могут претендовать на то, что они ее новые владельцы и соответсвенно распорядиться - кому ее отдавать или нет, стерилизовать или нет.