Разговоры за БАНО ЭКО

[TShapoval]

Спасибо!

 

[рыжая]

http://zoopsycholog.io.ua/s94224/vliyanie_...bezdomnyh_sobak

Ну вот хотя бы ссыль простым языком объясняющая влияние стерилизации на гормональный фон суки.А вообще в "Корректировке поведения" кинологи и ссылки выкладывали и опытом делились.

Я вот не пойму-кто то выкинул дворню-это повод всех породистых и домашних под нож что ли?

Вот у Куклачева ,например,кошки не стерильные работают в театре.

Я тут вот вспоминала-раньше на щенка записывались в клубе еще ДО вязки,щенки стоили недешево и было много времени подумать.И не было столько бездомных.

И вот еще что-"корень зла" многие видят в бывшедомашних породистых собаках и в их щенках.Но ведь большинство собак на улицах-даже не метисы.

[Asvet]

Нет. Это тут всем Ваши тараканы продекламировали:

...

Какое отношение ваша идеяфикс ОСВВ имеет к приютам - непонятно. У Вас таки как раз все наоборот - поймать-порезать-выкинуть - трава не расти. Плквать на то как выживать будут и на безопасность окружающих тоже плевать. Лишай, бруцеллёз и прочие радости - от стерильности не зависят. Зато "озверение" сук очень даже зависит от стерилизации. Это, конечно, если потрудиться хотя бы о тестостероне поинтересоваться.

Приюты стерилят и изолируют животных , заботясь и о них и о обществе. Программе ОСВВ абсолютно плевать и на животных и на общество. Поймал, порезал, выкинул.

 

Феофания, т.е. - вы слышите голоса еще и других тараканов, кроме своих... ну я это поняла уже. Т.е. - массовая стерилизация, а также то, что люди, которые её проводят - тратят на это немеренные силы, то это исключительно продукт тараканьего замысла, и никак не воля непосредственно Homo. Вы извините, что я опять о тараканах, потому как разгребать вашу кучу (постов имею в виду) об ОСВВ - не могу в теме Бано-Эко по вашему же замечанию. Вас отправили в тему по ОСВВ, но вы упорно продолжаете опять делать кучи (ваш лексикон) (постов, имею в виду) в теме, не относящейся к ОСВВ. Вам кажется, что вы в своем чревовещании поднимаетесь над всеми так высоко паря, ловя кайф от собственных перлов, что приходите сюда снова и снова, денно и нощно, тролля всех подряд по каждому поводу и без повода, не замечая, как уносит вас в откровенно не зоозащитные рассуждения, что некоторым кажется, что они случайно попали не на тот ресурс.

Феофания - здесь люди практически все приносят в жертву что-то из своей жизни, чтобы несчастных животных было как можно меньше, и чтобы все домашние животные жили в семьях и были любимы. Для вас же это - мазохизм, и, как вы сказали, "жизнь" свою "гробить" - это не ваш путь, - и это ваш лично выбор, также, как и для других выбор сделать всё возможное для исправления ситуации, даже, если на это потребуются личные время, деньги, силы, и многое другое. Выбор пути на этой Земле - дело лично каждого - это не предмет спора - это его личный крест.

[Catster]

Вот у Куклачева ,например,кошки не стерильные работают в театре.

Так ему что, за это медаль надо выдать?

У него кошки больше 8 лет не живут и он считает, что это норма. Чмо болотное.

Про сук не знаю. А кошек стерилить надо.

[баскервиль]

Так ему что, за это медаль надо выдать?

У него кошки больше 8 лет не живут и он считает, что это норма. Чмо болотное.

Про сук не знаю. А кошек стерилить надо.

Сук все таки надо. Так много пиометры, а это осложнения и в поздних возрастах все равно операция и риск выше. В любом случае стерилизация здоровее в тыщу раз всяких контрасексов. А меж тем в фб есть лабораторный анализ того жуткого корма. Это жесть.

[рыжая]

Так ему что, за это медаль надо выдать?

У него кошки больше 8 лет не живут и он считает, что это норма. Чмо болотное.

Про сук не знаю. А кошек стерилить надо.

Да какая медаль....

Это к вопросу о налогах на не стерильных животных было написано....

 

Сук все таки надо. Так много пиометры, а это осложнения и в поздних возрастах все равно операция и риск выше. В любом случае стерилизация здоровее в тыщу раз всяких контрасексов. А меж тем в фб есть лабораторный анализ того жуткого корма. Это жесть.

Бездомных дворняжек-безусловно,как механизм регуляции ЧИСЛЕННОСТИ.Хозяйских породных-зачем?

[Catster]

Да какая медаль....

Это к вопросу о налогах на не стерильных животных было написано....

Ааа, не поняла, прошу прощения.

Слышать про него не могу, про урода.

[Руфи]

Стерилизовать.

Однозначно.

 

Гормональный фон, польза для здоровья и т. д и т.п. - бла-бла-бла и только.

 

1. Жизнь домашних животных и диких, живущих в естественной среде, вещи совершенно не сопоставимые. Общение особей внутри вида, питание, физические нагрузки, стрессоустойчивость, выброс адреналина с одной стороны и "сладкий, вредный но в попузацелованный, гуляющий в комбезике от дождя или ветра (порода значения не имеет), "кушающий" регулярно, на диване обнимашки с мампап и т. д. В роли воспитателя инструктор, наказание - газеткой по толстой попке - с другой.

 

Как вы считаете, есть разница в образе жизни? Есть.

 

Разница колоссальная.

 

Да, стерилизация не совсем естественный процесс, но не более чем разведение породистых животных и их НЕиспользование по породному назначению. "Перепроизводство" - вот что мы имеем сейчас, и это касается практически всех и кошек, и собак, причем, как породистых так и беспородных.

 

От домашних животных уже не требуются те качества, которые им были бы нужны для жизни в дикой природе. Окажись сейчас все наши Бобики и Шарики в естественных природных условиях, выжили бы не более 10 %, если не меньше, потому как нет папмам рядом.

Они уже не такие, метаболизм уже не такой как у дикого животного, скорость обмена веществ изменилась.!

 

Если коротко - кушают, на диване лежат, гуляют 2 р/день по 15-30 мин (конечно, не все, есть такие, кто по 2-3 часа в лесу бегает, но, должна заметить, этого все-равно недостаточно, особенно для собак охотничьих пород) живут при центральном отоплении ....... В результате, возникает невостребованность, несоответствие условий жизни и природного назначения.

 

И скоррелировать эту разницу возможно только СТЕРИЛИЗАЦИЕЙ.

 

 

 

[рыжая]

Стерилизовать.

Однозначно.

 

Гормональный фон, польза для здоровья и т. д и т.п. - бла-бла-бла и только.

 

1. Жизнь домашних животных и диких, живущих в естественной среде, вещи совершенно не сопоставимые. Общение особей внутри вида, питание, физические нагрузки, стрессоустойчивость, выброс адреналина с одной стороны и "сладкий, вредный но в попузацелованный, гуляющий в комбезике от дождя или ветра (порода значения не имеет), "кушающий" регулярно, на диване обнимашки с мампап и т. д. В роли воспитателя инструктор, наказание - газеткой по толстой попке - с другой.

 

Как вы считаете, есть разница в образе жизни? Есть.

 

Разница колоссальная.

 

Да, стерилизация не совсем естественный процесс, но не более чем разведение породистых животных и их НЕиспользование по породному назначению. "Перепроизводство" - вот что мы имеем сейчас, и это касается практически всех и кошек, и собак, причем, как породистых так и беспородных.

 

От домашних животных уже не требуются те качества, которые им были бы нужны для жизни в дикой природе. Окажись сейчас все наши Бобики и Шарики в естественных природных условиях, выжили бы не более 10 %, если не меньше, потому как нет папмам рядом.

Они уже не такие, метаболизм уже не такой как у дикого животного, скорость обмена веществ изменилась.!

 

Если коротко - кушают, на диване лежат, гуляют 2 р/день по 15-30 мин (конечно, не все, есть такие, кто по 2-3 часа в лесу бегает, но, должна заметить, этого все-равно недостаточно, особенно для собак охотничьих пород) живут при центральном отоплении ....... В результате, возникает невостребованность, несоответствие условий жизни и природного назначения.

 

И скоррелировать эту разницу возможно только СТЕРИЛИЗАЦИЕЙ.

Вот не поняла. Какую ИМЕННО разницу Вы хотите "скоррелировать стерилизацией"?

[Гомер]

О как! Еще один митинг намечается)

 

http://vk.com/humanitylaw

14 июня с 19:00 до 20:30 на площади Яузские Ворота пройдет митинг за гуманный закон о защите животных.

Как вы знаете, на 15 июня 2016 года в Государственной Думе назначено второе чтение законопроекта "Об ответственном обращении с животными".

Несмотря на то, что руководитель рабочей группы по законопроекту Олег Лебедев еще к 1 июню обещал опубликовать в публичном доступе финальный текст поправок ко второму чтению, на текущий момент этого все еще не произошло.

И хотя мы по-прежнему находимся в неведении относительно итогового текста законопроекта, который будет предложен на рассмотрение в ГосДуму, у нас (защитников животных, волонтеров и просто неравнодушных граждан) имеется свое мнение о том, как должен выглядеть настоящий гуманный закон в защиту животных.

Исходя из текущих реалий и степени развития нашего общества, мы подготовили список положений, которые должен включать в себя закон "Об ответственном обращении с животными". Часть из этих пунктов являются критическими и невыполнение одного из них дает нам полное право классифицировать предложенный законопроект как живодерский и требовать снятия его с рассмотрения. Остальные пункты тоже являются крайне важными и доля их включения в текст законопроекта будет говорить о степени его прогрессивности и гуманности.

На митинге будет проходить сбор подписей под нашими требованиями к депутатам, которые мы отнесем на следующий день в ГосДуму перед вторым чтением законопроекта.

Итак, основные наши требования к законопроекту "Об ответственном обращении с животными":

- КРИТИЧЕСКИЕ

1. Закрепление программы Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат (ОСВВ) как основного метода регулирования численности бездомных животных в России.

2. Запрет на любое умерщвление безнадзорных, приютских и домашних животных, за исключением случаев необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом.

3. Организация системы учета безнадзорных животных.

4. Максимальная прозрачность работы муниципальных приютов для животных и максимально свободный доступ в них волонтеров.

5. Запрет на организацию и проведение зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм, побоев, умерщвление животных, а также натравливание их на других животных или человека.

6. Введение правил и норм содержания и гуманного обращения со всеми видами животных, включающих в себя цирковых, лабораторных, пушных, сельскохозяйственных, диких и других видов животных.

7. Запрет пропаганды жестокого обращения с животными.

- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ

8. Запрет притравочных станций.

9. Максимально возможные ограничения на использование животных в научных, медицинских, учебных и других лабораториях.

10. Обязательное лицензирование деятельности заводчиков с максимально суровыми наказаниями за незаконное разведение животных.

11. Ввод регистрации домашних животных.

12. Ведение на государственном уровне программ по развитию гуманного и ответственного отношения граждан к животным.

В виду того, что от принимаемого закона "Об ответственном обращении с животными" зависит судьба миллионов животных в России, мы просим всех у кого есть возможность прийти и поддержать митинг 14 июня с 19:00 до 20:30, который пройдет на площади Яузские Ворота.

Стань голосом тех, кого не могут услышать.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Гомер

[Феофания]

Вот не поняла. Какую ИМЕННО разницу Вы хотите "скоррелировать стерилизацией"?

Я тоже не поняла - к чему весь этот текст и почему из него следует обязательная стерилизация, при которой ещё и "скоррелиоуется" что-то))

Если нас самих оторвать от батареи и дивана, да в естественную среду ( пещера-пампасы), то нам тоже для комфорта у батареи надобно "скоррелировать" кое-что))

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Феофания

[Феофания]

Феофания - здесь люди практически все приносят в жертву что-то из своей жизни, чтобы несчастных животных было как можно меньше, и чтобы все домашние животные жили в семьях и были любим. Для вас же это - мазохизм, и, как вы сказали, "жизнь" свою "гробить" - это не ваш путь, - и это ваш лично выбор, также, как и для других выбор сделать всё возможное для исправлении ситуации, даже, если на это потребуются личные время, деньги, силы, и многое другое. Выбор пути на этой Земле - дело лично каждого - это не предмет спора - это его личный крест

Asvet, не "как я сказала", а как Вы написали. Что Вы написали , то я и процитировала. Про "гробить" - это Ваши слова о Вашей жизни. И ещё я очень рада, что за столько лет на форуме Бог миловал от общения с такими как Вы.

Если лично Вам что-то где-то не нравится, то не нужно указывать всем как жить-быть и что делать.

Все что Вы делаете : поймал-порезал-выкинул.

И больше ничего.

Ну и это , безусловно, "регулирует" численность" вот так:

Часть собачек при стерилизации погибла (потому как после отлова сразу на стол), еще часть потом свищами пошла, еще часть машинами раскатало, следующая часть на помойке чем то то отравилась, ну а оставшихся потравили.

И всё...нету больше стай на улице. Проблема решена....

Формально у вас с Коган цель она - только метод достижения разный. И не надо нам тут в ладошки о своих "успехах" хлопать...

С какого перепуга Вы решили Править Миром и рассказывать всем как жить - непонятно.

Научитесь сначала уважать Страну в которой живете и соблюдать Законы этой Страны. Поймали собачку - бегом в полицию. И полгода пылинки с неё сдувайте .

За своими следите, а к чужим не лезьте...

Вообще как бы с вами разговор ни о чем, потому как для вас кроме бездомных стай - других собак просто не существует.

И повторюсь, я рад что ваша безумная идея - так и останется в вашей голове. Дальше вашей головы не пойдет...

[Asvet]

Феофания - и вам того же))) Нет времени ваши опусы отчитывать.

[Asvet]

О как! Еще один митинг намечается)

 

http://vk.com/humanitylaw

14 июня с 19:00 до 20:30 на площади Яузские Ворота пройдет митинг за гуманный закон о защите животных.

 

Итак, основные наши требования к законопроекту "Об ответственном обращении с животными":

- КРИТИЧЕСКИЕ

1. Закрепление программы Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат (ОСВВ) как основного метода регулирования численности бездомных животных в России.

 

О приютах для ОСВВ - ОПЯТЬ НИ СЛОВА !

Как будет внедряться ОСВВ, когда на первом году нужно куда-то деть до 70 % собак из городской среды!

К ОСВВ нужно обязательно привязывать приюты в формулировках.

[рыжая]

О приютах для ОСВВ - ОПЯТЬ НИ СЛОВА !

Как будет внедряться ОСВВ, когда на первом году нужно куда-то деть до 70 % собак из городской среды! Караул опять.

К ОСВВ нужно обязательно привязывать приюты в формулировках.

А так же,как и в других странах, где есть ОСВВ на которые обычно кивают-эвтаназией.

Почему то тактично умалчивают,что внедрение этой программы сопровождается эвтаназией на первом этапе

Изменено 9 июня, 2016 пользователем рыжая

[Гомер]

Как будет внедряться ОСВВ

Да не будет она никуда внедряться. Эта программа признана провальной, к ней никто возвращаться не будет.

Митинг, по большому счету никакой нагрузки не несет. Митинг 14-го, закон рассматривают 15-го.

 

 

[Asvet]

А так же,как и в других странах, где есть ОСВВ на которые обычно кивают-эвтаназией.

Почему то тактично умалчивают,что внедрение этой программы сопровождается эвтаназией на первом этапе

 

Что за глупости, - no comment.

 

Да не будет она никуда внедряться. Эта программа признана провальной, к ней никто возвращаться не будет.

Митинг, по большому счету никакой нагрузки не несет. Митинг 14-го, закон рассматривают 15-го.

 

Гомер - у меня в предложении не стоит знака вопроса - я не спрашиваю ответа. Тем более у вас. Все давно уже поняли, что вы против ОСВВ.

[Гомер]

Гомер - у меня в предложении не стоит знака вопроса - я не спрашиваю ответа. Тем более у вас.

Извините ваше королевское высочество, что посмел вам ответить.)

Тема кстати не про ваше ОСВ.

 

вопрос - это попытка пиара или действительно дама хочет добиться наказания для преступника? (напомню: прокурор запросил два года семь месяцев колонии)

кто из адвокатов работает в команде федюниной?

Ну если прокурор запросил - то дело заведено, тут и без Федюниной вопрос решится.

Скорее всего попытка пиара на реальном беспроигрышном деле.

Адвокаты в ее команде: Цзен Матвей, Михальчик Алексей.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Гомер

[рыжая]

Что за глупости, - no comment.

 

 

 

Гомер - у меня в предложении не стоит знака вопроса - я не спрашиваю ответа. Тем более у вас.

Все давно уже поняли, что вы против ОСВВ.

Ну то ,что Вы -за,это все уже поняли.

Я посмотрела Ваш ролик,тот ,что у Вас в подписи.Огромная работа. Это реально круто.Вы там активно рассказываете про стаи-что их стало меньше -за 3 года. Почему?Собаки живут всего 3 года?За счет чего уменьшаются стаи ВЗРОСЛЫХ собак?

[рыжак]

На каком этапе сейчас находится дело про Бано-Эко ? дело передали в суд ? или все увяло ? Простите сил нет всю тему листать.

[рыжая]

На каком этапе сейчас находится дело про Бано-Эко ? дело передали в суд ? или все увяло ? Простите сил нет всю тему листать.

Здесь нет этой инфы. Ищите в контакте и в фэйсбуке-там в группах юристы,"занимающиеся делом БАНО ЭКО"

[Гомер]

Здесь нет этой инфы. Ищите в контакте и в фэйсбуке-там в группах юристы,"занимающиеся делом БАНО ЭКО"

Там тоже ничего нет. Была инфа только про административку.

В группах всё затихло. Пошумели да разошлись)

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Гомер

[Феофания]

Да не будет она никуда внедряться. Эта программа признана провальной, к ней никто возвращаться не будет.

Ну провальной она была с самого начала в том виде, в каком её выдали. Только речь шла не о собаках/кошках, а как некоторым гражданам-сотоварищам карманы набить красиво. В РКФ Проскурякову хлопнули, Ткачев вроде обожрался, многие почили в прошлом, из новых вроде никто этой шоколадной темой не заинтересовался .

Так что рассосётся само собой. Про неё никто уже и не в поминает из нынешних фаворитов.

Митинг, по большому счету никакой нагрузки не несет. Митинг 14-го, закон рассматривают 15-го.

Я тоже не поняла про митинг.

Второе чтение 15-го. К этому числу должен быть только один вариант. И он должен к 15-му уже пройти Лебедева, Правовое Управление ГД, и Правовое Управление Президента. Никакие изменения в ночь на 15-е внести невозможно.

На каком этапе сейчас находится дело про Бано-Эко ? дело передали в суд ? или все увяло ? Простите сил нет всю тему листать.

Никаких судов нет и не предвидится.

Пока только БАНО бьется в арбитраже за Некрасовку и Печатники. Первое слушание было 10 мая, второе было (?) 7 июня.

А 20-го тендер на эти два приюта.

Кстати, вопрос к юристам. Как-то непонятно. Если в результате Арбитраж примет решение в пользу БАНО ЭКО, то как же тогда тендер? Победитель тендера в любом случае останется у руля? Потому как еже ли нет, то тогда непонятно, какой смысл в этом тендере участвовать.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Феофания

[Гомер]

Я тоже не поняла про митинг.

Никакие изменения в ночь на 15-е внести невозможно.

Согласен. Этот митинг уже ни на что повлиять не может.

Смысл его проведения - для меня не понятен.

Его Альянс проводит, тот кому 21-го микрофон отключили. Вероятно решил договорить, что тогда сказать не дали.

Я список выступающих жду))

 

Пока только БАНО бьется в арбитраже за Некрасовку и Печатники.

А 20-го тендер на эти два приюта.

Я так понимаю, что помимо арбитража ЭКО еще и в тендере будет участвовать.

А если выиграет и вернется в эти приюты? Ведь это не исключено.

Даже представить себе не могу, что будет если ЭКО приюты вернет....

Изменено 10 июня, 2016 пользователем Гомер

[Ламантин]

Как то всё это вообще не правильно. Берём сложные и неоднозначные вопросы, обсуждаем их, придумываем формулировки, спорим, голосуем...

Тогда как начинать нужно с низов.

1 - Ввести реальное наказание за жестокое обращение с животными

И тут обсуждать, верно формулировать, проталкивать и т.п.

 

Добиться самого естественного и необходимого, а дальше уже решать сложные и неоднозначные вопросы про усыпление и пр.

Пока люди, никого не стыдясь, выкладывают вконтакте на всеувидение фото и видео убиения животных, какое вообще имеет значение всё остальное?