Jump to content
Отключив на сайте Adblock, вы поможете сайту поддерживать себя. Спасибо!

Поствакцинальная (постинъекционная) саркома?


Recommended Posts

А сообщил ли кто-то с подтвержденным диагнозом "саркома на месте инъекции" о происшедшем производителям вакцин, которые использовались? Насколько я вижу, это был мультифел у двоих кошек одного владельца, остальные не указывают, чем вакцинировали.

 

http://www.wsava.org/sites/default/files/W...s%20russian.pdf

 

Группа VGG советует врачам сообщать о любых побочных эффектах вакцин производителю и в контролирующие органы своей страны

 

Для вакцин к категории побочных эффектов (кроме реакций гиперчувствительности) относится также отсутствие защиты. Отчѐт о побочном эффекте следует составлять независимо от того, установлена ли взаимосвязь побочного эффекта с введением вакцины или она только подозревается. В отчѐте нужно указать составившую его персону, продукт (вакцину), животное, и отправить его производителю и в органы местного надзора (или хотя бы только производителю). Обычные (частые) побочные эффекты выявляются в ходе предлицензионного изучения безопасности продукта, а редкие – уже после него, в обычной практике. И сообщения о них пока сильно занижены.

Врач должен понимать, что подобный отчѐт это не обвинение в адрес какой-то конкретной вакцины, а информация для дальнейшего еѐ усовершенствования

 

Места введения вакцин для кошек

За последние 20 лет стало ясно, что одной из причин возникновения «саркомы на месте инъекции» (FISS) может быть введение адъювантных вакцин против бешенства или FeLV. FISS

часто образуется в межлопаточной области − традиционном месте для подкожных инъекций (включая п/к введение вакцин) у кошек. Из-за инфильтративной природы этих опухолей для их удаления часто бывает необходима радикальная хирургическая резекция (иссечение).

В Северной Америке было рекомендовано вводить высокорискованные адъювантные вакцины против бешенства и FeLV в места, откуда будет проще удалить FISS в случае еѐ возникновения. Вакцину против FeLV решено было вводить в дистальную часть левой тазовой конечности, а против бешенства –в дистальную часть правой. Сравнение анатомического расположения FISSдо (1990-1996) и после (1997-2006) начала такой практики показало, что случаев образования FISS в межлопаточной области стало значительно меньше, а случаев образования опухолей на правой (но не на левой!) тазовой конечности – больше. Более того, увеличилось число сообщений о возникновении опухолей на правой и левой латеральных поверхностях живота . Вероятно, они объясняются случайным попаданием иглы в эти места при попытке ввести вакцину в дистальную часть конечности.

За пределами Северной Америки эта практика не получила распространения.

Для снижения риска возникновения FISS рекомендуется :

По возможности использовать для кошек неадъювантные вакцины. Вводить вакцины (особенно адъювантные) подкожно (а не внутримышечно), и не в межлопаточную область, а в другие места. Приемлемо безопасным для вакцинирующего местом (в том числе для исключения случайного самовведения вакцины при фиксации сопротивляющегося животного) можно считать кожу латеральной поверхности грудной клетки или живота. Кожа латеральной поверхности живота (см. рисунок ниже) является наилучшим выбором, поскольку при возникновении в месте инъекции FISS удалить еѐ отсюда легче, чем из межлопаточной или из межрѐберной областей.

Рекомендуется чередовать места введения вакцины. Место введения следует помечать на рисунке в истории болезни или вакцинационном паспорте, указывая там же, какие именно продукты были введены.

В рамках клиники можно выбирать единое место введения вакцин кошкам всеми сотрудниками в течение данного календарного года и менять его каждый год.

Группа VGG призывает сообщать обо всех случаях подозрения на FISS.

 

Идеальное место для вакцинации кошек с точки зрения возможного последующего хирургического иссечения «саркомы на месте инъекции » обозначено зелѐной меткой

 

cb7a8f68a10b430999fea6e4c7a66846bc7be7251339567.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

вопрос. Кота надо вакцинировать на передержке и очень боюсь из-за сарком. Можно ли трикет ставить в мышцу в ногу?

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
вопрос. Кота надо вакцинировать на передержке и очень боюсь из-за сарком. Можно ли трикет ставить в мышцу в ногу?

 

http://www.msd-animal-health.ru/products/c...ricat_trio.aspx

Нобивак Tricat trio

Способ введения

Для подкожного введения.

Link to post
Share on other sites
А сообщил ли кто-то с подтвержденным диагнозом "саркома на месте инъекции" о происшедшем производителям вакцин, которые использовались? Насколько я вижу, это был мультифел у двоих кошек одного владельца, остальные не указывают, чем вакцинировали.

не сообщала, нобивак трикет трио. Неприятно сообщать что-либо компании, представитель которой пишет в закрытом разделе, что вакцина всё ещё тестируется, хотя в продаже на тот момент она была довольно приличное время. Вот и натестировали мне двоих. Если бы я это прочитала до вакцинации, но не случилось.

С другой стороны лично знаю кошку, уже почившую, которую все годы вакцинировали квадрикетом. Так что всё относительно и как повезёт. Но холки/лопатки я оставила бы в покое вообще от всех препаратов, кроме физика. Остальное ниже, сбоку, где угодно, но только не в привычное место. Больше никого своих личных не прививаю.

Link to post
Share on other sites
не сообщала, нобивак трикет трио. Неприятно сообщать что-либо компании, представитель которой пишет в закрытом разделе, что вакцина всё ещё тестируется, хотя в продаже на тот момент она была довольно приличное время. Вот и натестировали мне двоих.

 

Неприятно, но надо было сообщить.

 

В Германии она была лицензирована и допущена к продаже в 2006,

https://portal.dimdi.de/amispb/doc/pei/Web/...de-20110708.pdf

 

Продается на Европейском рынке уже 25 лет, ваши случаи были раньше?

Intervet developed the lyophilised vaccine Nobivac Tricat Trio which contains live

attenuated vaccine strains of FCV, FVR virus and FPLV. This vaccine has been on the European market for more than 25 years now.

Link to post
Share on other sites
Неприятно, но надо было сообщить.

 

В Германии она была лицензирована и допущена к продаже в 2006,

https://portal.dimdi.de/amispb/doc/pei/Web/...de-20110708.pdf

 

Продается на Европейском рынке уже 25 лет, ваши случаи были раньше?

Intervet developed the lyophilised vaccine Nobivac Tricat Trio which contains live

attenuated vaccine strains of FCV, FVR virus and FPLV. This vaccine has been on the European market for more than 25 years now.

в Германии может и была, у нас она тоже вроде как лицензированная продаётся. Однако представитель компании не моргнув глазом написал, что вакцина данная до сих пор тестируется. Если вакцина в продаже и при этом всё ещё тестируется ответ очевиден , тестируют с размахом. Все врут, про действия побочные они скорее всего знают, но вакцинное производство это немалые деньги и не думаю, что можно добиться хоть какой-то правды на этот счёт. Мои случаи были позже, официально подтверждён один.

А вообще странно, с какого года её на нашем рынке продают? Ведь раньше был просто нобивак трикет и его даже можно было разводить рабиесом, чего с кошачьим трикетом трио делать нельзя.

Link to post
Share on other sites

Не видя, что вы прочитали и где, трудно сказать. что имел ввиду производитель и кто это был.

Возможно, название изменилось, когда вакцина была лицензирована с 3-летней длительностью иммунитета против панлейкопении, после того, как были проведены исследования по этому поводу. Но чтобы узнать точно - надо спрашивать производителя.

http://www.nobivac.com/about-nobivac-histo...innovation.aspx

Year Innovation

1999 Nobivac Tricat: first feline vaccine shown to cross-protect against CPV.

2009 Nobivac Tricat Trio: providing a proven 3 year duration of immunity against panleucopenia.

Link to post
Share on other sites
Не видя, что вы прочитали и где, трудно сказать. что имел ввиду производитель и кто это был.

Возможно, название изменилось, когда вакцина была лицензирована с 3-летней длительностью иммунитета против панлейкопении, после того, как были проведены исследования по этому поводу. Но чтобы узнать точно - надо спрашивать производителя.

http://www.nobivac.com/about-nobivac-histo...innovation.aspx

Year Innovation

1999 Nobivac Tricat: first feline vaccine shown to cross-protect against CPV.

2009 Nobivac Tricat Trio: providing a proven 3 year duration of immunity against panleucopenia.

на ветмедикале в ординаторской представитель компании про тестирование писал. Не скринила, для себя просто скопировала. Вот что они в вакцине поменяли большой вопрос, но это теперь для тех, кто своих вакцинирует. Меня это уже не волнует.

Link to post
Share on other sites

Вот так и рождаются слухи, кто-то что-то где-то увидел в закрытом доступе, пересказал как мог, на что-то намекнул, но больше его это не волнует и он не будет ничего выяснять у производителя.... А другим теперь надо, видимо, обратиться к производителю и написать, что по сообщению kisskina, которая прочитала на неком ветфоруме какое-то сообщение какого-то представителя компании, ваша вакцина еще только испытывается, не могли бы вы дать свои комментарии по поводу заявления kisskina. Потому что ее заявление находится в открытом доступе и читают его все владельцы животных, которые заходят на тот форум в тот раздел. А то они теперь могут и вообще перестать вакцинировать животных по ее примеру...

Link to post
Share on other sites

Дорогие девушки! Я не совсем по теме, но не знаю куда стучаться... Подскажите, пожалуйста, что мне делать... Привила котёнка нобиваком. У котёнка в прошлом пан, хлам, мико, рино, лишай. Пролечен успешно, чувствовал прекрасно. Привились мы спустя 2 месяца после лечения. И вот через несколько дней после прививки -сопли и чихание! Что делать? Зверь на передержке очень далеко. Пожилой человек не может отнести в клинику. Помогите советом!

Link to post
Share on other sites
Вот так и рождаются слухи, кто-то что-то где-то увидел в закрытом доступе, пересказал как мог, на что-то намекнул, но больше его это не волнует и он не будет ничего выяснять у производителя.... А другим теперь надо, видимо, обратиться к производителю и написать, что по сообщению kisskina, которая прочитала на неком ветфоруме какое-то сообщение какого-то представителя компании, ваша вакцина еще только испытывается, не могли бы вы дать свои комментарии по поводу заявления kisskina. Потому что ее заявление находится в открытом доступе и читают его все владельцы животных, которые заходят на тот форум в тот раздел. А то они теперь могут и вообще перестать вакцинировать животных по ее примеру...

Но ведь этот форум создан как раз для помощи и животным и неопытным владельца. Что бы тут были разные точки зрения. А то получается как то однобоко, у всех слухи, а единственно правильная точка зрения только у Вас! что только Вы правы и только Ваша точка зрения!!! И только прививка!! И никак по другому!!

 

Люди наоборот должны понимать, что прививка это не панацея, и в каких то случаях она не нужна!!( И я не о своём примере говорю).

Особенно это касается людей, которые обращаются на этот форум со своими единственными домашними животными, они не разбираются во всех нюансах, и если они прочитают только вашу точку зрения, то по вашему у них это должно и отложиться в голове. Но это не правильно!!! Чем больше мнений, особенно грамотных людей тем больше вероятность, что человек задумается, нужна ли конкретно его животному прививка!!, при определенных условиях содержания, или каких то нюансах, может и не нужна, и не будет как робот все делать под копирку других!

Любое животное желательно обследовать перед вакцинацией, и вакцинировать нужно только полностью здоровое животное, вот почему то об этом забывают говорить людям!!!

Edited by alusi-LA
Link to post
Share on other sites
Вот так и рождаются слухи, кто-то что-то где-то увидел в закрытом доступе, пересказал как мог, на что-то намекнул, но больше его это не волнует и он не будет ничего выяснять у производителя.... А другим теперь надо, видимо, обратиться к производителю и написать, что по сообщению kisskina, которая прочитала на неком ветфоруме какое-то сообщение какого-то представителя компании, ваша вакцина еще только испытывается, не могли бы вы дать свои комментарии по поводу заявления kisskina. Потому что ее заявление находится в открытом доступе и читают его все владельцы животных, которые заходят на тот форум в тот раздел. А то они теперь могут и вообще перестать вакцинировать животных по ее примеру...

Ой ли. Другого и не ожидала. Я свои выводы сделала, а остальные имеют свои мозги и должны сами думать и анализировать поступающую информацию. Призывов отказа от вакцинации в моих постах не было. Отказ вакцинирования моих личных кошек это моё личное дело, на которое я имею полное право.

 

Link to post
Share on other sites
А то получается как то однобоко, у всех слухи, а единственно правильная точка зрения только у Вас! что только Вы правы и только Ваша точка зрения!!! И только прививка!! И никак по другому!!

 

Был вопрос - сколько лет производится вакцина. Я привела информацию с сайта производителя со ссылками. Это информация в открытом доступе, а не точка зрения.

Link to post
Share on other sites
Особенно это касается людей, которые обращаются на этот форум со своими единственными домашними животными, они не разбираются во всех нюансах, и если они прочитают только вашу точку зрения, то по вашему у них это должно и отложиться в голове. Но это не правильно!!! Чем больше мнений, особенно грамотных людей тем больше вероятность, что человек задумается, нужна ли конкретно его животному прививка!!

 

Грамотные владельцы могут просто почитать руководство по вакцинации и сделать свои выводы

http://www.wsava.org/sites/default/files/W...s%20russian.pdf

 

Link to post
Share on other sites

 

Ещё вот одна , "горячо любимая " инфекционистка. Что-то у детей в справке всегда после болезни пишется про мед. отвод от прививок на две недели, чем же кошки провинились?

 

Тема вакцинации уже поднималась не единожды, как и схемы вакцинации, чем и как и когда..

 

От себя добавлю только одно:

В октябре участвовала на конференции врачей-инфекционистов в Калифорнии, так вот, вакцинировать можно и после хирургических вмешательств, и с приемом АБ и при приеме гормонов. Защитные антитела все равно вырабатываются.

Про лептоспироз: для достижения адекватного иммунного ответа, животных необходимо вакцинировать минимум 2 раза в год.

 

Про бешенство: Я предпочитаю моновакцину в случае первичных вакцинаций. В комплексе, как показала практика - не вырабатывается адекватное количество АТ ( менее 0,5). Для повторных ежегодных вакцинаций можно использовать и комплексную вакцину.

 

В случае вспышек - вакцинирую и с 6 недель, предпочитаю живую модифицированную вакцину.

 

Из осложнений - анафилактические реакции у кошек, пару собак ( чихи), и поствакцинальные саркомы у кошек.

хотя может за пройденные годы она хоть немного поумнела , имею в виду выделенный фрагмент.

Edited by kisskina
Link to post
Share on other sites
Ещё вот одна , "горячо любимая " инфекционистка. Что-то у детей в справке всегда после болезни пишется про мед. отвод от прививок на две недели, чем же кошки провинились?

хотя может за пройденные годы она хоть немного поумнела , имею в виду выделенный фрагмент.

 

А это вы о ком? И откуда фрагмент? И какое отношение он и ваша мысль имеют к руководству Всемирной организации по болезням мелких домашних животных (WSAVA) или сайтам производителей вакцин?

Link to post
Share on other sites
А это вы о ком? И откуда фрагмент?

Ну как же, Ольгу Серафимовну не признать? Ни в жисть не поверю.

а фрагмент оттуда, где писалось. На память себе оставила, чтоб не забыть к кому не обращаться или обращаться с осторожностью :rolleyes:

имеет самое прямое, если непонятно, перечитайте. Если снова непонятно, тогда ещё и ещё. Пока не осмыслите. А остальным для инфы, чтоб голову включали и таким вот инфекционистам не очень-то доверяли.

Edited by kisskina
Link to post
Share on other sites
Ещё вот одна , "горячо любимая " инфекционистка. Что-то у детей в справке всегда после болезни пишется про мед. отвод от прививок на две недели, чем же кошки провинились?

 

 

хотя может за пройденные годы она хоть немного поумнела , имею в виду выделенный фрагмент.

 

 

Ну как же, Ольгу Серафимовну не признать? Ни в жисть не поверю.

а фрагмент оттуда, где писалось. На память себе оставила, чтоб не забыть к кому не обращаться или обращаться с осторожностью :rolleyes:

имеет самое прямое, если непонятно, перечитайте. Если снова непонятно, тогда ещё и ещё. Пока не осмыслите. А остальным для инфы, чтоб голову включали и таким вот инфекционистам не очень-то доверяли.

 

Все равно не понятно, к чему вы тут копируете ворованные цитаты, еще и без ссылок на источник, указания автора и разрешения владельцев ресурса.

Что касается детей, правда, опять непонятно, о каких детях речь и причем тут они, и о каких справках вы тут пишете, хирургическое вмешательство не является причиной откладывать вакцинацию детей.

Таков вывод организации Association of Paediatric Anaesthetists of Great Britain and Ireland... Можно и других поискать, если вас волнуют дети.

 

http://www.apagbi.org.uk/sites/default/fil...ation%20apa.pdf

Question 2:

Does surgery and anaesthesia affect the immune response to immunisation?

Evidence

There is no evidence that immunity acquired from vaccination is reduced in children receiving

routine childhood immunisations before, during, or after surgery.

Link to post
Share on other sites

На выработку иммунитета, может, и не влияет, а вот прививать ослабленный операцией организм без экстренной необходимости (типа антирабической вакцинации) ни один врач не порекомендует. Следует различать эти вещи

Link to post
Share on other sites
На выработку иммунитета, может, и не влияет, а вот прививать ослабленный операцией организм без экстренной необходимости (типа антирабической вакцинации) ни один врач не порекомендует. Следует различать эти вещи

 

Поэтому в руководстве по вакцинации WSAVA и даются отдельно рекомендации для вакцинации в условиях приютов и вакцинации домашних питомцев, для которых, в свою очередь, тоже график вакцинации базовыми и дополнительными вакцинами подбирается индивидуально, а также для тех, у кого ограничены финансовые возможности и для стран, в которых имеются культурные или религиозные особенности.

Link to post
Share on other sites

ficus, а может не искать сложности и пойти от простого? У каждой вакцины есть официальная инструкция, где чёрным по белому написано кто может вакцинироваться, чем можно, а чем нельзя разводить, с каким интервалом колоть и прочее и прочее.

по поводу ворованной цитаты, ну так пусть подадут в суд :rolleyes:

 

Поэтому в руководстве по вакцинации WSAVA и даются отдельно рекомендации для вакцинации в условиях приютов и вакцинации домашних питомцев, для которых, в свою очередь, тоже график вакцинации базовыми и дополнительными вакцинами подбирается индивидуально, а также для тех, у кого ограничены финансовые возможности и для стран, в которых имеются культурные или религиозные особенности.

там болезни другие? или кошки особенные?

Link to post
Share on other sites
ficus, а может не искать сложности и пойти от простого? У каждой вакцины есть официальная инструкция, где чёрным по белому написано кто может вакцинироваться, чем можно, а чем нельзя разводить, с каким интервалом колоть и прочее и прочее.

там болезни другие? или кошки особенные?

 

Что касается бешенства, необходимо выполнять требования местного законодательства.

В остальном см ниже и полный текст в документе.

 

http://www.wsava.org/sites/default/files/W...l%20Version.pdf

 

 

In terms of feline core vaccines it is important to realize that the protection afforded by the FCV and FHV-1 vaccines will not match the immunity provided by FPV vaccines.

В том, что касается базовых вакцин для кошек, важно понимать, что защита, которую предоставляют вакцины против FCV и FHV-1, не сопоставима с иммунитетом, который обеспечивают вакцины против FPV.

 

Thus the feline core respiratory disease vaccines should not be expected to give the same robust protection, nor the duration of immunity, that is seen with canine core vaccines.

Поэтому от базовых вакцин для кошек против респираторных болезней не следует ожидать, что они дадут такую же стойкую защиту либо длительность иммунитета, которая наблюдается у базовых вакцин для собак.

 

FCV vaccines have been designed to produce cross-protective immunity against multiple strains of FCV; however, it is still possible for infection and disease to occur in vaccinated adult animals (Pedersen<345> et al.</345> 2000, Schorr-Evans et al. 2003) [EB1].

Вакцины против FCV были разработаны для выработки перекрестного иммунитета против многочисленных штаммов FCV, однако все еще возможны случаи инфицирования и заболевания вакцинированных взрослых животных (Pedersenet al. 2000, Schorr-Evans et al. 2003)[EB1].

 

There is no FHV-1 vaccine that can protect against infection with virulent virus and infection may lead to the virulent virus becoming latent with the possibility of reactivation during periods of severe stress (Richteret al.2009, Maes 2012) [EB1].Нет вакцины против FHV-1, которая могла бы защитить от заражения вирулентным вирусом, и такое инфицирование может протекать латентно с сохранением возможности реактивации вирулентного вируса в периоды сильного стресса(Richter et al. 2009, Maes 2012) [EB1].

 

The reactivated virus may cause clinical signs in the vaccinated animal or the virus can be shed to susceptible animals and cause disease in them. Реактивировавшись, вирус может вызвать появление клинических признаков у вакцинированного животного или будет выделяться и вызывать заболевание у восприимчивых животных.

The VGG recommends triennial revaccination of low-risk cats for FHV-1 and FCV on the basis of a published study showing a minimum duration of partial, but clinically significant, immunity of 7.5 years for these core vaccines (Scott & Geissinger 1999).

Группа VGG рекомендует ревакцинацию кошек с низким риском заражения против FHV-1 и FCV один раз в три года на основании опубликованного исследования, согласно которому минимальная длительность частичного, но клинически значимого иммунитета для этих базовых вакцин составляет 7,5 лет (Scott & Geissinger 1999).

 

A more recent study of a MLV FHV-1/FCV vaccine seemed to show much less substantial, partial protection against FHV-1 at 3 years post vaccination; although the FCV partial protection was comparable to that shown by Scott and Geissinger in1999 (Jas et al. 2015). [ EB1].

Более позднее исследование МЖВ вакцин против FHV-1/FCV показало, что через 3 года после вакцинации защита против FHV-1 намного менее надежна и является частичной, хотя результаты для частичной защиты от FCV были сопоставимы с результатами, полученными Скоттом (Scott) и Гейзингером (Geissinger) в 1999 году (Jas et al.2015). [EB1].

The VGG recommends that annual revaccination of cats against FHV-1/FCV be carried out in higher-risk situations.

Группа VGG рекомендует проводить ежегодную ревакцинацию кошек против FHV-1/FCV в случаях высокого риска.

 

Instead, these guidelines are intended to provide national small animal veterinary associations and WSAVA members with current scientific advice and best practice vaccination concepts.

Цель настоящего руководства состоит в том, чтобы предоставить национальным ветеринарным ассоциациям и странам-участницам WSAVA современные научные рекомендации и информацию о концепциях вакцинации, соответствующих лучшим практикам.

 

It is up to national associations or individual practices to read, discuss and adapt these guidelines for their own particular practice situations.

Национальные ассоциации или отдельно взятые клиники имеют возможность самостоятельно прочитать, обсудить и адаптировать это руководство для использования в своих отдельно взятых клиниках.

 

These guidelines are not proscriptive; for example, it is entirely possible that what might be considered a non-core vaccine in many countries, or particular geographical regions, might be used as a core vaccine elsewhere.

Руководство не носит нормирующий характер; например, вполне возможно, что вакцина, которая во многих странах или географических регионах считается дополнительной, где-то может использоваться как базовая.

 

Vaccines should not be given needlessly.

Core vaccines should not be given any more frequently than every three years after the 6- or 12-month booster injection following the puppy/kitten series, because the duration of immunity (DOI) is many years and may be up to the lifetime of the pet.

Не следует вакцинировать животное без необходимости. Базовые (core) вакцины не следует вводить чаще, чем раз в три года бустерной вакцинации в возрасте 6 или 12 месяцев, выполняемой после первичной серии вакцинации щенков/котят, поскольку поскольку длительность иммунитета (DOI) составляет многие годы и может сохраняться у питомца пожизненно.

 

The VGG minimum shelter guidelines are simple: that all dogs and cats entering such an establishment should be vaccinated before, or at the time of entry, with core vaccines.

Минимальные рекомендации группы VGG для приютов просты: все собаки и кошки, поступающие в такое учреждение, должны пройти вакцинацию базовыми вакцинами до или в момент поступления.

 

Practitioners are sometimes alarmed that guidelines recommendations appear contrary to those given on the product datasheet (or ‘summary of product characteristics’ [sPC] in Europe), and therefore feel that if they adopt guidelines recommendations, they are leaving themselves open to litigation.

Практикующие врачи иногда переживают по поводу того, что рекомендации, которые приводятся в руководстве, противоречат рекомендациям, которые даются в инструкциях к вакцинам (или кратким характеристикам к лекарственным препаратам, как их называют в Европе), и думают, что если они будут следовать этим рекомендациям, против них могут быть возбуждены судебные иски.

 

The distinct difference between a datasheet and a guidelines document has been clearly discussed by Thiry and Horzinek (2007).

Разница между инструкцией к лекарственному средству и руководством была разъяснена в документе, недавно опубликованном докторами Тери (Thiry) и Хоржинеком (Horzinek) (2007).

 

The data sheet or SPC is a document that forms part of the registration process for a specific vaccine.

Инструкция или краткая характеристика лекарственного средства - это документ, создающийся в процессе регистрации конкретной вакцины.

 

A datasheet will give details of the quality, safety and efficacy of a product and in the case of vaccines will describe the minimum duration of immunity (DOI) of the product.

Инструкция содержит подробную информацию о качестве, безопасности и эффективности продукта и, в случае вакцин, описывает минимальную длительность иммунитета, обеспечиваемую данным продуктом.

 

The DOI is based on experimental evidence (i.e. how long after vaccination is an animal protected from infection or disease as determined by challenge with virulent infectious agent), represents a minimum value and need not reflect the true DOI of a vaccine.

Длительность иммунитета определена на основе экспериментальных данных (т.е. какое время после вакцинации животное защищено от инфекции или заболевания согласно результатам экспериментального заражения вирулентным инфекционным агентом), представляет собой минимальное значение и не обязательно отражает истинную длительность иммунитета, обеспечиваемую вакциной.

 

Most companion animal core vaccines, until relatively recently, had a 1-year minimum DOI and carried a recommendation for annual revaccination.

Для большинства базовых вакцин для мелких домашних животных до относительно недавнего времени значилась минимальная длительность иммунитета 1 год, исходя из чего рекомендовалась ежегодная ревакцинация.

 

In more recent years many of the same products have been licensed with a minimum DOI of 3 (or sometimes 4) years. В последние годы многие из этих продуктов были лицензированы с минимальной длительностью иммунитета, составляющей 3 (или иногда 4) года.

 

In fact, in many countries the majority of core MLV vaccines are now licensed for triennial revaccination of adult animals. Фактически, во многих странах большинство базовых МЖВ вакцин в настоящее время лицензированы для ревакцинации взрослых животных один раз в три года.

 

However, there are many other countries in which the identical products still carry a 1-year minimum DOI; simply because the manufacturer has not applied for a change in its product label recommendations or because the national licensing authority has not permitted the change to be made.

Однако есть много других стран, в которых для идентичных продуктов по-прежнему указывается минимальная длительность иммунитета один год; причина лишь в том, что производитель не подал заявку на изменение рекомендаций, содержащихся в инструкции к своему препарату, или в том, что лицензирующий орган страны не дал разрешения на внесение изменения.

 

Therefore, there will remain instances where the guidelines may recommend triennial or less frequent revaccination, but all available products in a particular country still carry a 1-year licensed DOI.

Таким образом, сохраняются ситуации, когда руководство может рекомендовать производить вакцинацию один раз в три года или реже, но для всех доступных продуктов в конкретной стране лицензиями по-прежнему предусмотрена длительность иммунитета один год.

 

In this instance, the veterinarian may use a vaccine according to guidelines (and therefore current scientific thinking) by obtaining informed (and documented) owner consent for this deviation from manufacturer’s recommendations (‘off-label use’).

В таком случае ветеринарный врач может применять вакцину согласно рекомендациям Руководства (и, следовательно, современным научным знаниям), получив информированное (и задокументированное) согласие владельца (informed owner consent) на такое отклонение от рекомендаций производителя (использование препарата вне инструкции, off-label use).

 

The VGG is aware that there are less committed or able pet owners in every country and there are countries where severe financial or societal constraints often determine the nature of the vaccine course that can be administered.

Группа VGG понимает, что в любой стране существуют менее ответственные или располагающие меньшими возможностями владельцы животных, и есть страны, где серьезные финансовые или социальные ограничения зачастую являются определяющим фактором в отношении курса вакцинации, который может быть проведен.

 

In situations where, for example, a decision must be made that an individual pet may have to receive only a single core vaccination during its lifetime, the VGG would emphasize that this should optimally be given at a time when that animal is most capable of responding immunologically, i.e. at greater than 16 weeks of age.

В отношении ситуаций, когда, например, должно быть принято решение о том, что конкретное животное придется вакцинировать базовой вакциной только один раз за всю его жизнь, группа VGG подчеркивает, что оптимально проводить такую вакцинацию в то время, когда животное может выработать наилучший иммунный ответ, т.е. в возрасте старше 16 недель.

Link to post
Share on other sites
там болезни другие? или кошки особенные?

 

Вообще в руководстве дословно - есть страны, где серьезные финансовые или социальные ограничения зачастую являются определяющим фактором в отношении курса вакцинации, который может быть проведен.

Это скорее о наличии вакцин, доступности ветеринарного образования, исследованиях, доступе к современной информации и пр.

Но есть еще культура содержания животных, образованность владельцев - у нас в стране многие прививают кошек хоть раз или стерилизуют?

 

 

А религии тоже влияют... В православии например не приветствуется стерилизация. Это тоже особенность, и в таком духе воспитывают прихожан некоторые религиозные деятели. В других странах могут быть такие же взгляды на вакцинацию.

Погуглите и увидите, как религиозные взгляды влияют на отношение к животным. Инет полон таких ответов. Также советуют антимяу вместо стерилизации.

 

http://psgp.ru/forum/index.php?topic=517.0

По поводу стерилизации домашних животных, единого мнения в церковном пространстве нет. Моё мнение категорически нет, сам имею восемь лет кошку, раз-два в год приносит котят, и всех удаётся раздать, хочу заметить, что появление на свет котят, наблюдение за ними, уход - это неотъемлемая составляющая процесса общения с домашним питомцем. Сторонникам стерилизации животных посоветовал бы, вместо домашнего питомца, купить себе плюшевого мишку.

 

http://dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=17&t=33819

 

Церковь это не общество "экологов-вегетарианцев".

 

"Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко."(Притч.12.10) Жестокость ко всякой скотине грех, но и страстная привязанность к животным тоже пагубна для души, да и просто уродлива. У азиатских народов принято есть тех зверушек, с которыми европейцы нянчатся паче собственных детей. "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Мф.22.39). А животных не нужно содержать в противоестественных для них условиях человеческого жилища. Если у вас есть амбар в котором крысы портят запасы, заведите кота. Если у вас большой двор в который лезут недобрые люди, заведите пса. Если в вас есть хоть какая-то любовь, окажите ее человеку, нравится он вам или нет. Заставьте себя отнестись к нему так же как к себе.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Ну что, друзья мои! Уже почти три года прошло с постановки этого страшного диагноза.
Кот носится, орёт мерзким голосом и спит у меня на голове!
Так что надежда ЕСТЬ!
Но до сих пор я его ощупываю минимум раз в неделю и прислушиваюсь к дыханию...
Link to post
Share on other sites
Дусечка
Очень рада за вас! Это такое счастье!
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...