Массовое отравление.Парк 50-летия Октября.Полиция занялась.Обещанно вознаграждение за поимку ДХ.

[malva-03]

Написала я вчера через сайт президенту. Ну, так больше просто так, чтоб не скучали. Хотя мне кажется они эти письма даже не читают. И до президента они даже не доходят.

[eva_in_fakefurs]

Написала я вчера через сайт президенту. Ну, так больше просто так, чтоб не скучали. Хотя мне кажется они эти письма даже не читают. И до президента они даже не доходят.

 

 

 

а вы могли бы выложить текст письма? многие могли бы отправить.

[Elika]

 

А у меня ши-тцушка и как на ее пятак плоский намордник одеть?! Так любили в парке бегать, а теперь только у дома и то начеку озираясь...

[malva-03]

а вы могли бы выложить текст письма? многие могли бы отправить.

Ну, там отсебятина) Да и не знаю где его теперь искать. Пересылать надо грамотно составленные письма. А то , ято я отправила был просто крик души.

[Mona Sax]

А у меня ши-тцушка и как на ее пятак плоский намордник одеть?! Так любили в парке бегать, а теперь только у дома и то начеку озираясь...

беглый поиск за рубежом показывает такую конструкцию для ши

 

[malva-03]

Ну, сожрать что-то через такой намордник запросто можно. А, если по закону, то не в установленных законом местах можно и без намордника, на поводке. Так что смысл?

[Dimitrios]

Никого ни в чем не хочу убеждать.

И нервозность понимаю отлично.

НО!

Не кажется ли уважаемому сообществу, что проблема как-то очень узко рассматривается?

Если мод дохами понимать узкую кучку не очень здоровых людей, которые сделали из убийства собак хобби и пытаются подвести под это дело какую-то философию - то давайте скажем себе честно: никогда их не остановить полностью. Как не кончатся маньяки-убийцы людей, потому что их ловят и сажают. Больные были, есть, и будут.

Но - и об этом выше не один раз написали - проблема в том, что определенная социальная поддержка у этих человекообразных - есть. И не потому, что они как-то особенно привлекательны. А - готовьте тапки - из-за нас с вами в том числе. Ну, честно - кто никогда не извинял про себя действия коллеги-собачника, который своей собаке явно позволяет больше, чем следует? Кто не говорил себе "да, ладно, ничего ж не случится, ну, не убрал за собакой г*но, зато - человек хороший, животных любит"? И сам всегда выполнял тот же КоАП (мы сейчас про Москву)?

А обывателю - увы - не нравится, когда под ногами говно.

И когда собака кругом него носится - тоже не нравится.

И не потому, что он плохой. Потому, что он НЕ В КУРСЕ.

Но - и тут опять, стоит о себе подумать - а мы много с НЕсобачниками разговариваем? Без криков, без осуждения, как с людьми, которые, блин, имеют право на свое представление о жизни?

Из личного опыта: бесполезно ходить и огрызаться на нервных мамаш, которые вопят "а-а-а, я боюсь, собака страшная, моего ребенка обидит". А взять собачку на короткий, одеть намордник, подвести поближе, поговорить спокойно, дать ребенку погладить (когда собака зафиксирована), потихоньку отпускать...он с ней (уже на свободном выгуле) нормально играть будет через полчаса. Через пару дней - с ней будут возиться все местные ребятишки. И вы их будете на этом примере учить, как общаться с собаками вообще. А через месяц (это уже не из моего личного опыта, я днем не гуляю в будни) - мамы сами будут стремиться, чтоб вы с собачкой около детской площадки потусили - ибо им ПО ДЕЛАМ отойти надо, а тут - бесплатное развлечение.

Чересчур экстремально? И собаку жалко в руки детишек отдавать?

Да не вопрос.

Но можно ж и разговаривать о других вещах.

Например, о том, что собаки не стремятся убить, как можно больше детей. Им на тех, кто не в зоне общения, пофиг, как правило. О том, что НЕ ОБЯЗАН я надевать на собаку намордник, кроме как в транспорте, на рынке и на пляже.

И не только с обывателем можно разговаривать.

Со своими "коллегами" - тоже. О том, как себя стоит вести. О том, что написано в КоАП. О том, что социальная поддержка, которую обыватель оказывает дохам (и, в оконцовке - гибель собак) - ЕГО вина, если его собанька срет, а он не убирает. В конце концов - опять из своего опыта - когда большая часть начинает неодобрительно коситься на нарушителей порядка, они либо перестраиваются, либо уходят на другие места выгула. А если все места такие, везде жизни учат?)))

Что, никто не наблюдал бабушек-прикормщиц, которые собирают реальные (безопасные, но неприятные) стаи? Можно их гордо называть опекунами. Суть не меняется. С ними кто-нибудь разговаривать пробовал? О том, что не добро они творят (при том, что психологические механизмы понятны). О том, что "её" стая - реально агрессивна и мешает? Не понимают они человеческой речи? Верно, не понимают. И репутацию, соответствующую зоозащитникам создают. Но 2-3-4-10 случаев вызова САМИМИ ПИКОВЦАМИ отлова на такие случаи и хорошая пропаганда, заставит уже по другому воспринимать ситуацию.

Это сложней, несомненно, чем проливать виртуальные слезы и клясться в вечной ненависти к дохам. Только вот виртуальная и реальная ненависть их социальной поддержки не лишит...

 

...ээх, ката тут нет...пост уже с простыню размером, а мыслей мнооого еще. Буду блюсти вежливость и заткнусь...

[Surok_S]

Отслеживанием людей по Ай-Пи адресам занимается специальное управление полиции по расследованию преступлений в сфере высоких технологий (это мошенничества в Интернете, кража денег с электронных кошельков и т.д.). Обычный сотрудник полиции не имеет таких спецвозможностей. Чтобы передать заявку соответствующим специалистам он должен составить обоснование. Обоснование он составить не сможет, потому что не сможет объяснить причинно-следственную связь между случившимся в парке Раменки и обсуждением на форуме догхантеров.

да отслеживали они. Они их всех знают. Кто, что, где живет, кем работает. Вся информация передается в отдел полицайства по месту жительства урода. И всё! на этом все заканчивается, т.к. следует отписка от туда: причин для возбуждения уголовного дела не найдено.

Это информация стопроцентно точная, не из десятых рук, я узнавала лично, правда не официально.

не хотят наши полицаи этим заниматься.

[malva-03]

Это надо вообще по жизни, а сейчас есть конкретная проблема и хочется конкретного решения. А всё остальное надо параллельно и после.

 

По своему району я вижу значительный сдвиг в этом вопросе за последние годы. Практически все собаки на поводках. На детских площадках вижу только миниатюрных собак, тоже на поводках, с которыми те же мамаши и гуляют.

 

В Тропарёвском парке развесили бумажные пакеты для уборки за собаки. У нас пок анет, но говорят появятся. И тогда я начну постоянно убирать.

 

На данный момент хочется наказать виновника.

[Penelopa]

да отслеживали они. Они их всех знают. Кто, что, где живет, кем работает. Вся информация передается в отдел полицайства по месту жительства урода. И всё! на этом все заканчивается, т.к. следует отписка от туда: причин для возбуждения уголовного дела не найдено.

Это информация стопроцентно точная, не из десятых рук, я узнавала лично, правда не официально.

не хотят наши полицаи этим заниматься.

Не просто не хотят, а отлично понимают "куда ветер дует" и кого надо ловить, а кого не надо. Социальный заказ, так сказать... А уж там-то, в полиции, этот заказ (неназванный, разумеется) ТАК наловчились выполнять... что страшно становится - то педофилы чуть не в каждом дворе появились (ага!), то экстремисты (кто угодно чем-то недовольный), то сектанты, то еще кто...

В общем, сейчас пургу гонят на собачников, чтоб население "пар выпускало" с наименее опасными для власть предержащих последствиями

[svetlana2009]

да отслеживали они. Они их всех знают. Кто, что, где живет, кем работает. Вся информация передается в отдел полицайства по месту жительства урода. И всё! на этом все заканчивается, т.к. следует отписка от туда: причин для возбуждения уголовного д

не хотят наши полицаи этим заниматься.

Да согласна!

повторюсь-занимаются только теми делами,которые конкретно власти как-то мешают!

Там сразу ВСЁ находится и преступник и жертвы! А все слоганы о заботе человека-так...пустой звук.

 

.

В общем, сейчас пургу гонят на собачников, чтоб население "пар выпускало" с наименее опасными для власть предержащих последствиями

Вот вот-а то вдруг всякие "марши миллионов" ещё пополнятся числом из людей.Неее пусть лучше с собачками воюют!

[Егорушка]

Вот вот-а то вдруг всякие "марши миллионов" ещё пополнятся числом из людей.Неее пусть лучше с собачками воюют!

а собачек у нас не миллионы? а ну как их владельцы начнут маршировать? А ведь и начнут!

И не дай Бог у раззявившей рот мамашки неразумный ребенок подберет этот кусочек мяса! Тогда уже дело примет иной оборот, подавятся и виновные, и покрывающие своей отравой

[chertik]

ща показали по Роии сюжет

сказали что расклеяны обьявки с фотками яко бы покусаных детей "что если не прекратятся выгул собак в парке- отравления продолжаться

[steff]

а собачек у нас не миллионы? а ну как их владельцы начнут маршировать? А ведь и начнут!

И не дай Бог у раззявившей рот мамашки неразумный ребенок подберет этот кусочек мяса! Тогда уже дело примет иной оборот, подавятся и виновные, и покрывающие своей отравой

 

Я бы пошла на митинг по этой проблемме, именно по ней, а не по какой-либо другой, с участниками "маршей миллионов" и защитниками пуссей у меня диаметрально противоположные взгляды-я не с ними однозначно, как и многие другие форумчане считаю, что нужно отделять мух от котлет.

Митинг должен быть хорошо распиарен-должно быть много, действительно МНОГО людей!

По поводу вознаграждения согласна внести свою скромную финансовую лепту!

 

[vill]

а про намордники...девочки, а что делать тем, у кого собаки не охвачены промышленностью? мой таксеныш вылетает из 1ки, как ни затягивай

на авто.ру прошла инфа, что отравили чиха. Где на таких намордники брать?

 

отучать подбирать! я понимаю, что есть собаки, которых очень сложно отучить или научить чему-либо, которых с поводка не спустишь, но хоть уменьшить группу риска.

я не могу понять, куда смотрели хозяева чиха или старого лабра, когда те жрали что-то с земли.

[Муринда]

Митинг должен быть хорошо распиарен-должно быть много, действительно МНОГО людей!

Организуйте. Заявку надо подавать за 10 дней. Достаточно подписи 3-х человек для подачи. Вполне могут быть рядовые граждане.

 

отучать подбирать! я понимаю, что есть собаки, которых очень сложно отучить или научить чему-либо, которых с поводка не спустишь, но хоть уменьшить группу риска.

я не могу понять, куда смотрели хозяева чиха или старого лабра, когда те жрали что-то с земли.

Дык там же не только хозяйские травятся.

[VAV]

Да ведь собаки жрут-то не часами, это же одна секунда - наклонился - и ам и проглотил... отучать пылесосить конечно надо, но это процесс небыстрый... учитывая, что например тут на ПИК большой процент животных не с щенячьего возраста живут у хозяев и какие-то плохие привычки могли еще в прошлой жизни приобрести.. отучать всегда сложнее, чем с нуля воспитывать...

[steff]

отучать подбирать! я понимаю, что есть собаки, которых очень сложно отучить или научить чему-либо, которых с поводка не спустишь, но хоть уменьшить группу риска.

я не могу понять, куда смотрели хозяева чиха или старого лабра, когда те жрали что-то с земли.

 

Прошла информация, что этот яд достаточно понюхать, так что не спасут вообще никакие намордники!

 

Организуйте. Заявку надо подавать за 10 дней. Достаточно подписи 3-х человек для подачи. Вполне могут быть рядовые граждане.

 

 

Дык там же не только хозяйские травятся.

 

Опыта нет, к сожалению, такая массовая акция должна быть не профаном организована.

 

[vill]

Информация может проходить любая, вопрос насколько она достоверна. Меня давно волнуют слухи про яд, который достаточно понюхать, чтобы умереть. Надеюсь, это только слухи (а то когда-нибудь кто-нибудь догадается данное вещество на пляже или в песочнице рассыпать, некоторых дети раздражают своим визгом и жирные противные купальщики)

 

Дык там же не только хозяйские травятся.

 

бездомных собак, как известно, быть не должно. они - вне закона. ничья собственность.

 

VAV, у меня собаки больше 30 лет. тех, что отучить подбирать было невозможно, выгуливала в наморднике тогда, когда таких проблем не было (мне не нравится, когда собака что-либо берет без разрешения с земли в принципе, даже палку, поскольку однажды собака притащила мне мертвую змею, надеюсь, она ее мертвой и нашла). Единственная собака, которая никогда ничего не подбирала - собака из приюта, ни у одной выращенной со щенков не было таких манер. Остальных отучала, но никогда не спускаю с них глаз ни на улице, ни на даче. Либо собаки дома, либо я вижу, что они делают.

 

Кстати,я вспомнила - Инга Дж. при каждом случае туманно упоминала, как она СВОИМ СУДОМ СУДИЛА отравителя или отравителей своих собак, но так и открыла секретов своего суда.

[Егорушка]

если будет проходить, я тоже пойду, уже участвовали

[Гомер]

что и как надо сделать. Что модно сделать. Реального и действенного.

Реального и действенного...в принципе - ничего.

В лучшем случае возбудят дело (появится очередной висяк)...ну или вынесут отказной. Это ничего не изменит...

Что бы что то заработало - надо законы менять, а это увы...не в наших силах...

[svetlana2009]

Информация может проходить любая, вопрос насколько она достоверна. Меня давно волнуют слухи про яд, который достаточно понюхать, чтобы умереть. Надеюсь, это только слухи

 

Единственная собака, которая никогда ничего не подбирала - собака из приюта, ни у одной выращенной со щенков не было таких манер. Остальных отучала, но никогда не спускаю с них глаз ни на улице, ни на даче. Либо собаки дома, либо я вижу, что они делают.

 

Кстати,я вспомнила - Инга Дж. при каждом случае туманно упоминала, как она СВОИМ СУДОМ СУДИЛА отравителя или отравителей своих собак, но так и открыла секретов своего суда.

Про яд-я тоже надеюсь.

Всё же говорят о том. что отравление происходит при заглатывании внутрь...

А вот отучить псинку подбирать с земли" добычу" очень трудно.Говорят даже у служебных собак проколы...Просто пока хозяин смотрит-они вроде как и подчиняются и выполняют послушание.Но если хозяин не видит-то тут позволяют себе всякое...

А в свете последних событий-я тож всё таки за митинг! И погромче,помасссовей.

Дарья Хмельницкая в FAcebook постоянно рассылку делает и кстати по этому случаю тоже.А вроде как процесс завки на митинги -она знает.Но почему-то в это раз лидеры зоозащитных организаций молчат "полкИ" так сказать -не поднимают...

[eva_in_fakefurs]

я не могу понять, куда смотрели хозяева чиха или старого лабра, когда те жрали что-то с земли.

 

писал же ктото, что отбирал сразу, из пасти вынимал, но пары секунд в пасти хватило

[Dimitrios]

Реального и действенного...в принципе - ничего.

В лучшем случае возбудят дело (появится очередной висяк)...ну или вынесут отказной. Это ничего не изменит...

Что бы что то заработало - надо законы менять, а это увы...не в наших силах...

Соглашусь с первым, не соглашусь с последним.

Если попробовать все-таки быть реалистами - НИЧЕГО сделать не получится. Можно сколько угодно говорить, хоть в сети, хоть по ТВ, хоть на митингах. Ни к чему это не приведет. ИМЕННО в силу наличия мощной социальной базы, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ дохов (или, вернее, противостоящих нам). Увы и ах. Можно изойтись ненавистью - но никакого наказания в правовом поле никто не понесет. Какие детективы, какая милиция...ну, ТЕХНИЧЕСКИ, это как должно быть?

Можно было бы работать не в правовом поле - но не по конкретному виновнику, а по дохам, в принципе. И кто это будет? У ПиКа появилась собственная бригада боевиков, которые готовы..а к чему, собственно? Опять же, ТЕХНИЧЕСКИ должно что происходить? Ну, предположим, нашли вариант, пробили кого-то там (не имеющего отношения к конкретной потраве) по IP...нашли адрес. ДАЛЬШЕ ЧТО? Похищать, пытать, убивать?

А вот про то, что изменить законы - не в наших силах, не соглашусь однозначно.

 

[vill]

А в свете последних событий-я тож всё таки за митинг! И погромче,помасссовей.

 

Чем вас так привлекают митинги?

собачники все мысленно с вами и при случае каждый на свой манер попытается негодяя удавить.

граждане, которые пужаются собак, бегая в парке или выгуливая детей, все равно как собак из этих парков удалятт

отравителей, которые только суда Линча в настоящее время могут опасаться, митинг порадует, по-моему.

 

это тот вид антисоциальной деятельности, который невозможно эффективно предупредить или гарантированно наказать.

 

Ну представьте, завтра некий шерлок холмс дедуктивным методом вычислит злодея. Дальше только киллера нанимать. Нет свидетелей и доказательств того, что именно фигурант приобрел\изготовил и разбросал яд, которым отравилась чья-то собака.