Jump to content
Отключив на сайте Adblock, вы поможете сайту поддерживать себя. Спасибо!

Recommended Posts

Настоятельная просьба к сотрудникам клиники не регистрировать клонов для написания отзывов и комментариев пред. постов. Достаточно одного представителя на форуме, который вполне может давать разъяснения в теме-

http://pesikot.org/forum/index.php?showuser=105914

Спасибо за понимание!

Link to post
Share on other sites
Настоятельная просьба к сотрудникам клиники не регистрировать клонов для написания отзывов и комментариев пред. постов. Достаточно одного представителя на форуме, который вполне может давать разъяснения в теме-

http://pesikot.org/forum/index.php?showuser=105914

Спасибо за понимание!

Сорри! Слишком много народа на одном айпишнике. Предупредим и проконтролируем.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Думаю, стоит официально прокомментировать некоторые замечания, опасения и пожелания. По крайней мере те, которые накопились на последней странице.

Немного офигела от одного факта - рентген кошке делали около 2 минут, врач смотрел "в онлайне" - на экране.

Лежала моя кошь на столе под рентгеновским облучением пока я не заорала, а не хватит ли ее облучать, а так бы не знаю сколько она еще б там пролежала

Может это какие-то супер безопасные методы рентгена о которых я не знаю, что можно держать животное сколько угодно без последствий, хз, но меня при этом одели всю в резину как полагается.

короче я в шоке

Когда рентгенолог, уложив пациента, нажимает на кнопку, снимок делается в течение секунды. Одновременно включается вентиляция аппарата, которая работает в течение нескольких минут. Соответственно, сразу после нажатия появляется звук вентиляции и, действительно, создаётся впечатление, будто с таким шумом "излучается радиация" :) . Но это всего лишь вентиляция.

Врач действительно не просит сразу убирать пациента из-под аппарата. Он смотрит на снимок и решает, достаточно ли информативен этот снимок или надо снять интересующую область ещё раз под другим углом.

... никаких кроме принятых в их клиниках методах лечения слыхом не слыхали, чему научили, то и делали.

За без малого пятьдесят лет существования клиники накоплен большой научный и практический опыт лечения, который постоянно совершенствуется. Разумеется, каждый новый сотрудник пользуется этими наработками. Есть разные методы лечения тех или иных заболеваний, врач выбирает наиболее оптимальный для конкретного животного в конкретном его состоянии. Но гомеопатией онкологию у нас точно не лечат :)

Link to post
Share on other sites

Вопрос о дороговизне, наверное, самый злободневный и наиболее обсуждаемый в сети. Что можно сказать? Да, недёшево.

 

Почему наши цены именно такие? Качественное диагностическое оборудование, своя лаборатория, три операционных, в том числе эндоскопическая, гемосорбция, плазмаферез, лучевая терапия, уникальный современный наркоз, банк донорской крови – всё это недёшево стоит. И, самое главное – врачи. Конечно, наверное, бывают специалисты, которые одновременно и терапевты, и в операционную войдут (пластику сделать, остеосинтез), и кардиологию знают, и узи сделают, и в онкологии с химиотерапией разбираются. Но мы предпочитаем, чтобы каждым конкретным направлением занимался специалист в этой области. И там, где можно было бы поставить одного человека на три дела, у нас работают три специалиста, причём три хороших специалиста.

 

Сумма всех этих затрат даёт в результате качество нашей услуги. Для того, чтобы сделать дешевле, надо от какой-то составляющей отказаться. Не стерилизовать операционную, подешевле наркоз, попроще аппарат узи. Для кого-то это, возможно, и вариант.

 

Link to post
Share on other sites

Клиника "Биоконтроль" отказывается нести ответственность за состояние животного после операции, сделанной у них в клинике и интенсивной терапии, проводившейся там же.

 

Мы привзели к ним кота с мочекаменной болезнью. Сначала попытались поставить катетер (вышел в брюшную полость, до этого узи не показывало никакой мочи в ней). После этого сказали, что надо сделать операцию.

Мы оплатили операцию, оставили кота в стационаре (я его каждый день проверяла) - должна была зажить перфорация.

На 4 сутки катетер вышел из канала. Сначала нам сказали, что его вынул кот. Потом стали заминать вопрос - якобы не кот вынул, а сам вышел, конструкция такая. Ответственность за состяоние кота (перитонит, кровопотеря) после операции, сделанной в их клинике и с учетом того, что кот находился в их отделении интенсивной терапии, отказались. Все время диалога с клиникой кот с перитонитом и падающим гемоглобином ждал операции.

Мы специально уточнили - вот определение интенсивной терапии (она у нас в чеке указана): система лечебных мероприятий, направленных на коррекцию нарушенных жизненных функций (дыхания, кровообращения, метаболизма) или профилактику этих нарушений.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicin...%BD%D0%B0%D1%8F

 

Сначала администрация клиники в лице Ворониной С.В. сказала, что клиника готова сделать нам повторную операцию бесплатно. Но все остальные процедуры, включая стационар - снова за наш счет.

На следующий день глав врач также сказал, что клиника не несет ответственность за состояние животного. И в счет нам в итоге включили все, и операцию тоже.

 

Сейчас мы изучаем "портфолио" Биоконтроля, и заметили, что на сайте у них висят ТОЛЬКО положительные отзывы. Значит, отрицательные прячут - и это свете сложившейся ситуации очень печально.

 

Если у кого-то были сходные проблемы с клиникой, откликнитесь, пожалуйста!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Клиника "Биоконтроль" отказывается нести ответственность за состояние животного после операции, сделанной у них в клинике и интенсивной терапии, проводившейся там же.

 

Мы привзели к ним кота с мочекаменной болезнью. Сначала попытались поставить катетер (вышел в брюшную полость, до этого узи не показывало никакой мочи в ней). После этого сказали, что надо сделать операцию.

Мы оплатили операцию, оставили кота в стационаре (я его каждый день проверяла) - должна была зажить перфорация.

На 4 сутки катетер вышел из канала. Сначала нам сказали, что его вынул кот. Потом стали заминать вопрос - якобы не кот вынул, а сам вышел, конструкция такая. Ответственность за состяоние кота (перитонит, кровопотеря) после операции, сделанной в их клинике и с учетом того, что кот находился в их отделении интенсивной терапии, отказались. Все время диалога с клиникой кот с перитонитом и падающим гемоглобином ждал операции.

Мы специально уточнили - вот определение интенсивной терапии (она у нас в чеке указана): система лечебных мероприятий, направленных на коррекцию нарушенных жизненных функций (дыхания, кровообращения, метаболизма) или профилактику этих нарушений.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicin...%BD%D0%B0%D1%8F

 

Сначала администрация клиники в лице Ворониной С.В. сказала, что клиника готова сделать нам повторную операцию бесплатно. Но все остальные процедуры, включая стационар - снова за наш счет.

На следующий день глав врач также сказал, что клиника не несет ответственность за состояние животного. И в счет нам в итоге включили все, и операцию тоже.

 

Сейчас мы изучаем "портфолио" Биоконтроля, и заметили, что на сайте у них висят ТОЛЬКО положительные отзывы. Значит, отрицательные прячут - и это свете сложившейся ситуации очень печально.

 

Если у кого-то были сходные проблемы с клиникой, откликнитесь, пожалуйста!

Лечение животного отличается от ремонта, допустим, телевизора. В случае ремонта последнего достаточно заменить некорректно работающий блок, и аппарат заработает. Если после ремонта телевизор не работает, значит, был поставлен нерабочий блок или мастер поставил блок неправильно, за что он и должен нести ответственность.

 

С лечением животного всё «несколько» сложнее. Сама по себе операция является ухудшением состояния оперируемого, так как идёт вторжение в организм и изменение его текущей жизнедеятельности, именно поэтому пациент после операции направляется в отделение интенсивной терапии. В ходе операции могут возникать осложнения различной степени тяжести, от кровопотери до внезапной остановки сердца. Осложнения могут развиться и после операции, они зачастую влекут за собой дополнительные манипуляции, а иногда и дополнительные операции. О возможном неблагоприятном исходе операции владелец заранее предупреждается под подпись.

 

Наша клиника несёт ответственность за жизнь и здоровье в рамках врачебной компетенции. Это означает, что в случае угрозы здоровью или жизни пациента в течение всего срока его пребывания в клинике будут предприняты все необходимые и достаточные меры для его спасения. Однако никто из врачей не может стопроцентно предсказать, какие и могут ли возникнуть осложнения у того или иного пациента и что потребуется предпринять для его спасения.

 

Надо заметить, что упомянутый кот ждал не решения администрации. Ждать пришлось владельцев, которые оставили его в клинике, не оформив соответствующих документов, и врачи не имели законного права начинать операцию. О необходимости скорейшего оформления таких документов владельцы также были предупреждены. Во время ожидания кот находится под врачебным контролем, ему выполнялись все необходимые процедуры и манипуляции.

 

И ещё несколько слов об ответственности. Кот поступил в клинику в тяжёлом состоянии. Мочекаменная болезнь такой стадии не развивается за один день или даже за месяц, а «выращивается» годами. К сожалению, со слов владельцев, за все 10 лет его жизни он ни разу не обследовался. Если бы животному проводилась периодическая диспансеризация, то подобных проблем можно было бы избежать, обнаружив заболевание на более ранней стадии.

 

Кстати, на сайте клиники есть форум «Приёмная главного врача», где каждый клиент может оставить любой, в том числе и отрицательный, отзыв.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Добрый день! Щенку из этой темы необходимо сделать МРТ шейного и пояснично-крестцового отделов http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=215722 Можно ли рассчитывать на скидку в клинике Биоконтроль?

Link to post
Share on other sites

День добрый!

На сегодняшний день каких-либо специальных скидок не предусмотрено, однако, 18 января, в День рождения клиники, будет специальная скидка в 25% на все услуги в течение дня. Записывайтесь на МРТ, если свободные места есть, то скидка будет предоставлена.

Запись на сайте клиники в разделе "Регистратура" (под Новостями).

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Страшно разочарована халатностью врачей и их враньем! Наша кошка попала с диагнозом пиометра. После анализов врач обнаружила только повышенные лейкоциты, кошка поехала на операцию Через три часа после операции кошке понадобилось переливание крови. На вопрос почему? врачи внятно ответить не смогли, но вероятность внутреннего кровотечения отвергли сразу. (И именно наличие кровотечения нам позже подтвердили несколько врачей). Мы сделали переливание, но оно не сильно подняло кошке показатели. Через 3 дня врач Конаплева В.В. стала настаивать на втором переливании. Но - совместимость 6 доноров с кровью кошки была крайне низкой. На вопрос - какой риск для жизни кошки - внятно ответить не смогла. Спасибо, нас проконсультировала по телефону другой хирург. Сказала, что лить нельзя категорически. Что, собственно, и подтвердила вышедшшая на следующий день ей на замену другой врач (а также кровопотерю). После этого нам предложили выписаться! А что, показатели гематокрита 17 при норме 26 - это показатель к выписке. Мы бы перевезли кошку в другую клинику еще сразу после операции, но боялись просто ее не довезти :(

 

Суммирую. Врачи Биоконтроля:

 

1) Допустили халатность при операции, которую потом не захотели исправлять. Наличие внутреннего кровотечения подтвердило несколько квадифицированных врачей - после знакоствва с анализами.

2) Пытались сделать кошке второе переливание крови, несмотря на отвратительную совместимость, что практически с гарантией в 100% привело бы к смерти животного

3) С показателями гематокрита 17 (норма 26-28) хотели выписать кошку домой

4) И еще кошка подхватила какую-то инфекцию (анализы покажут, какую) в стационаре.

5) За все это с нас взяли 63 тыс. рублей. Не подавились.

 

Надеюсь, господа из Биоконтроля, вам всем это зачтется. На этом свете.

 

А тем, кто хочет воспользоваться услугами - не советую. Если повезет, то ваше животное поправится. Если врачи допустят ошибку/халатность, они будут до потери пульса это отрицать и исправлять ошибки за ваши же деньги.

 

Да, а кошка жива. И будет жить - назло тем, кто сделал все, чтобы ее не было в живых.

 

 

И - о да, раздел Форум есть.... Поместите туда все отзывы - и положительные, и отрицательные! Или все оставьте на главной старнице.

Link to post
Share on other sites

Нашему коту в 2011 году поставили диагноз аденокарцинома носовой полости, проще говоря-рак. Клиникой, процедурами и всем остальным мы были довольны, пока нас курировала Кулешова Яна Александровна. Провели курс лучевых, прооперировали и спасли кота от рака. В течение года 2012 и в начале 2013 делали контрольную риноскопию, показания были отличные, рака не было. В мае мы отвезли кота на повторные анализы и не знали, что нашему коту забор будет делать другой врач - Голуб Лев Валерьевич. Тут все и началось! Судя по анализам, забор был сделан неадекватно, что привело к быстрому росту появившихся очагов опухоли, кроме того, был сделан рентген грудной клетки, по результатам которого нам было сказано, что ничего особенного нет, опасаться нечего. Спустя 2 недели пы обратились в другую клинику, сделали КТ и оказалось, что из-за неадекватного забора материала рак сильно распространился, а в грудной клетке так же обнаружены метастазы (упустили момент врачи биоконтроля, а может быть можно было спасти животное)! В итоге опухоль грудины уже неоперабельна, а из-за этого нельзя аперировать носовую полость, так как это приведет, возможно, к кровоизлиянию и смерти. В результате нам сообщили, что жить коту осталось не более месяца-полутора. Кто ответит за халатность? Если будете в биоконтроле, избегайте Голуба Л.В.!!!

Link to post
Share on other sites

Биоконтролю :angry::angry::angry:

Приглашали врача домой, ездили в клинику, приглашали врача домой (Якунину М.Н.) сдавали анализы. делали УЗИ. Оплачивали все, как положено. Кстати, вызов врача на дом 4 тыс. руб. Не дешево!

Результат. Диагноза нет! Лечения нет. То есть все было в пустую.

Врач, которая попросила ей на почту сбросить анализы для уточнения диагноза ни на звонки, ни на письма не отвечает. А зачем?

Link to post
Share on other sites
Нашему коту в 2011 году поставили диагноз аденокарцинома носовой полости, проще говоря-рак. Клиникой, процедурами и всем остальным мы были довольны, пока нас курировала Кулешова Яна Александровна. Провели курс лучевых, прооперировали и спасли кота от рака. В течение года 2012 и в начале 2013 делали контрольную риноскопию, показания были отличные, рака не было. В мае мы отвезли кота на повторные анализы и не знали, что нашему коту забор будет делать другой врач - Голуб Лев Валерьевич. Тут все и началось! Судя по анализам, забор был сделан неадекватно, что привело к быстрому росту появившихся очагов опухоли, кроме того, был сделан рентген грудной клетки, по результатам которого нам было сказано, что ничего особенного нет, опасаться нечего. Спустя 2 недели пы обратились в другую клинику, сделали КТ и оказалось, что из-за неадекватного забора материала рак сильно распространился, а в грудной клетке так же обнаружены метастазы (упустили момент врачи биоконтроля, а может быть можно было спасти животное)! В итоге опухоль грудины уже неоперабельна, а из-за этого нельзя аперировать носовую полость, так как это приведет, возможно, к кровоизлиянию и смерти. В результате нам сообщили, что жить коту осталось не более месяца-полутора. Кто ответит за халатность? Если будете в биоконтроле, избегайте Голуба Л.В.!!!

Скажите пожалуйста, а какие результаты анализов говорят о неправильном заборе материала, на основании чего были сделаны подобные выводы и кто из врачей Вас консультировал?

 

 

Link to post
Share on other sites
Катриона

Девочки,кто настроен судиться с клиникой, напишите мне в личку. У меня есть пример положительного исхода дела "клиент против ветеринарной клиники". Ссылку вам пришлю. Пора начать борьбу с халатностью вет.врачей.

Link to post
Share on other sites
смолянка
Биоконтролю :angry::angry::angry:

Приглашали врача домой, ездили в клинику, приглашали врача домой (Якунину М.Н.) сдавали анализы. делали УЗИ. Оплачивали все, как положено. Кстати, вызов врача на дом 4 тыс. руб. Не дешево!

Результат. Диагноза нет! Лечения нет. То есть все было в пустую.

Врач, которая попросила ей на почту сбросить анализы для уточнения диагноза ни на звонки, ни на письма не отвечает. А зачем?

 

У Биоконтроля есть сайт, есть приемная главврача-опишите ситуацию, задайте вопросы, может, врач была в отпуске.

Или можно съездить в клинику переговорить, когда принимает врач. Понимаете, если предполагаемый диагноз серьезный, то вызов врача на дом, установка диагноза по телефону - как-то несерьезно..И лечение никто по телефону не назначает...Если все анализы сданы, можно, наверное, съездить в клинику без животного.

 

Link to post
Share on other sites
Biocontrol
Наша кошка попала с диагнозом пиометра. После анализов врач обнаружила только повышенные лейкоциты, кошка поехала на операцию

Речь идёт не просто о пиометре и повышенных лейкоцитах. Ранее кошка была простерилизована в неизвестном учреждении, где ей удалили яичники и рога матки, оставив при этом тело матки. Кошка была в тяжёлом состоянии, так как лейкоциты были не просто повышенными, а повышенными почти в 10 раз (64 000). За сутки до обращения в клинику, со слов хозяев, кошка ничего не ела, лежала пластом, температура была повышенной. Предоперационное узи также показало грыжу в области шва после стерилизации.

Через три часа после операции кошке понадобилось переливание крови. На вопрос почему? врачи внятно ответить не смогли, но вероятность внутреннего кровотечения отвергли сразу. (И именно наличие кровотечения нам позже подтвердили несколько врачей).

Через три часа у кошки снизилось давление и упал гематокрит с 33 до 10. И вот здесь надо различать, что имеется ввиду под понятием «кровотечение». Массивного (активного) кровотечения из крупного сосуда, что могло бы произойти в случае некорректно сделанной операции, у кошки не было. При таком кровотечении без реоперации животное бы погибло.

Имело место диффузное кровотечение, то есть кровь, говоря по-простому, сочилась из мелких сосудов. Диффузное кровотечение было вызвано коагулопатией, возникшей на фоне серьёзного воспаления (64 тыс лейкоцитов – это не шутка).

Диффузное кровотечение лечится переливанием крови, что и было сделано.

Мы сделали переливание, но оно не сильно подняло кошке показатели. Через 3 дня врач Конаплева В.В. стала настаивать на втором переливании. Но - совместимость 6 доноров с кровью кошки была крайне низкой. На вопрос - какой риск для жизни кошки - внятно ответить не смогла. Спасибо, нас проконсультировала по телефону другой хирург. Сказала, что лить нельзя категорически. Что, собственно, и подтвердила вышедшшая на следующий день ей на замену другой врач (а также кровопотерю).

Учитывая, что при диффузном кровотечении переливание крови показано, Виктория Викторовна поступала абсолютно правильно. Так как на первом переливании у кошки наблюдалась агглютинация эритроцитов, а совместимость донорской крови для последующего переливания была низкой, доктор Конаплёва описала хозяйке все плюсы и риски повторной процедуры. Но, чего она действительно сделать не смогла, так это принять решение за хозяйку.

Другой врач, вышедший на смену Виктории Викторовне, подтвердил диффузное кровотечение. Оценив динамику пациента, он предположил, что без повторного переливания можно обойтись.

После этого нам предложили выписаться! А что, показатели гематокрита 17 при норме 26 - это показатель к выписке. Мы бы перевезли кошку в другую клинику еще сразу после операции, но боялись просто ее не довезти :(

Гематокрит 17 для кошки не является критическим, тем более, что учитывается не только один этот показатель, но и клиническая картина в целом, и динамика состояния пациента. Динамика была положительной, клиническая картина нормальной. Ни каких стационарных мероприятий пациентке не требовалось – выписка была показана.

 

Суммирую. Врачи Биоконтроля:

1) Допустили халатность при операции, которую потом не захотели исправлять. Наличие внутреннего кровотечения подтвердило несколько квадифицированных врачей - после знакоствва с анализами.

Не понятно, что же всё-таки считать халатностью? Операция была проведена правильно. Диффузное кровотечение, возникшее на фоне коагулопатии, было пролечено переливанием. Что надо было исправлять?

2) Пытались сделать кошке второе переливание крови, несмотря на отвратительную совместимость, что практически с гарантией в 100% привело бы к смерти животного

Этот момент прокомментирован выше.

Сослагательное наклонение в данном случае использовать не корректно.

3) С показателями гематокрита 17 (норма 26-28) хотели выписать кошку домой

Это тоже уже прокомментировано.

4) И еще кошка подхватила какую-то инфекцию (анализы покажут, какую) в стационаре.

Иммунитет животных при таком серьёзном воспалении действительно слаб. Но ни в тот день, ни в последующие дни никто из стационарных пациентов инфекционными заболеваниями не заразился.

5) За все это с нас взяли 63 тыс. рублей. Не подавились.

Стоимость всех оказанных услуг указана в прейскуранте. С ним можно ознакомиться как в клинике, так и на нашем сайте.

Link to post
Share on other sites
Biocontrol
Нашему коту в 2011 году поставили диагноз аденокарцинома носовой полости, проще говоря-рак. Клиникой, процедурами и всем остальным мы были довольны, пока нас курировала Кулешова Яна Александровна. Провели курс лучевых, прооперировали и спасли кота от рака. В течение года 2012 и в начале 2013 делали контрольную риноскопию, показания были отличные, рака не было. В мае мы отвезли кота на повторные анализы и не знали, что нашему коту забор будет делать другой врач - Голуб Лев Валерьевич. Тут все и началось! Судя по анализам, забор был сделан неадекватно, что привело к быстрому росту появившихся очагов опухоли, кроме того, был сделан рентген грудной клетки, по результатам которого нам было сказано, что ничего особенного нет, опасаться нечего. Спустя 2 недели пы обратились в другую клинику, сделали КТ и оказалось, что из-за неадекватного забора материала рак сильно распространился, а в грудной клетке так же обнаружены метастазы (упустили момент врачи биоконтроля, а может быть можно было спасти животное)! В итоге опухоль грудины уже неоперабельна, а из-за этого нельзя аперировать носовую полость, так как это приведет, возможно, к кровоизлиянию и смерти. В результате нам сообщили, что жить коту осталось не более месяца-полутора. Кто ответит за халатность? Если будете в биоконтроле, избегайте Голуба Л.В.!!!

Уважаемая Lora380!

Картина, описанная Вами, требует тщательного разбора. Пожалуйста, сообщите кличку кота и фамилию владельца (можно в личку), чтобы мы могли поднять историю болезни и во всём разобраться.

Link to post
Share on other sites
Biocontrol
Биоконтролю :angry::angry::angry:

Приглашали врача домой, ездили в клинику, приглашали врача домой (Якунину М.Н.) сдавали анализы. делали УЗИ. Оплачивали все, как положено. Кстати, вызов врача на дом 4 тыс. руб. Не дешево!

Результат. Диагноза нет! Лечения нет. То есть все было в пустую.

Врач, которая попросила ей на почту сбросить анализы для уточнения диагноза ни на звонки, ни на письма не отвечает. А зачем?

Пожалуйста, пришлите информацию о Вашем животном (вид, порода, кличка, фамилия владельца, дата приезда Якуниной М.Н.) в личку.

Мы обязательно разберёмся с этой ситуацией и ответим Вам.

Link to post
Share on other sites

Товарищи из Биоконтроля! Знаете, я работала с клиентами, и меня тоже учили отбивать претензии и жалобы. Это я тоже умею делать профессионально. Основная задача - отбрехаться. Вы меня - или потенциальных клиентов с ПИКа хотите убедить в том, что ВЫ все сделали прекрасно? Меня - не надо, я к вашей клинике теперь на километр не подойду. И сделаю все, что остальные люди с ПИКа тоже не подошли. Хотя, вам с вашим конвейером.... Подумаешь, еще одна кошка/собака сдохла... Нам-то что?

 

У меня на руках есть ЧЕТЫРЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ заключений четырех врачей, в котором четко говорится, что подобное падение показателей крови бывает в двух случаях - кровотечение из крупного сосуда (что требует повторного вмешательства врачей) или диффузного ОБИЛЬНОГО кровотечения в случае низкого количества тромбоцитов (что и было, видимо, у кошки). В случае наличия подобного кровотечения имеет место халатность врачей, которые (грубо говоря) плохо закрыли мелкие сосуды при операции. У нормальной кошки это сошло бы, а при тромбоцитах около 15 - нет, началось кровотечение. Переливание крови не помогло кошке - что явилось следствием продолжения кровотечения... Вот она, халатность, на лицо.

 

Врач Виктория не расписывала плюсы и минусы второго переливания. Она НАСТАИВАЛА на переливании и говорила, что другого выхода нет. Что иначе кошка умрет. А она жива, вот незадача-то. На спасло только то, что мы позвонили двум другими врачам и описали ситуацию, они сказали - не лить, шансы есть. А Виктория говорила - НЕТУ ШАНСОВ, НЕТУ!!!!!!!!! ЛЕЙТЕ!!!!!!!! Надо было это писать на диктофон? Комментарий про сослагательное наклонение - это просто верх цинизма....

 

И еще - Внимание, еще информация для тех владельцев, животных которых попадают в стационар. Два донора, которых мы привозили для нашей кошки, приехали домой и через день выдали такую же симптоматику - сопли, чихи. Согласно заключение лечащего врача и отрицательных вирусов на мико- и хламидиоз - скорее всего, это ринотрахеит. Коты были привиты, контактов с другими животными не было, прививка свежая. То есть все-таки имеет место быть вирусная инфекция.

 

P.S. И да, это еще не конец истории. Для вас.

Link to post
Share on other sites
Biocontrol

Диффузное кровотечение не бывает обильным. Иначе оно уже не называется диффузным и лечится только в ходе реоперации закрытием сосудов.

Диффузное кровотечение лечится переливанием крови. Переливание было проведено.

Если бы имело место массивное (обильное) кровотечение, то переливание крови кошке не помогло бы, особенно при такой коагулопатии.

Её пришлось бы реоперировать.

В данном случае реоперация не потребовалась.

 

Да, у нас действительно в какой-то мере конвейер. В том смысле, что пациентов много.

Однако в стационаре обстановка спокойная, заболевших вирусными заболеваниями нет.

 

Если у Вас действительно есть на руках четыре официальных заключения, в которых четыре разных врача констатируют халатность наших врачей -

пожалуйста, отсканируйте их и опубликуйте в этой ветке. Полагаем, что не только нам, но и остальным читателям ветки будет интересно ознакомиться с

этими документами.

Надеемся, в этих заключениях будут стоять подписи врачей (вместе с фамилиями) и печати ветучреждений, где они работают.

Link to post
Share on other sites

Нет, я с заключениями планирую сделать нечто другое. А здесь дискуссию с Вами вести прекращаю.

Link to post
Share on other sites
смолянка

Оксана, а почему не выложить официальные заключения, чтобы ни у кого не было никаких сомнений?

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Мы делали кошке плановую ОГЭ. Искали хорошего хирурга, опытного с хорошими отзывами. Ну и клинику соответственно, оборудованную, чтобы кошку могли откачать в случае чего. Выбор пал на Биоконтроль, клиника действительно навороченная, врачи опытные, ну и там стала работать врач, которую нам посоветовали. Цены конечно на порядок выше. Но ради хорошего результата и при оценке рисков, этот вопрос практически не стоял в приоритете выбора клиники.

Записались по телефону. Приехали кошку осмотрели, послушали, противопоказаний не было. Посидели в корридоре около часа, в предоперацинный стационар ее не отдал, потом ее забрали в операционную я уехал. В 14 отзвонилась анестезиолог, сказала, что кошка в порядке, можно забирать. Но я договорился, что заберу ближе к ночи, т.к. были важные дела в этот день.

 

А дальше мнение о клинике немного подпортилось:

1. Кошку отдали обкаканную (ну ладно, всякое могло случится, не смогли почистить, хотя пеленки были куплены)

2. Кошку вернули без попоны и врач стационара в ответ: "а вы ее не купили!". Т.е. пропофол и пеленки не забыли попросить купить (хотя стоимость препаратов для анестезии были вкл. в стоимость операции и только потом добавили в прейскурант, что пропофол не учитывается), а самое важное -послеоперационную попону - забыли. Кошка могла спокойно разорвать шов. И я так понимаю, что не первый, кто на это жалуется.

3. С кошки не сняли бинты с лап и они (лапы) уже посинели. Я попросил охранника позвать врача, чтобы мне помогли их снять, он позвонил, но никто не брал трубку. В общем за 15 минут пока я ждал такси, никто не вышел. Бинт с синеющих лап мне пришлось снимать в машине.

4. Купили в аптеке попоны, а они совсем некачественные, многие веревки вообще не были пришиты к попоне, а концы этих веревок распускались в нитки, и я два раза спасал свою кошку, которой эти нитки накрутились на зубы и она чуть ли не в конвульсиях уже билась и слюни пускала.

 

Ну и плюсы:

1. Операция прошла на самом высоком уровне. Эпидуральная анестезия. Представьте, уже и животным делают. Кошку вывели из наркоза и она была в полном адеквате. Никакого ночного кошмара и ловли невменяемой кошки по квартире не было . Шов замечательный, аккуратный, сухой, ни дня не подтекал, даже не мазали ничем. Сняли швы быстро.

2. Врачи очень вежливы с животными. Спасибо Шиндиной М.А. и Конаплевой В.В. Всем рекомендую. Хорошие врачи.

 

Link to post
Share on other sites
апокалипто

Писала в личку этот вопрос Смолянке, но ящик адресата переполнен, поэтому придется написать в этой теме.

 

"Я прочла в теме обсуждения ветклиник, что вы возите своих животных к Сережиной в БиоКонтроль. Сережину мне тоже на днях рекомендовала одна форумчанка.

 

Но я почитала направления, то есть специализации этой клиники, и засомневалась. Нам нужен хороший терапевт либо вирусолог, так как у меня два котенка-подростка, подобранные и явно бывшедомашние, болели коронавирусом. Что теперь, какое еще обследование им потребуется, и т.д., до пристройства, я должна понять. Лечились до этого в Бибирево и в принципе я довольна, так как улучшение налицо. Но там довольно общий профиль спецов.

 

Из вирусологов мне называли Рахманину в Кибеле или Непоклонову в Зоовете. Или может быть к Сережиной с нашим профилем тоже имеет смысл везти?

 

Также я почитала тему про ФИП. Написала автору -- Тане ficus свой вопрос о специалисте. Она советует везти в "Тигренок Вет" именно к Филатчевой Венере Хамиловне ("хороший терапевт"), нам туда пешком можно дойти. Но я нашла несколько отрицательных отзывов о "Тигренке", в том числе и о Филатчевой, что-то было не на ПИКе, поэтому мне лучше не рисковать.

 

Если какие-то соображения есть, поделитесь, пожалуйста!"

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Дамы, а как вы думаете, насколько тяжело ветеринару и даже просто опытному кошатнику отличить грыжу от ОМЖ?

мне до сих пор казалось, что сложнее не отличить, потому что и по сути и по виду совершенно разные вещи.

Оказывается, что нет.

Для сотрудников Биоконтроля для этого нужна куча анализов, глазам своим они не верят, а верят деньгам клиентов

http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...p;#entry9342702

Это каким нужно быть тупорылым или просто меркантильным врачем, чтобы кошке с откровенной грыжей поставить диагноз ОМЖ и пообещать год жизни.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Расскажу коротко,писать все очень подробно не могу,очень грустно.У меня жили два кота.Любил их больше себя,и вот одного стало рвать,я привез его в Биоконтроль,на первый взгляд все там очень серьезно,хорошие специалисты.Так вот взяли у него анадизы,с первого раза подтвердилась панлей копения,лечили в течении 4 дней,ему становилось только хуже,за 4 дня отдал 30 тысяч.Сказали,необходимо поместить в стационар.Причем второй кот не заболел,хотя оба не привитые!?А Панлейкопения это очень заразная болезнь!За 2 дня взяли еще 20 тысяч,в итоге у кота стала появляться свободная жидкость брюшной полости,стали подозревать инородное тело,причем врачи каждый день разные,и действительно все студенты!Сказали необходима операция,сделали.Я приехал посреди ночи проведать его,а мне вышел молодой человек и сказал,ваш кот умер.Вот сегодня закопал.И взяли еще 35 тысяч за операцию.Никогда больше не обращусь туда,словами не передать то,что я чувствую.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...