Перейти к содержанию
Отключив на сайте Adblock, вы поможете сайту поддерживать себя. Спасибо!

как правильно привить подобранного котенка после ринотрахеита


риккитави
 Поделиться
Подписчики 0

Рекомендуемые сообщения

Всем здравствуйте. Специально зарегилась, чтоб искать по форуму самостоятельно, но почему-то постоянно выдает ошибку.
Поэтому, если нетрудно, ответьте кто сможет.

В начале ноября подобрала котенка с жутким ринотрахеитом ( глазки все слиплись ничего не видел, огромные засохшие корки на глазах и носу, кое-как мяукал басом- ангина. На вид - месяц- полтора. Весит сейчас 1 кг ( это уже отъелся)
Поместила в ванную, так как дома коты, все переболевшие кальцивирозом- лет 5 назад. Коты не прививались , домашние, на улицу не выпускались.
Проглистогонился и обезблошился стронгхолдом, прошел курс антибиотиков, глазки вот только дня два как стали чистые.

Аппетит, СБ, был прекрасный сразу, стул наладился.

Как привить котенка, с учетом что у него вот только был ринотрахеит? Какую вакцину (наименование) использовать?
Есть возможность привить Пуревакс RCP ( но там вроде риновирус живой, может надо с инактивированным вакцину?)
и Трикет трио. Какой выбрать?

Поняла, что лучше привить 3 раза с интервалов в 3 недели. До этого времени держать отдельно в карантине , то бишь в ванной. . Котов на днях привила Трикетом.

Можно ли выпускать котенка после второй вакцинации к остальным котам? Или только после 3-ей? ( просто он уже ванную разносит, так ему охота к родичам и поноситься по квартире).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Судя по вопросам, вы читали руководство по вакцинации WSAVA.
Попробуйте задать вопросы Скороходову В.А. в обсуждении под его лекцией, думаю, он ответит.
Напишите там сразу, когда выздоровел котенок, сколько дней прошло с вакцинации ваших котов, какой возраст котенка сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=mLTC9o0rgrw
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ficus @ 24.11.2019, 2:10) <{POST_SNAPBACK}>
Судя по вопросам, вы читали руководство по вакцинации WSAVA.
Попробуйте задать вопросы Скороходову В.А. в обсуждении под его лекцией, думаю, он ответит.
Напишите там сразу, когда выздоровел котенок, сколько дней прошло с вакцинации ваших котов, какой возраст котенка сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=mLTC9o0rgrw


Спасибо конечно, за направление, но разве это какой-то уникальная ситуация- вакцинация животного после перенесенного им заболевания? rolleyes.gif Совершенно рядовой случай, который здесь уже сотни раз обсуждался, как и мой, я просто не могу найти.

Есть ведь какая-то общая практика- мертвую или живую вакцину от герпеса колоть в этом случае. Я склоняюсь к инактивированной.

Котенку неизвестно сколько месяцев- 2 или 1,5 или 3. Он был очень истощенным, с гнездами блох и засохшими глистами на шерсти попы. Мышц ни на ногах, ни на попе вообще не было, кожа и кости, это всяко сказалось на его развитии, поэтому по внешнему виду трудно определить возраст.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(риккитави @ 24.11.2019, 11:54) <{POST_SNAPBACK}>
Спасибо конечно, за направление, но разве это какой-то уникальная ситуация- вакцинация животного после перенесенного им заболевания? rolleyes.gif Совершенно рядовой случай, который здесь уже сотни раз обсуждался, как и мой, я просто не могу найти.

Есть ведь какая-то общая практика- мертвую или живую вакцину от герпеса колоть в этом случае. Я склоняюсь к инактивированной.

Котенку неизвестно сколько месяцев- 2 или 1,5 или 3. Он был очень истощенным, с гнездами блох и засохшими глистами на шерсти попы. Мышц ни на ногах, ни на попе вообще не было, кожа и кости, это всяко сказалось на его развитии, поэтому по внешнему виду трудно определить возраст.


Без разницы сколько раз обсуждались случаи здесь.
Врачей здесь нет, и обсуждают такие же владельцы, как вы, кто сошлется на мнение своего врача, кто на прочитанное здесь же, кто-то применяет. например, сыворотки, кто-то знает, что они бесполезны, кому-то врачи говорят прививать 2 раза, кто-то знает и про 3 раза.
Логичнее спросить совета по своей конкретной ситуации у инфекциониста, но если это просто опрос общественного мнения из серии "А я делаю так", то конечно, можно консультироваться и с другими владельцами без ветеринарного образования. Но это имеет больше смысла, когда речь идет об уходе за животным, как сделать так, чтобы съел таблетку, к кому пойти лечиться.

"Общая" научно обоснованная практика - в руководстве WSAVA.
https://www.wsava.org/WSAVA/media/Documents...015-Russian.pdf

Из инфекционистов также можно попросить совет у Фотченковой
http://www.bkvet.ru/forum/forumdisplay.php?f=18
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ficus @ 24.11.2019, 15:13) <{POST_SNAPBACK}>


Спасибо , ficus, за внимание, не думала, что все так запутано в этом простом вопросе. rolleyes.gif
А еще- вот эти вот дискуссии, что прививка в холку вызывает саркому это тоже всего лишь чье-то мнение, пусть даже и врача? Вот вы лично куда прививаете своих хвостов?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(риккитави @ 24.11.2019, 21:53) <{POST_SNAPBACK}>
Спасибо , ficus, за внимание, не думала, что все так запутано в этом простом вопросе. rolleyes.gif
А еще- вот эти вот дискуссии, что прививка в холку вызывает саркому это тоже всего лишь чье-то мнение, пусть даже и врача? Вот вы лично куда прививаете своих хвостов?


Саркому могут вызывать любые инъекции, не только прививка и не только в холку, поэтому руководство по вакцинации WSAVA рекомендует прививать так, как описано ниже (не потому, что это исключает риск саркомы, а потому, что ее проще удалить)
Не все читали руководство, и иногда вижу, что собираются ввести вакцину в холку, в таких случаях прошу вводить в паховую складку. Обычно выполняют просьбу, а многие уже и сами так прививают и их не надо ни о чем просить дополнительно.

https://www.wsava.org/WSAVA/media/Documents...015-Russian.pdf
стр. 25 из 81
Цитата
Постинъекционная саркома была объектом многих исследований, и имеется несколько новых обзоров по этому вопросу (Martano et al. 2011, Srivastav et al. 2012, Ladlow 2013, Hartmann et al. 2015). Хотя патогенез постинъекционной саркомы остается неустановленным, в настоящее время считается, что локализованная хроническая воспалительная реакция приводит к злокачественному перерождению мезенхимальных клеток и что этот процесс имеет некоторые генетические предпосылки. Традиционным местом для большинства подкожных инъекций (включая вакцины) у кошек была межлопаточная область, где часто образуется постинъекционная саркома. Из-за инфильтративной природы этих опухолей для их удаления часто бывает необходима радикальная хирургическая резекция (иссечение), хотя применяются и дополнительные методы лечения (Martano et al. 2011, Ladlow 2013). В Северной Америке с учетом этой проблемы было рекомендовано вводить две адъювантные вакцины, считающиеся высокорискованными, в определенные анатомические места, откуда будет проще удалить постинъекционную саркому в случае ее возникновения. Рекомендация «левая задняя конечность – лейкемия, правая задняя конечность – бешенство» (left leg leukaemia, right leg rabies) означала, что вакцину против FeLV следует вводить в дистальную часть левой тазовой конечности, а вакцину против бешенства – в дистальную часть правой. Эта рекомендация до сих
Перевод с английского языка. Документ на англйиском языке опубликован в журнале Journal of Small Animal Practice ♦ Vol 57 ♦ январь 2016 ♦ © 2016 WSAVA24 пор включена в руководство Американской ассоциации практикующих врачей-фелинологов (AAFP) (Scherk et al. 2013), которое также предписывает вводить три базовые вакцины для кошек в дистальную часть передней конечности. Было проведено одно исследование, в котором оценивали эффект такой практики путем сравнения анатомического расположения постинъекционной саркомы у кошек до принятия данной рекомендации (1990-1996) и после ее реализации на практике (1997-2006) (Shaw et al. 2009). Результаты показали, что случаев образования постинъекционной саркомы в межлопаточной области стало значительно меньше, а случаев образования опухолей на правой (но не на левой) тазовой конечности – больше. Более того, увеличилось число сообщений об опухолях, захватывающих одновременно правую заднюю конечность и правую латеральную (боковую) поверхность живота (12,5% - 25,0%) или левую заднюю конечность и левую латеральную поверхность живота (11,4% - 13,8%). Это было объяснено случайным попаданием препаратов в эти абдоминальные области при проведении неудобных для выполняющего их человека инъекций в дистальные части задних конечностей. За пределами Северной Америки эта практика не получила широкого распространения. В одной из недавних публикаций была показана действенность введения вакцин против FPV и бешенства кошкам в хвост (Hendricks et al. 2014). Взрослые кошки-участницы программы «отлов-стерилизация-возврат» получали инъекцию трехкомпонентной базовой МЖВ вакцины (FPV, FHV-1, FCV) в дистальную треть дорсальной поверхности хвоста, а инактивированную вакцину против бешенства им вводили на 2 см дистальнее (ниже) места введения трехкомпонентной вакцины. Сероконверсия отмечалась у всех кошек для FPV и у всех кроме одной для вируса бешенства. В этом небольшом исследовании сообщалось, что вакцинация в хвост хорошо переносилась кошками. В Руководстве WSAVA по вакцинации собак и кошек 2010 года группа VGG предложила альтернативный вариант введения вакцины – под кожу латеральной части грудной клетки или, еще лучше, латеральной части живота (Day et al. 2010). Инъекция в хвост может оказаться более безопасной альтернативой, чем инъекции в дистальную часть конечности либо латеральную поверхность тела, но потребуются дальнейшие исследования такого способа введения вакцин. Этот вопрос остается спорным и неоднозначным, и каждый практикующий ветеринарный врач должен решить для себя, какой из подходов является удобным для применения в условиях его клиники. Тем не менее, необходимо придерживаться следующих принципов: Польза защитного иммунитета, обеспечиваемого вакцинами, перевешивает любой риск развития постинъекционной саркомы. По современным оценкам, распространенность постинъекционных сарком составляет 1 на каждые 5 000-12 500 вакцинированных кошек (Gobar and Kass 2002, Dean et al. 2013). По возможности следует использовать для кошек неадъювантные вакцины. Вакцины (особенно адъювантные) или другие инъекционные препараты не следует вводить в межлопаточную область. Вакцины (особенно адъювантные) следует вводить в другие места подкожно (а не внутримышечно). Места для введения следует выбирать, руководствуясь балансом между простотой хирургической резекции постинъекционной саркомы в случае ее возникновения и приемлемым уровнем безопасности для вакцинирующего (т.е. необходимо избегать случайного самовведения вакцины при фиксации сопротивляющегося животного). Каждый раз вакцины следует вводить в разные места. Место введения следует помечать на рисунке в истории болезни или вакцинационном паспорте пациента, указывая там же, какие именно вакцины были введены в каждом конкретном случае. Mеста введения вакцины следует чередовать. В качестве альтернативного варианта в рамках клиники можно выбирать единое место
Перевод с английского языка. Документ на англйиском языке опубликован в журнале Journal of Small Animal Practice ♦ Vol 57 ♦ январь 2016 ♦ © 2016 WSAVA25 введения всех вакцин кошкам всеми сотрудниками в течение данного календарного года и менять его на следующий год.
Группа VGG призывает сообщать обо всех случаях подозрений на постинъекционные саркомы по соответствующим национальным каналам, предусмотренным для уведомлений о предполагаемых побочных эффектах, или отправлять уведомления напрямую производителям вакцин


Цитата
103. Как мы можем узнать, что кошачья саркома была вызвана вакциной? Как нам справиться с этим типом саркомы? Кошачья постинъекционная саркома возникает в анатомическом месте, куда ранее вводился инъекционный препарат. Предполагают, что широкий ряд инъекционных препаратов, включая вакцины, потенциально может привести к возникновению этого вида опухоли. Важно записывать место введения вакцины кошке в ее медицинскую карту, и в Руководстве WSAVA даны советы о предположительно наилучших местах вакцинации кошек. Когда это возможно, для кошек следует выбирать неадъювантные вакцины. К сожалению, это очень агрессивный вид сарком. Они обширно инфильтрируют окружающие ткани и примерно в 20% случаев могут метастазировать. Требуется значительная хирургическая резекция, которую обычно бывает лучше доверить узкому специалисту. Операция может быть дополнена лучевой терапией или иммунотерапией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем, "хвостов" надо прививать в хвост! 1.gif
Ficus, спасибо за развернутый ответ и инфу про хвост- еще не натыкалась на нее. flowers.gif

Но думаю, что у нас в глубинке веты скорее мне в хвост поставят что-нибудь, чем коту)

А куда же антибиотики котам колоть и витамины эти все- тоже в межпаховую складку? Я по старинке в попу фигачу. И думаю, что так и буду делать дальше. В пах. складку сыкотно ставить- уколов-то много, а там рядом все жизненные органы, котейка дернулся при инъекции и привет, не туда уколол. Тут в попу-то ставишь- заматываешь кота в простыню, чтоб только попа торчала, а уж как подобраться к складке межпаховой- это отдельный квест будет.

Котенку кое-как с учетом его полного начального "безпопия" антибиотик ставила в область предполагаемой попы. К концу лечения отъелся и попа уже прощупывалась).

Насчет регидрона-то хоть нет споров, что в холку можно ставить?


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(риккитави @ 25.11.2019, 10:57) <{POST_SNAPBACK}>

Место введения же зависит от способа, подкожно или внутримышечно.

Насчет регидрона вряд ли есть споры, в инструкции для людей введение в холку не предусмотрено. его пьют или вводят через назогастральный зонд. https://www.km.ru/zdorove/encyclopedia/regidron

для животных тоже пишут про "выпаивать". http://vet.apreka.ru/?p=regidron_poroshok
Если я правильно поняла, о чем речь.

И руководство же касается вакцинации, даже если смотреть исследования, на которые в нем ссылаются там, где пишут про саркому, вряд ли исследовали именно этот препарат.

Сама в.у. идея по поводу природы саркомы касается любых инъекций.
Поэтому в общем и любимое многими "поколоть" - не такое уж безобидное дело, даже если колют неэффективный препарат, пользы может не быть, а вред может.

Врачам можно предложить послушать лекцию онлайн (С.В. Коняев ) https://www.youtube.com/watch?v=5JNiFTFrGOY или почитать руководство WSAVA. Но многие уже могли слышать то, что там написано, или уже прочитать. Сейчас много обучения идет дистанционно и врачи ездят в крупные города на учебу, так что в разных регионах есть много продвинутых врачей.
лекция для владельцев С.В. Коняев https://www.youtube.com/watch?v=wU0sEKLG_jk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(риккитави @ 25.11.2019, 10:57) <{POST_SNAPBACK}>
А куда же антибиотики котам колоть и витамины эти все- тоже в межпаховую складку?


Лучше внутривенно. Серьезно. По крайней мере, при тяжелых состояниях. А так, что можно дать в таблетках, лучше давать в таблетках.
Прививать после перенесенного ринотрахеита можно чем угодно, хоть живой, хоть не живой, герпесвирусу, персистирующему в организме, от вакцины ни жарко, ни холодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться
×
×
  • Создать...