Халатность врача в "Реутовской городской станции по борьбе с болезнями животных".

[Глеб Шубин]

К нам в подъезд пришел котенок. На вид он был истощен. Перед тем как пристроить котенка мы отвезли его к ветеринару, чтобы провести тщательный осмотр.

Врач в "Реутовской городской станции по борьбе с болезнями животных" осмотрела котенка и поставила диагноз - ЗДОРОВ. Более того, дала рекомендации по обработке от гельминтов.

 

Со спокойной душой мы пристроили котенка в добрые руки. Новый владелец свозил котенка к своему ветеринару, который выяснил, что у кота температура, сильное обезвоживание и выпадение прямой кишки.

 

Прогнозы относительно его здоровья мало утешительны. Хотим сказать, что не стоит идти в "Реутовскую городскую станцию по борьбе с болезнями животных".

Изменено 30 июля, 2015 пользователем Helga*
красным пишут только модераторы

[Пегаша]

Но ведь котенок мог быть клинически здоров на момент осмотра, и находится в инкубационном периоде инфекции, а заболеть у новых владельцев, ну не может врач быть таким идиотом, чтобы не заметить выпадение прямой кишки.

Изменено 30 июля, 2015 пользователем Пегаша

[Глеб Шубин]

Но ведь котенок мог быть клинически здоров на момент осмотра, и находится в инкубационном периоде инфекции, а заболеть у новых владельцев, ну не может врач быть таким идиотом, чтобы не заметить выпадение прямой кишки.

Интервал между осмотрами двух ветеринаров - не более 24 часов. Котёнок, естественно, умер.