Приют в Шереметьево. Не передержка!

[ЛИрина]

Уважаемые модераторы, а ЛИрина не хочет сходить в бан за клевету и оскорбления всех и вся? Как по вашему? Подтверждения изнасилования собаки Бима в приюте Шереметьево ЛИрина предоставить не может, несмотря на неоднократные обещания это сделать. Продолжает говорить о каких-то издевательствах над собакой в приюте Шереметьево без фактов, просто потому, что ей бы очень хотелось, чтобы оно так было. Это ли не наговоры и клевета? А оскорления с её стороны? Почему-то кому-то здесь невозможно написать слово член без повышения рейтинга, а вот ЛИрине можно обзывать людей проститутками опять же потому, что ей так захотелось, правда человека этого она сроду в глаза не видела, не общалась, не слышала, но это и не важно для ЛИрины, по мнению ЛИрины она-таки ПРОСТИТУТКА. Это что у нас теперь норма на ПИКе позволять так глумиться над людьми, себя развлекая?

1. С куратором я общалась до того, как собаку вывезли к Спирину, распечатку с мобильника выложить? И говорила она совсем не то, что запела после 50 тысяч. Поэтому да, проститутка.

2. Была бы собака, было бы подтверждение, все это прекрасно понимали, поэтому увезли, аж на полдня дежурного в клинике усадили до прибытия святой с деньгами, как бы чего не вышло. Поинтересуйтесь у нее, чего это она так засуетилась.

3. Мне бы очень хотелось, чтобы святые таджики издевались друг над другом и свято верящими во все идиотками, а не над валенками, которого я увидела.

 

Я понимаю, что к вольеру в Шарике всегда прилагается большая задница, которую надо лизать (фраза не моя, а человека, который там по 7500 выкладывал), но все же надо хоть иногда в для разнообразия или молчать или описывать события без обычной шариковской брехни.

 

 

 

[Estela]

А подружку Вашу - Эстелу, волонтеры Шереметьево прелюдно звали в Шарик с инспекцией приехать, ну хотя бы потому, что раз человек кричит на каждом углу, как в Шарике всё хреново, он же должен хоть раз это "хреново" собственными глазами увидеть . Но Эстела сказала, что ноги её в Шарике не будет и что она кокцидий боится

Я в Шарике была и неоднократно, что я там не видела?

Сначала после энтерита пусть прокварцуют, прежде чем гостей приглашать.

[Киска - Ириска]

1. С куратором я общалась до того, как собаку вывезли к Спирину, распечатку с мобильника выложить? И говорила она совсем не то, что запела после 50 тысяч. Поэтому да, проститутка.

2. Была бы собака, было бы подтверждение, все это прекрасно понимали, поэтому увезли, аж на полдня дежурного в клинике усадили до прибытия святой с деньгами, как бы чего не вышло. Поинтересуйтесь у нее, чего это она так засуетилась.

3. Мне бы очень хотелось, чтобы святые таджики издевались друг над другом и свято верящими во все идиотками, а не над валенками, которого я увидела.

И тем не менее, слухи, которые Вы и сотоварищи успешно продолжаете распространять о том, что в Шереметьево издеваются над животными - это остаётся, видимо, и останется Вашими догадками, предположениями, как угодно можно назвать, но, увы, факты Вы не можете предоставить. Не очень хотите заморачиваться, это и понятно. Но именно Вы обещали неоднократно предоставить заключение из вет.академии. Заключения нет. Всё, что Вы говорите сейчас - вода и пустые отговорки. Насколько мне известно, по правилам ПИКа за необоснованные обвинения в чём-то (тем более уж таком, в чём вы работников Шарика обвиняете) банят и дают срок на предоставление неоповержимых фактов того, в чем субъект обвиняется. Непредоставление фактов в течение этого срока влечет за собой бессрочный бан, опять же, насколько мне известно . Но вот не тут-то было.

[Киска - Ириска]

Я понимаю, что к вольеру в Шарике всегда прилагается большая задница, которую надо лизать (фраза не моя, а человека, который там по 7500 выкладывал), но все же надо хоть иногда в для разнообразия или молчать или описывать события без обычной шариковской брехни.

Да? Ну, не знаю, мошт, человеку просто не повезло или человек такой... к комнатам, в которых сидят мои кураторские никаких задниц в нагрузку не прилагалось. Лизать ничего не предлагали . Умолкнуть в данной ситуации ИМХО уже стоило бы Вам, Вы так много и давно уже говорите и всё ни о чём.

[ЛИрина]

Тема

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=218068

[Стася]

В соответствии со ст. 4.10 правил ресурса и правил внесения передежек в ЧС, а так же с позицией, несовместимой с оказанием помощи животным, передержка Шереметьево внесена в черный список. Пользователи Ирэн, Yaska, Владка, awrutkowskaya забанены бессрочно.

 

http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...8068&st=120

 

Напоминаю о запрете на содержание животных на передержках из ЧС http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=196245

[louhi77]

Так про ситуации интересоваться велено сюда?

 

Так ваша Ирэн уже предложила,нет,потребовала отдать ей собачку Зосю на вскрытие для "независимой экспертизы".Чтобы самой,лично посмотреть на следы тупого предмета.Она здорова ли?

если этот отжиг г-жи Беленькой запечатлел хелпдог или PesIQ, жалко, что не сделал никто скриншот. А то получаются 3 стадии сохранения инфы в инете: доступна по ссылке -- по ссылке потерли но сохранилось в кэше -- в кэше не сохранилось, но люди помнят.

 

Пожалуйста, если ЭТО еще где-ндь с ее никнейма написано, сделайте снимок экрана! От слов она откажется. Тем более, может уважаемой Белой Гвардии это рассказали, а так это слух и домысел...

[Багира]

Очень бы хотелось понять на самом деле, за что конкретно передержка внесена в черный список?? Из последних строк темы видно, что ни Лирина ни Хоста особых обьяснений не дают. Взбаламутили народ и ушли тихо в "кусты".

Вчерашний осмотр врача отклоняет факт издевательства над собакой. Хотелось бы все таки прояснить ситуацию.

Лично для себя и для форума. Обвинения очень сильные, теперь в теме тишина полная.. И что теперь думать?

[Оксана1977]

Хоста, не мы вас просили, а вы сами сказали, что вечером вы выложите информацию и отзыв о передержке! Уже ночь, число на календаре другое. Отсутствие информации от вас в данной теме - неуважение к форумчанам, которые были шокированы состоянием вашей собаки на данной передержке, передержка в ЧС, от вас нет пояснения о произошедшем! Этот вопрос бы не возникал, если бы вы не отрицали обвинения в адрес передержки. Будьте любезны, оставить отзыв и прокомментировать случившееся!

[Багира]

Очень хотелось бы и от Лириной что-то вразумительное услышать. После вчерашнего бума в теме тишина именно от её главных оппонентов. Поэтому не понятно, кто виноват и что делать??

Девочки, плиз, проясните ситуацию.

Конкретно, Хоста, получили ли вы заключение на руки от Еремина, как это и должно было быть?

Если не получили, то причины этого?? (не ездили, или не выписал, отказал??)

Если обьяснений не будет, то тема просто провокационная. (Верю и Еремину и Лириной, но в свете последних событий это все как-то не очень хорошо выглядит..)

[ЛИрина]

Повторюсь ещё раз. С телефона писать не удобно.

И так:

1) врач про гематомы и кровоподтеки все пояснил в заключении.

2) сказать про ушиб почки соответственно он не может,т.к был поверхостный осмотр собаки( т.е без вскрытия и осмотра внутренних органов)

3) про характер травм он так же писать в заключении не имеет права( он операцию не проводил), с его слов было как раз сказано,то что Я выделила ранее! И если все умеют читать то что написано,а не то что кому хочется, то станет понятен смысл! Там четко написаны причины в следствии чего мог произойти разрыв!!!!

В том числе и механическое вмешательство!!

И стоит заметить,что первая озвучила эту информацию не я!

4) Вчера так же врач однозначно сказал,что данная собака 100% не жертва зоофила! ( как некоторым тут хотелось бы думать)

Так. Смотрим выделенное.

Теперь смотрим предпоследний абзац здесь

Теперь смотрим сюда, это предыдущий скандал

к сожалению повреждения ничего другого, кроме инородного предмета в заднице не предполагают, я честно обзвонила кучу хирургов, всем просто называла обозначенные повреждения и от всех получила один ответ.

Причем в прошлый раз собаку тихо увезли в Ади-Вет и никаких дополнительных обследований не проводилось.

Что по Зосе, что по Биму - такие травмы проблематично натести обычным половым членом. Так что мое мнение, как ветврача - это как раз был "инородный тупой предмет".

Севетражеврач:

...

Выпот кровяного экссудата в полость мог быть именно из разрыва тела

матки - понятно, почему такой разрыв произошел, тело матки собаки -

короткое, после тела матка собаки разделяется на две рога, то есть для

разрыва нужно было войти в полость матки твердым предметом, довольно

неглубоко....

могла быть гематометра, со всеми вытекающими последствиями. Непроходимость, возникшая на каком-либо участке половых путей, может привести к накоплению крови в полости матки. Разрыв мог произойти при любых неосторожных движениях.

повреждения могли быть нанесены извне, механическим путем.

[Гомер]

Hosta Вчера, 12:00

Чуть позже отпишусь о состоянии собаки! ( на работе нахожусь)

В теме передержки так же оставлю свое мнение!

И тишина....

[Багира]

Лирина, Ира, это все понятно.. Меня волнует вот это..

Цитата(Hosta @ 31.10.2012, 22:37)

4) Вчера так же врач однозначно сказал,что данная собака 100% не жертва зоофила! ( как некоторым тут хотелось бы думать)

врачу было показано заключение Ерёмина??

Ну и к Хоста.. вопросы выше..

[ЛИрина]

Почему не зоофил - ну, как бы предполагается что он делает это своим органом.

Про бумагу от Еремина она тоже вроде писала

Да. Заключение было показано!

Заключение взятое вчера у Еремина, ни чем не отличается от того заключения которое выставила ЛИрина! А вот протокол операции я запросила. Его должны подготовить!

[рыжая]

Странно все это читать.Никакого конструктива(который был в обличительных )...постах.Создается впечатление что или договорились \кого то покрывают.Есть недосказанность.Очередная скандальная(и очень мутная )тема.ИМХО

[ЛИрина]

Странно все это читать.Никакого конструктива(который был в обличительных )...постах.Создается впечатление что или договорились \кого то покрывают.Есть недосказанность.Очередная скандальная(и очень мутная )тема.ИМХО

Так Вы пяткой в грудь себя насчет поездки колотили. И как? Я вчера Вас там не видела. Конструктив - чем именно, какой длины и размеров? Не знаю, голову уже сломали.

[Багира]

Понятно, спасибо. Просмотрела я частично, не угналась за темой. Ушла.

[рыжая]

Так Вы пяткой в грудь себя насчет поездки колотили. И как? Я вчера Вас там не видела. Конструктив - чем именно, какой длины и размеров? Не знаю, голову уже сломали.

Я не колотила.Я предложила помощь.Мне никто не позвонил-видимо помощь была не нужна.Вот как то так.

[Лавика]

понятно, если не своим органом, то все шоколадно, все белые и пуфыстые-пуфыстые

[ЛИрина]

понятно, если не своим органом, то все шоколадно, все белые и пуфыстые-пуфыстые

Вы здоровы?

[Лавика]

Я то? вполне здорова, но

Создается впечатление что или договорились \кого то покрывают.Есть недосказанность.Очередная скандальная(и очень мутная )тема.ИМХО

 

[ЛИрина]

Я то? вполне здорова, но

Кого покрывают? И из чего сделаны такие выводы? Не зоофил, но того я хоть как-то понять могу - зачем. А так... А обсуждать цвет, размер и происхождение предмета у меня познаний не хватит, я и прошлое-то читала со стоящими дыбом волосами поскольку не подозревала о таких обширных знаниях на Пике.

 

[Lindos]

Девченки, ну хоть убей меня- не могу себе представить человека, насколько бы он не был больной на голову берущего в руки черенок от лопаты и идущего им насиловать собаку. Зоофила- могу представить, собаконенавистника, избивающего и истязающего животное могу представить... но человека настолько больного, чтобы черенком...

Не помню кто сказал- исключите все возможности, которых не может быть- и то что останется будет правдой, каким бы невероятным это не было.

[VAV]

понятно, если не своим органом, то все шоколадно, все белые и пуфыстые-пуфыстые

 

Кто пушистый-то? Передержка как была в ЧС, так и остается там, как Вы можете видеть из поста модератора выше. Вы еще каких-то действий ждете?

[osip]

Почему не зоофил - ну, как бы предполагается что он делает это своим органом.

Не согласна. Вполне себе зоофил-садист с психиатрической точки зрения, когда "стремление к половым контактам с животными сочетается с садистскими компонентами личности".