Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

«Уважаемые жертвователи, администрация и модераторы не в состоянии проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Оприходование и целевое использование средств, поступивших в помощь животным, могут достоверно отслеживать только сами форумчане и жертвователи. Особенно контроль ден. средств важен в разделах, где идут массовые денежные поступления.»
2 страниц V   1 2 >  
| |
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Общие правила содержания собак загородом
Данка Пу
сообщение 21.2.2013, 11:11
Сообщение #1


Любимый Арно, с тобой ушла вселенная.


Группа: Старожил
Сообщений: 14001
Регистрация: 7.12.2006
Из: Москва, МО
Пользователь №: 13106



Уважаемые профессионалы, очень надеюсь на то, что вы поможете мне разобраться в дебрях законодательства. Надеюсь, пишу в нужный раздел.

Вопрос такой, точнее - вопросы.

Если у человека дом в собственности и участок в собственности (МО) и на этой территории содержится большое количество собак. Забор 2-3 метра, предупреждающая табличка о собаках - на заборе. Поселок, не СНТ, земли поселений, своего устава в поселке нет.

При жалобах соседей на: лай, запах - какие могут быть действия суда? Штрафы или принуждение убрать собак? Еще раз - ключевой тут момент тот, что все в собственности.

Ситуация не моя smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ruzh
сообщение 21.2.2013, 11:15
Сообщение #2


"Делай добро и бросай его в воду" Надежда.


Группа: Старожил
Сообщений: 5607
Регистрация: 27.9.2008
Из: Климовск
Пользователь №: 37054



Я не юрист.

Наверно если это деревня то ничего не сделают, только если потравят. Через забор.
Если поселок коттеджный, то наверно есть какие то ограничения. Как в квартире.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данка Пу
сообщение 21.2.2013, 11:23
Сообщение #3


Любимый Арно, с тобой ушла вселенная.


Группа: Старожил
Сообщений: 14001
Регистрация: 7.12.2006
Из: Москва, МО
Пользователь №: 13106



Цитата(Ruzh @ 21.2.2013, 12:15) *
Я не юрист.

Наверно если это деревня то ничего не сделают, только если потравят. Через забор.
Если поселок коттеджный, то наверно есть какие то ограничения. Как в квартире.


Да даже в квартире, если она приватизирована, по закону мало, что можно сделать... Хотя читаю сейчас тему про восточников из этого же раздела, где им запретили не то, что держать в квартире собак, но и даже гостей с собаками приводить - и ничего не понимаю в нашем законодательстве.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ruzh
сообщение 21.2.2013, 16:09
Сообщение #4


"Делай добро и бросай его в воду" Надежда.


Группа: Старожил
Сообщений: 5607
Регистрация: 27.9.2008
Из: Климовск
Пользователь №: 37054



Соседей тоже можно понять. Если знакомый содержит много собак значит надо сделать так чтобы они не мешали окружающим.
Согласитесь удовольствие сомнительное круглосуточно слушать лай. Я была бы тоже не в восторге, хоть и люблю собак.
Даже если законно ничего не будет, то люди легко решат эту проблему самиsad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данка Пу
сообщение 21.2.2013, 16:53
Сообщение #5


Любимый Арно, с тобой ушла вселенная.


Группа: Старожил
Сообщений: 14001
Регистрация: 7.12.2006
Из: Москва, МО
Пользователь №: 13106



Я вообще считаю, что если содержать собак загородом, то они не должны лаять в принципе - вот я сейчас загород переехала со своим стадом. А напротив на участке тоже стадо собак и кошек, в ооооочень богатом дорогом доме. И вот одна собака у них лает. Охранная. Лает басом так, что нам из дома слышно - лает днем, ночью, утром - вот когда ей хочется охранять. Меня не напрягает, а других на моем месте могло бы напрячь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Legat
сообщение 22.2.2013, 17:46
Сообщение #6





Группа: Cтарожил
Сообщений: 626
Регистрация: 21.6.2007
Из: г.Королев М.О.
Пользователь №: 20369



Такой иск бесперспективен - аналогия с многоквартирным домом тут не работает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данка Пу
сообщение 26.2.2013, 9:36
Сообщение #7


Любимый Арно, с тобой ушла вселенная.


Группа: Старожил
Сообщений: 14001
Регистрация: 7.12.2006
Из: Москва, МО
Пользователь №: 13106



Цитата(Legat @ 22.2.2013, 18:46) *
Такой иск бесперспективен - аналогия с многоквартирным домом тут не работает.

Тема про Легенду Русь показывает, что все работает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папаСАН
сообщение 8.4.2013, 0:34
Сообщение #8


Кане корсо-моё всё!!!


Группа: Старожил
Сообщений: 3978
Регистрация: 14.1.2009
Из: г.Струнино, д.Романово
Пользователь №: 43429



Кстати очень хороший вопрос! Хотелось бы знать куда бечь и что делать в подобной ситуации!

Офф. Дарья, а с борзыми всё срослось я так понял? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Е.Ю.
сообщение 16.4.2013, 20:19
Сообщение #9





Группа: Старожил
Сообщений: 2682
Регистрация: 21.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 32509



Собираемся продавать квартиру и отбывать в собственный дом. Поэтому тема очень актуальна для нас.

У меня 4 дворика и куча кошек - будут в вольере, с возможностью прохода в дом через окно. У сына 1 кот (стоит всех моих - драчун и бабник) и таксик. Собаки не брехливые, но могут, иногда, что то сказать по существу.

Очень волнуюсь за собак - как будем жить в новом месте. cry2.gif
Наверное, будем искать на северном направлении.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Legat
сообщение 24.4.2013, 13:28
Сообщение #10





Группа: Cтарожил
Сообщений: 626
Регистрация: 21.6.2007
Из: г.Королев М.О.
Пользователь №: 20369



Цитата(Е.Ю. @ 16.4.2013, 20:19) *
Собираемся продавать квартиру и отбывать в собственный дом. Поэтому тема очень актуальна для нас.


Такие нормативные акты принимаются на региональном уровне, так что, если сможете назвать район переезда - могу покопаться в базе данных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Е.Ю.
сообщение 24.4.2013, 13:46
Сообщение #11





Группа: Старожил
Сообщений: 2682
Регистрация: 21.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 32509



Цитата(Legat @ 24.4.2013, 14:28) *
Такие нормативные акты принимаются на региональном уровне, так что, если сможете назвать район переезда - могу покопаться в базе данных.


Благодарю!

Предполагаемый район перезда - Дмитровский.

Может быть (в зависимости от ситуации) будет рассматриваться Зеленоградский. Но это территория Москвы, так что не знаю, с какой стороны подходить к собачьему вопросу...
Если б знать, что окрестности Зеленограда не будут реконструироваться - выбра ли бы последний. Но у нашего правительства ничего наверняка не бывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kilkina_mat
сообщение 24.4.2013, 13:54
Сообщение #12





Группа: Старожил
Сообщений: 2640
Регистрация: 29.10.2010
Из: Мск
Пользователь №: 74769



окрестности Зеленограда активно вырубаются и застраиваются, вплоть до бетонки((((. у друзей дача в Радищево около бетонки - за 2 года чудовищные изменения, как мамонты наступают((. можете очутиться уже не в лесу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Е.Ю.
сообщение 24.4.2013, 13:58
Сообщение #13





Группа: Старожил
Сообщений: 2682
Регистрация: 21.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 32509



Цитата(Kilkina_mat @ 24.4.2013, 14:54) *
окрестности Зеленограда активно вырубаются и застраиваются, вплоть до бетонки((((. у друзей дача в Радищево около бетонки - за 2 года чудовищные изменения, как мамонты наступают((. можете очутиться уже не в лесу


Этого я и боюсь! А ещё могут просто изъять под какую то стройку века.

Хоть и писали на сайте реконструкции, что этот кусочек пос. Малино (платф. Малино), где находится СНТ "Геолог", не будут трогать, верить ИМ нельзя. Хотя на нашей улице дом Тамары Гвердцители - может, ради неё пожалеют.

Президент подписал Правила об "Упрощённом изъятии земель у частников" в Новой Москве, а ещё недавно писали, что частный сектор там не тронут sad.gif .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Legat
сообщение 24.4.2013, 15:18
Сообщение #14





Группа: Cтарожил
Сообщений: 626
Регистрация: 21.6.2007
Из: г.Королев М.О.
Пользователь №: 20369



Цитата(Е.Ю. @ 24.4.2013, 13:46) *
Благодарю!
Предполагаемый район перезда - Дмитровский.


Это будет самым правильным решением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данка Пу
сообщение 24.4.2013, 18:17
Сообщение #15


Любимый Арно, с тобой ушла вселенная.


Группа: Старожил
Сообщений: 14001
Регистрация: 7.12.2006
Из: Москва, МО
Пользователь №: 13106



Цитата(Legat @ 24.4.2013, 13:28) *
Такие нормативные акты принимаются на региональном уровне, так что, если сможете назвать район переезда - могу покопаться в базе данных.

Можно уточнить, какие именно нормативные акты?? На количество собак на участке загородом? Насколько я знаю, количество собак загородом вообще не регулируется по МО. Особенно на землях ЛПХ. Я не права?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Legat
сообщение 24.4.2013, 19:05
Сообщение #16





Группа: Cтарожил
Сообщений: 626
Регистрация: 21.6.2007
Из: г.Королев М.О.
Пользователь №: 20369



Цитата(Данка Пу @ 24.4.2013, 18:17) *
Можно уточнить, какие именно нормативные акты?? На количество собак на участке загородом? Насколько я знаю, количество собак загородом вообще не регулируется по МО. Особенно на землях ЛПХ. Я не права?


Можно smile.gif Нормативными актами локального регулирования (постановлениями глав Администраций, например, решениями Советов депутатов), и т.д., устанавливается порядок содержания животных, но не их количество, поскольку это противоречило бы Конституции РФ. Такие нормативные акты могут приниматься не только в районах, но и дркгих муниципальных образованиях, например, такие акты есть в г.Юбилейный, г.Ногинске и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данка Пу
сообщение 24.4.2013, 22:17
Сообщение #17


Любимый Арно, с тобой ушла вселенная.


Группа: Старожил
Сообщений: 14001
Регистрация: 7.12.2006
Из: Москва, МО
Пользователь №: 13106



Цитата(Legat @ 24.4.2013, 19:05) *
Можно smile.gif Нормативными актами локального регулирования (постановлениями глав Администраций, например, решениями Советов депутатов), и т.д., устанавливается порядок содержания животных, но не их количество, поскольку это противоречило бы Конституции РФ. Такие нормативные акты могут приниматься не только в районах, но и дркгих муниципальных образованиях, например, такие акты есть в г.Юбилейный, г.Ногинске и т.д.

Спасибо огромное за информацию! А как искать эти нормативные акты? Я нашла только в общем по МО flowers.gif
Там указано: на заборе - табличка с предупреждением о собаке, собак не выгуливать без поводка и намордника за пределами участка, лай запрещен в ночное время (как и прочие шумы), забор не меньше 2.80 метров. smile.gif
Еще по нормам СЭС питомники и приюты должны быть отделены от жилого массива расстоянием не менее 100м, но, если я правильно понимаю, обычные владельцы животных (без приставки питомника, без оформления приюта), у которых много собак (их собственность), не могут быть привлечены к какой-либо ответственности по этим нормам, так как они не попадают под определение "ветлечебница", "приют", "зоогостиница", "питомник", "кинологический центр". Я права? smile.gif И соответственно если человек занимается передержкой (допустим, не афишируя это), может ли он быть привлечен к ответственности по нормам СЭС именно в плане расстояния до жилых домов, если при этом шум не превышает нормы и нет запаха? Огромное спасибо за ответы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Е.Ю.
сообщение 25.4.2013, 12:31
Сообщение #18





Группа: Старожил
Сообщений: 2682
Регистрация: 21.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 32509



Цитата(Данка Пу @ 24.4.2013, 23:17) *
Спасибо огромное за информацию! А как искать эти нормативные акты? Я нашла только в общем по МО flowers.gif
Там указано: на заборе - табличка с предупреждением о собаке, собак не выгуливать без поводка и намордника за пределами участка, лай запрещен в ночное время (как и прочие шумы), забор не меньше 2.80 метров. smile.gif
Еще по нормам СЭС питомники и приюты должны быть отделены от жилого массива расстоянием не менее 100м, но, если я правильно понимаю, обычные владельцы животных (без приставки питомника, без оформления приюта), у которых много собак (их собственность), не могут быть привлечены к какой-либо ответственности по этим нормам, так как они не попадают под определение "ветлечебница", "приют", "зоогостиница", "питомник", "кинологический центр". Я права? smile.gif И соответственно если человек занимается передержкой (допустим, не афишируя это), может ли он быть привлечен к ответственности по нормам СЭС именно в плане расстояния до жилых домов, если при этом шум не превышает нормы и нет запаха? Огромное спасибо за ответы!


Присоединяюсь к вопросу!

У нас 4 собаки + такса + кошки (они будут в вольере). Но нет гарантии, что не подберём ещё кого-то, хотя бы и временно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fruktoza
сообщение 25.4.2013, 15:36
Сообщение #19





Группа: Старожил
Сообщений: 1260
Регистрация: 27.2.2011
Из: Софрино
Пользователь №: 81162



Мы живем в поселке, собак в данный момент 6+Чих+Пинчер. На соседних участках собаки тоже есть. Ну гавкАют они между собой, без агрессии, думаю все местные уже привыкли. Но когда приезжают дачники, которые считают, что их социализированные собаки могут на "свободе" гулять без поводка и намордника и совать свои носы куда им вздумается начинается кошмар и не важно день это или ночь, на территории чужой! опасность!!!! Лай стоит на всю деревню. И кто виноват в данном случае? По логике "дачники", по закону хозяева собак, которые гавкАют, "дачники" как бы не причем они отдохнуть приехали. И вот как виновато я себя чувствую, когда эти "социализированные" начинают прогуливаться вдоль участка туда-сюда, а мне хочется выпустить своих и прекратить эти прогулки smile.gif Прежде всего надо относиться друг к другу с уважением и пониманием.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Е.Ю.
сообщение 25.4.2013, 17:26
Сообщение #20





Группа: Старожил
Сообщений: 2682
Регистрация: 21.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 32509



Цитата(Fruktoza @ 25.4.2013, 16:36) *
Мы живем в поселке, собак в данный момент 6+Чих+Пинчер. На соседних участках собаки тоже есть. Ну гавкАют они между собой, без агрессии, думаю все местные уже привыкли. Но когда приезжают дачники, которые считают, что их социализированные собаки могут на "свободе" гулять без поводка и намордника и совать свои носы куда им вздумается начинается кошмар и не важно день это или ночь, на территории чужой! опасность!!!! Лай стоит на всю деревню. И кто виноват в данном случае? По логике "дачники", по закону хозяева собак, которые гавкАют, "дачники" как бы не причем они отдохнуть приехали. И вот как виновато я себя чувствую, когда эти "социализированные" начинают прогуливаться вдоль участка туда-сюда, а мне хочется выпустить своих и прекратить эти прогулки smile.gif Прежде всего надо относиться друг к другу с уважением и пониманием.


Надо повесить для дачников "Правила выгула собак" в этом посёлке.

Без поводка - НА ТЕРРИТОРИИ СВОЕГО УЧАСТКА.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.10.2014, 7:21
форум работает на сервере ETegro