Принятие гуманных поправок к общероссийскому закону под угрозой!

[Alice-N]

ЕВГЕНИЙ ИЛЬИНСКИЙ -

ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА МЕДВЕДЕВА

 

СРОЧНО ОТПРАВЬ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ДУМЫ –

ИЛИ ПОТЕРЯЕШЬ! Текст Письма и Телеграммы в конце раздела.

Ильинский – идеолог и пропагандист муниципальной системы уничтожения бесхозяйных и потерявшихся кошек и собак. В народе она с 18-го века называется живодёрной.

 

Ильинский и его соратники активно противостоят принимаемому по инициативе Президента РФ общероссийскому закону «Об ответственном обращении с животными». Законопроект призван, во-первых, запретить уничтожение безнадзорных кошек и собак как способ регулирования их численности. Во-вторых, защитить животных-компаньонов (цирковых, шоу-животных, лошадей, кошек и собак) от жестокого обращения. В 20-х числах апреля состоится второе чтение законопроекта депутатами на заседании ГосДумы. Депутаты имеют право проголосовать за принятие или за отклонение поправок к первоначальному тексту проекта закона. Поправки могут предлагаться в апреле. Следовательно, максимальные усилия по «заваливанию» долгожданного собачниками и кошатниками закона Ильинский и компания предпримут именно в апреле. А до 4-го апреля или немного позже думцы примут решение – допустить ли Ильинского к работе над законопроектом.

Ильинский сотрудничает и с депутатом Московской областной Думы Романовичем А.Л. Последний, владелец завода по производству кормов для собак, является автором законопроекта Московской области, который разрешает, не отменяет муниципальную систему убийства кошек и собак в Подмосковье.

 

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ МАСС ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ КОШЕК, СОБАК, ЦИРКОВЫХ, ШОУ-ЖИВОТНЫХ, ЛОШАДЕЙ И ДРУГИХ ЖИВОТНЫХ-КОМПАНЬОНОВ В СИЛАХ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ УСИЛИЯ ИЛЬИНСКОГО И КОМПАНИИ. Их всего четверо, а нас – миллионы. Они ненавидят, а мы – любим. Если же промолчим, - наши домашние любимцы, если потеряются из дома, попадут не в муниципальные приюты, а будут убиты на частных и бюджетных «живодёрнях». И мы сами как налогоплательщики оплатим их мучительную казнь.

 

ТЕКСТ - В КОНЦЕ РАЗДЕЛА.

Евгений Анатольевич Ильинский и его жена Светлана – владельцы общества «Стёпка», производящего товар для животных. Адрес фирмы: Москва, ул.Ясногорская, дом 21, корп. 1, к.. 105 (ст. метро Ясенево).

Тел. фирмы: 423-77-60, 990-41-50, 8(916)119-47-29, 8(916)177-16-09, 8(910)430-30-36.

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОПРОЕКТА 2011 г.

«ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ»

 В сентябре 2010 года в рок-кафе «Ритм энд блюз» состоялась встреча Президента Д.А. Медведева с известными рок-музыкантами Андреем Макаревичем, Юрием Шевчуком и Алексеем Кортневым. Андрей Вадимович Макаревич поднял перед главой государства вопрос о необходимости принятия федерального закона о защите животных по примеру развитых стран.

В РЕЗУЛЬТАТЕ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ДАЛ РАСПОРЯЖЕНИЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ВОПРОСЕ И ПРИНЯТЬ ТРЕБУЕМЫЙ ЗАКОН.

 

 Осенью 2010 г. при Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии была создана рабочая группа по разработке проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Председателем Комитета является Туголуков Евгений Александрович, его помощницей – Антонова Елена Николаевна. Номер телефона Комитета: 982-20-81, 692-18-94, 692-28-94, номер факса: 692-49-63. Адрес электронной почты: cnature@duma.gov.ru

Приём населения и корреспонденции от населения Думой и Комитетом по природным ресурсам в письменном виде осуществляется по адресу: ст. м. Библиотека им. Ленина, ул. Моховая, дом 7 (с 9 час до 17 час. ежедневно). Письма можно отправлять и по факсу: 692-49-63. Кроме того – электронной почтой на адрес: stateduma@duma.gov.ru

Почтовый адрес Думы: 103265, Москва, Охотный ряд, дом 1 и Георгиевский переулок, дом 2. Проезд: станции метро «Охотный ряд» и «Театральная».

Номера телефонов справочной Думы: 692-80-00, 692-84-31, 692-62-06, 602-47-89. Телефон приёмной Председателя Думы: 602-16-07

 

 В состав рабочей группы по разработке законопроекта осенью 2010 года были включены: Павлова Татьяна Николаевна (бывший начальник отдела городской фауны Департамента ЖКХиБ Правительства Москвы, бывшая владелица ветеринарной клиники «Шерри», тел. 991-89-59); известный юрист Румянцев – один из авторов Конституции РФ; юристы фирмы «Марс», производящей корма для животных; юристы-представители «Юридического союза»; депутат ГосДумы Медынский).

 

 Законопроект, разработанный этой группой, получился недостаточно зоозащитным и гуманным. Ряд его положений сформулирован таким образом, что оставляет возможность не только для безнаказанного жестокого обращения с животными, но и для сохранения муниципальной системы уничтожения бесхозяйных и потерявшихся владельческих животных на деньги налогоплательщиков. Законодатели обошли стороной вопрос о повышении ответственности людей и организаций за разведение и размножение животных-компаньонов (кошек, собак, др.). Остались без защиты закона и подопьтные животные.

Комитет ГосДумы и члены рабочей группы не ознакомили зоозащитников из регионов страны, московские организации защиты животных и видных московских зоозащитников с законопроектом и даже не оповестили их о том, что идёт процесс работы над долгожданным законом.

 

 В ноябре проект закона был опубликован Комитетом на сайте Думы. Согласно «Регламенту» Думы это означало, что только именно такой текст законопроекта может пройти все три необходимых чтения депутатами, чтобы быть принятым или отклонённым ими. Допускается лишь принятие поправок к данному тексту законопроекта. Поправки могут быть внесены лишь депутами ГосДумы. Комитет имеет право предложить эти поправки к рассмотрению на заседании Думы во время второго или третьего чтения законопроекта. Имеет право и отказаться вносить их на рассмотрение. Депутаты Думы на заседаниях во время второго и третьего чтения могут одобрить или отклонить предложенные поправки. На первое чтение законопроект выносится в первоначальном виде – без каких-либо поправок. На этом чтении законопроект Думой одобряется или отклоняется целиком, в данной концепции.

 

 После опубликования текста законопроекта на сайте ГосДумы ответственной сотрудницей Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Антоновой Е.Н. было дано обещание группе московских зоозащитников, что Комитет не будет «отметать» их поправки к законопроекту о животных, которые смогут гарантировать ликвидацию исторически сложившейся в России системы убийства бездомных кошек, качественную защиту животных от жестокого обращения.и распространить действие законопроекта на подопытных животных.

 

 24 февраля в Комитете ГосДумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии состоялись парламентские слушания (мероприятие, близкое по форме «круглому столу») с участием специалистов, чиновников профильных ведомств и зоозащитной общественности. С речью выступила, в частности, руководитель «Центра защиты прав животных» Ирина Новожилова.

 

Выступление юриста-зоозащитницы Ирины Космовской в эфире радиостанции радио «Сити Эф Эм», март.

 Сказала, что цель законопроекта – блокирование жестокого обращения с животными со стороны людей.

Отметила, что одного этого законопроекта недостаточно для решения проблемы законодательным путём. Необходимо внесение изменений в статью 245 «Уголовного кодекса РФ». В нынешнем её варианте она не работает, т.к. жестоким обращением с животным признаётся пока лишь жестокое действие в целях хулиганства или групповое действие или на глазах у детей.

 

 В марте руководством Комитета ГосДумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгению Ильинскому и его соратнику Владимиру Рыбалко предложено написать заявление с просьбой о вхождении их в состав рабочей группы по разработке законопроекта о животных. Это предложение Комитетом было сделано в ответ на обращение Ильинского к Председателю ГосДумы Борису Грызлову. В том письме Евгений Анатольевич выражал возмущение тем фактом, что состав рабочей группы по разработке проекта закона – явно коррумпированный. Также Ильинский перечислил свои заслуги в обосновании и пропаганде необходимости тотального убийства кошек и собак, родившихся на улице или попавших на улицу. Кроме того, в очередной раз раскритиковал предложение законодателей о введении системы стерилизации и приютов, которая хорошо зарекомендовала себя в большинстве развитых стран (принята она недавно и в Армении).

 

 18 марта на заседании Комиссии по экологии Общественной Палаты Российской Федерации (Председатель Комиссии – г-н Ачкасов) был рассмотрен вопрос об экспертизе Палатой законопроекта ГосДумы о животных. На заседании выступил, в том числе, и член Общественного совета по проблемам городских животных при Департаменте ЖКХиБ Правительства Москвы депутат ГД Александр Хинштейн – известный журналист.

Он поднял тему необходимости включения в текст законопроекта ГД вопроса о повышении ответственности людей и организаций за разведение и размножение животных-компаньонов. Поставил он и вопрос об образовании таких источников финансирования программ работы с животными, которые не обременяли бы бюджеты всех уровней.

Комиссия по экологии Общественной Палаты приняла пакет поправок к законопроекту ГД о животных и дала положительное заключение о данном проекте закона.

 

Выступление руководителя «Центра защиты прав животных» Ирины Новожиловой в эфире радио «Сити Эф Эм», март.

Ирина Новожилова отметила, что законопроект, к сожалению, слишком урезанный. Он не включает такой предмет, как защита подопытных животных, сельскохозяйственных животных и диких животных от жестокости.

 

Ирина Юрьевна акцентировала внимание на том, что пока не включён в закон и вопрос контроля за разведением и размножением животных-компаньонов. Зарубежный опыт свидетельствует, что это необходимо для того, чтобы перекрыть пут и выброса кошек и собак на улицу. В развитых странах бесплатно выдаются эти животные из приютов, но налагается налог на владельца, если его кошке или собаке не была сделана операция стерилизации. Если же человек имеет питомник по выращиванию собак или кошек на продажу, то платит огромный налог.

 

Краткое выступление Евгения Ильинского в утреннем эфире

радио «Сити Эф Эм» 21 марта.

Евгений заявил, что законодатели неправы, предлагая ввести запрет на уничтожение безнадзорных кошек и собак. Ильинский уверял, что название законопроекта «Об ответственном обращении с животными» не соответствует его сути, так как закон позволит оставить на улицах стаи безнадзорных собак. Наличие стай не означает ответственного отношения к ним по трём причинам: они, во-первых, угрожают безопасности слепых инвалидов, во-вторых, теперь люди буду вместо властей сами убивать собак, в-третьих, собаки на улицах уничтожают кошек

Упомянул о том, что в 2009 году к ним в организацию обратились около 30 человек из «Общества слепых». Они заявляли, что собаки набрасываются на них. Причина такого поведения псов заключается в том, что инвалиды могут передвигаться, только постукивая палочкой по тротуару, что и провоцирует возбуждение собак.

 

Проведение Е. Ильинским пресс-конференции 22-го марта.

Информационным поводом для её проведения явилось предстоявшее 23го марта первое слушание депутатами ГосДумы проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными». 22-го марта в дневном эфире «Радио Сити Эф Эм» прозвучал репортаж корреспондентки этого радиоканала Дарьи Орловой. Она сказала, что на пресс-конференции Ильинского присутствовали всего три корреспондента из средств массовой информации.

В эфире прозвучала и звуковая цитата из выступления Ильинского. Он заявил, что законодатель неправ, разрешая оставить на улицах стаи собак. «Я провёл сравнительный анализ смертей отловленных собак и собак, оставленных на месте обитания», - сказал Евгений. Он упомянул, что на улицах собак травят, в них стреляют из оружия, их забивают насмерть, они гибнут под колёсами. А отловленных собак просто подвергают эвтаназии.

Корреспондентка подытожила: этот человек хорошо разбирается в способах убийства животных и предлагает убивать зверей, чтобы не мучились.

 

 23 марта во второй половине дня состоялось первое чтение законопроекта на заседании Государственной Думы. Проект закона был одобрен депутатами ГД в первоначальном варианте. Начиная с этой даты профильный Комитет может вносить поправки в текст законопроекта. Дума имеет право их отклонить.

 

Участие Ильинского в программе «Право голоса» на «Третьем канале» ТВ.

28 марта 2011 года был записан выпуск программы «Право голоса» на «Третьем канале». В записи участвовали Е.А. Ильинский и А.Л.Романович, депутат Московской областной Думы. Александр Леонидович в 2010 году выступил инициатором разработки для Московской области законопроекта «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных». Депутат возглавил тогда рабочую группу по разработке этого проекта закона, который законодательно закрепил бы фактическое существование в этом субъекте Российской Федерации программы обязательного уничтожения кошек и собак, оказавшихся на улице без попечения человека. Под давление общественного мнения МособлДума приостановила процесс рассмотрения скандального законопроекта до момента принятия федерального закона о животных.

На записи телепередачи и Ильинский, и Романович пропагандировали необходимость разрешения на территории России действия системы тотального муниципального отлова-уничтожения бесхозяйных и потерявшихся животных-компаньонов.

 

 4 апреля в 15 часов в Комитете ГосДумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии состоится заседание рабочей группы по разработке проекта федерального закона о животных. Группа будет работать в обновлённом составе: Теперь в разработке закона смогут принять участие и зоозащитники – как московские, так и из регионов страны. Если не выразим массовый протест, - к работе будут допущены и Ильинский с Рыбалко.

 

ЕСЛИ ВАМ ДОРОГА ВАША КОШКА ИЛИ СОБАКА, ВЫ МОЖЕТЕ ОТПРАВИТЬ ПИСЬМО ИЛИ ТЕЛЕГРАММУ НА ИМЯ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСДУМЫ. ТЕКСТ

МОЖНО СОСТАВИТЬ НА ОСНОВЕ НИЖЕПРИВЕДЁННЫХ ИЛИ ВОС-

ПОЛЬЗВАТЬСЯ ЭТИМИ ГОТОВЫМИ ТЕКСТАМИ ЦЕЛИКОМ.

 

В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ДНЯ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНА ОТПРАВКА ТЕЛЕГРАММ. БУДЕТ ИДЕАЛЬНО, ЕСЛИ ВЫ ОТПРАВИТЕ И ТЕЛЕГРАММУ, И ПОЗЖЕ-ПИСЬМО.

 

В Государственную Думу РФ

103265, Москва, Охотный ряд, дом 1

Председателю ГосДумы

Грызлову Б.В.

от _________________________________

__________________________________ ,

проживающ ____ по адресу:__________

___________________________________

__________________________________ ,

телефон: ___________________________

 

ОБРАЩЕНИЕ

в порядке статьи 33 главы 2 Конституции РФ

 

Уважаемый Борис Вячеславович,

БЛАГОДАРЮ ВАС за то, что возглавляемая Вами Государственная Дума Законодательного Собрания обратилась к вопросу разработки и принятия федерального закона «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ». Закон призван провозгласить, наконец, и в нашей стране принцип заботы граждан и организаций о животных-компаньонах и ответственности за них. Выражаю уверенность в том, что данный принцип подтянет и другие компоненты нашего общества и сознания до необходимого уровня. Неверным было бы всем нам поддаться на призыв о том, что сначала надо спасти всех детей и стариков. В России сейчас именно животные являются наиболее незащищённой законом категорией живых существ Необходимо устранить эту «законодательную дыру».

Как избиратель, налогоплательщик и владелец домашнего животного прошу ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ГЛАВНЫЕ ПОПРАВКИ к законопроекту о животных. Указание о разработке гуманного закона дано ПРЕЗИДЕНТОМ РФ Медведевым Д.А.. Поправки предложены Общественной Палатой РФ, депутатами ГосДумы и зоозащитниками России. Эти поправки гарантируют животным защиту закона от легализации фактически существующей в стране муниципальной «живодёрной» системы. Поправки позволят по-настоящему оградить животных-компаньонов от жестокости и безответственности человека. Принятие таких поправок законодательно защитит и моё животное от мучительной смерти на «живодёрне» в случае если оно потеряется, например, в Московской области. Получат более надёжную защиту закона и лошади, которых, мы знаем, спасают члены Вашей семьи, содержа приют. Кроме того, поправки предусматривают образование необременительных для бюджетов источников финансирования программ работы с животными.

Прошу также НЕ ДОПУСТИТЬ лиц, которые являются главными ИДЕОЛОГАМИ УНИЧТОЖЕНИЯ в России кошек и собак, оказавшихся брошенными людьми, К УЧАСТИЮ В РАБОЧЕЙ ГРУППЕ по разработке законопроекта. Евгений Ильинский и Владимир Рыбалко давно и профессионально занимаются идеологическим обеспечением как

- 2 -

муниципального (бюджетного), так и самодеятельного убийства безнадзорных животных. Ильинский и Рыбалко уже обнародовали и ещё готовят работы, пропагандирующие обязательное тотальное убийство потерявшихся и брошенных животных-компаньонов на территории всей страны.

Тем самым эти деятели возбуждают ненависть, нетерпимость и жестокость в российском обществе. Резкому увеличению количества случаев крайней жестокости людей по отношению к животным способствует, в том числе и провокационная пропаганда Ильинского и Рыбалко. Так, например, члену вышеупомянутой рабочей группы И.М. Блувштейну зимой пришлось участвовать в расследовании факта небывалой жестокости. В Подмосковье были облиты бензином и заживо сожжены несколько лошадей. Деятельность пропагандистов убийства животных можно расценить как экологический терроризм. Недаром по многочисленным жалобам граждан В ОТНОШЕНИИ ИЛЬИНСКОГО и его жены Светланы прокуратурой проводились СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ по фактам их противоправных действий а отношении животных и случаев жестокого обращения с ними.

Обращаю Ваше внимание на факт извращения Ильинским информации о результатах деятельности рабочей группы по разработке законопроекта. На столичном ТВ и на московском радио позвучало ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ ИЛЬИНСКОГО В АДРЕС ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ. Он во всеуслышание заявил, что те вознамерились оставить на улицах стаи собак. На самом деле законопро-

ект призван заменить систему уничтожения программой стерилизации живот-

ных, которая делает акцент как раз на первоочередном расформировании стай.

Звучит невероятно, но несмотря на свою деятельность экстремистской и антизоозащитной направленности эти два гражданина позиционируют себя как защитники животных. ИДЕОЛОГИЯ В. РЫБАЛКО И Е. ИЛЬИНСКОГО И ИХ УЧАСТИЕ в рабочей группе ПРОТИВОРЕЧАТ ИДЕЯМ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Дмитрия Анатольевича Медведева о необходимости принятия принципа толерантности в российском обществе и о гуманизации законодательства о животных. Ещё два года назад десять организаций защитников животных обнародовали коллективный «Меморандум против Ильинского». В документе было заявлено, что зоозащитное общество не считает этого владельца фирмы по производству товара для животных зоозащитником и членом своего сообщества. Я тоже не считаю Е. Ильинского и В. Рыбалко представителями зоозащитного движения страны. Я категорически возражаю против предоставления им возможности принять участие в решении судьбы российских животных-компаньонов человека.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЖИВОТНЫХ ДОЛЖНО ОСНОВЫВА-

ТЬСЯ НЕ НА ЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ К НИМ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ,А НА

НАУЧНЫХ ДАННЫХ. В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЗНАНИЯХ БИОЛОГОВ, ЭТО-

ЛОГОВ, ПСИХОЛОГОВ, ИСТОРИЧЕСКИХ КУЛЬТУРОЛОГОВ И ДР.

«_____» апреля 2011 года.

С уважением, - ________________ ________________________

Подпись Ф.И.О.

Приложение: _________________ подписей людей на ____________ страницах.

См. ниже.

- 3 -

Приложение к «Обращению жителей Москвы и Подмосковья к Председателю ГосДумы по вопросу внесения поправок в законопроект «Об ответственном обращении с животными» и по вопросу состава рабочей группы по разработке законопроекта».

 

№ Ф.И.О. Номер телефона Адрес Подпись

 

 

 

См. ниже

 

ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ ОТПРАВЛЯТЬ ПИСЬМА И ТЕЛЕГРАММЫ, ПОДПИСАННЫЕ ХОТЯ БЫ ТРЕМЯ ЛЮДЬМИ.

ТАКИЕ ОБРАЩЕНИЯ СЧИТАЮТСЯ КОЛЛЕКТИВНЫМИ.

 

Органами власти практикуется рассмотрение в первую очередь обращений организаций, во вторую – коллективных обращений граждан. В последнюю очередь рассматриваются индивидуальные обращения граждан.

Рассмотрение жалоб и обращений граждан государственными органами, органами власти и местного самоуправления и должностными лицами регламентировано федеральным «Законом о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 26 апреля 2006 года. Данный законодательный акт предписывает рассмотрение письменных обращений граждан в течение тридцати дней со дня регистрации входящего письменного обращения.

 

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ТЕКСТ НЕОБХОДИМО ЛУЧШЕ ВСЕГО ОТПРАВИТЬ ДО 4-го ИЛИ -го АПРЕЛЯ,

ПОЭТОМУ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ ПРИВЕЗТИ ЕГО И ПЕРЕДАТЬ В ОКНО ПРИЁМА ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН ПО АДРЕСУ:

ст.м. Библиотека им. Ленина, ул. Моховая, дом 7 (с 9 час до 17 час.ежедневно).

Не поздно отправлять и после 4 апреля, т.к. точная дата принятия Комитетом решения о вхождении Ильинского и Рыбалко в состав рабочей группы неизвестна.

 

МОЖНО ОТПРАВИТЬ И ПО ФАКСУ ИЗ ПОЧТОВОГО ОТДЕЛЕНИЯ

НА НОМЕР: 692-49-63

 

А ТАКЖЕ ЭЛЕКТРОННЫМ ПИСЬМОМ:

На адрес электронного почтового ящика Государственной Думы: stateduma@duma.gov.ru . Следует продублировать отправку и на адрес Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии: cnature@duma.gov.ru

 

УКОРОЧЕННЫЙ ТЕКСТ МОЖНО ОТПРАВИТЬ ТЕЛЕГРАММОЙ

 

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ТЕЛЕГРАММЫ:

КУДА: 103265, Москва, Охотный ряд, дом 1.

КОМУ: Председателю ГосДумы Грызлову

ОТ КОГО: Ф.И.О.

ТЕКСТ:

Прошу принять во внимание главные гуманные поправки к законопроекту об ответственном обращении с животными. Поправки поданы Общественной Палатой, депутатами и зоозащитниками страны.

Возражаю против участия в рабочей группе Ильинского и Рыбалко как экологических террористов. Они противопоставляют свою идеологию убийства потерявшихся и родившихся на улице кошек и собак идее Президента РФ о гуманизации законодательства о животных.

 

 

ТЕЛЕГРАММА МОЖЕТ БЫТЬ ОТПРАВЛЕНА:

 

 из конторы местного телеграфа в течение рабочего дня;

 

 из Центрального телеграфа, расположенного в центре Москвы на улице Тверская в доме № 7 вблизи станции метро «Охотный ряд» – с 8 часов до 18 часов;

 

 из Главпочтамта, находящегося также в центре столицы на улице Мясницкая в доме № 26 поблизости от станций метро «Тургеневская» и «Чистые пруды» – с 8 часов до 20 часов;

 

 с домашнего телефона по номеру «06» с 8 часов до 22.45 час. Данная услуга - «приём телеграмм по телефону» оказывается Центральным телеграфом. Она оплачивается по счёту, присылаемому «Почтой России» на домашний адрес отправителя телеграммы.

 

ЕСЛИ 4-го АПРЕЛЯ ИЛИ ПОЗЖЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДУМЫ И КОМИТЕТ ПРИМУТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ИЛЬИНСКОМУ И РЫБАЛКО ВО ВКЛЮЧЕНИИ ИХ В СОСТАВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ, ТО ПОТРЕБУЕТСЯ ОТПРАВКА УКОРОЧЕННОГО ПИСЬМА. ОНО ПОНАДОБИТСЯ ТОЖЕ СРОЧНО, Т.К. В 20-х ЧИСЛАХ АПРЕЛЯ ВНОСИМЫЕ В ЗАКОНОПРОЕКТ ПОПРАВКИ БУДУТ РАССМОТРЕНЫ НА ЗАСЕДАНИИ ДУМЫ.

 

О РЕШЕНИИ «ДУМЦЕВ» В ОТНОШЕНИИ ИЛЬИНСКОГО И РЫБАЛКО

МЫ СООБЩИМ ТАКЖЕ НА ФОРУМЕ «ПЁС и КОТ».

 

ТАКОЙ ТЕКСТ МОЖНО БУДЕТ ОТПРАВИТЬ И ПОЧТОЙ, И ПО ФАКСУ, И ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТОЙ, И ПРИВЕЗТИ ЛИЧНО ПО АДРЕСУ: ст. м. Библиотека им. Ленина, ул. Моховая, дом 7 (с 9 час до 17 час. ежедневно).

 

 

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ПИСЬМА ДЛЯ ОТПРАВКИ ПОСЛЕ 4 АПРЕЛЯ ТАКЖЕ ПРИВОДИМ.

МОЖЕТЕ ИЗМЕНИТЬ ЕГО ИЛИ ОТПРАВИТЬ И БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.

 

СМ. НИЖЕ:

 

 

В Государственную Думу РФ

103265, Москва, Охотный ряд, дом 1

Председателю ГД Грызлову Б.В.

от ____________________________________

_____________________________________ ,

проживающ ____ по адресу:_____________

______________________________________

_____________________________________ ,

телефон: ______________________________

 

ОБРАЩЕНИЕ

в порядке статьи 33 главы 2 Конституции РФ

 

Уважаемый Борис Вячеславович,

БЛАГОДАРЮ ВАС за то, что возглавляемая Вами Государственная Дума Законодательного Собрания обратилась к вопросу разработки и принятия федерального закона «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ». Закон призван провозгласить, наконец, и в нашей стране принцип заботы граждан и организаций о животных-компаньонах и ответственности за них. Выражаю уверенность в том, что данный принцип подтянет и другие компоненты нашего общества и сознания до необходимого уровня. Неверным было бы всем нам поддаться на призыв о том, что сначала надо спасти всех детей и стариков. В России сейчас именно животные являются наиболее незащищённой законом категорией живых существ Необходимо устранить эту «законодательную дыру».

Как избиратель, налогоплательщик и владелец домашнего животного прошу ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ГЛАВНЫЕ ПОПРАВКИ к законопроекту о животных. Указание о разработке гуманного закона дано ПРЕЗИДЕНТОМ РФ Медведевым Д.А.. Поправки предложены Общественной Палатой РФ, депутатами ГосДумы и зоозащитниками России. Эти поправки гарантируют животным защиту закона от легализации фактически существующей в стране муниципальной «живодёрной» системы. Поправки позволят по-настоящему оградить животных-компаньонов от жестокости и безответственности человека. Принятие таких поправок законодательно защитит и моё животное от мучительной смерти на «живодёрне» в случае если оно потеряется, например, в Московской области. Получат более надёжную защиту закона и лошади, которых, мы знаем, спасают члены Вашей семьи, содержа приют. Кроме того, поправки предусматривают образование необременительных для бюджетов источников финансирования программ работы с животными.

Поправки от идеологов системы уничтожения уличных животных противостоят идее Президента РФ о гуманизации законодательства о животных.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЖИВОТНЫХ ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТЬСЯ НЕ НА

ЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ К НИМ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ, А НА НАУЧНЫХ ДАННЫХ. В

ТОМ ЧИСЛЕ НА ЗНАНИЯХ БИОЛОГОВ, ЭТОЛОГОВ, ПСИХОЛОГОВ И ДР.

«_____» апреля 2011 года.

С уважением, - ________________ ________________________

Подпись Ф.И.О.

Приложение: _________________ подписей людей на ____________ страницах.

 

- 2 -

Приложение к «Обращению жителей Москвы и Подмосковья к Председателю ГосДумы по вопросу

внесения поправок в законопроект «Об ответственном обращении с животными».

 

 

№ Ф.И.О. Номер телефона Адрес Подпись

 

 

ТЕЛЕГРАММА И ПОСЛЕ 4-го АПРЕЛЯ ОСТАЁТСЯ АКТУАЛЬНОЙ:

ОНА ДОХОДИТ ДО АДРЕСАТА ОЧЕНЬ БЫСТРО И В СИЛУ СВОЕЙ КРАТКОСТИ ПРОЧИТЫВАЕТСЯ ИМ ЦЕЛИКОМ.

 

ТЕКСТ ТЕЛЕГРАММЫ ПОСЛЕ 4-го АПРЕЛЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ТАКИМ:

 

КУДА: 103265, Москва, Охотный ряд, дом 1.

КОМУ: Председателю ГосДумы Грызлову

ОТ КОГО: Ф.И.О.

ТЕКСТ:

«Прошу принять во внимание главные гуманные поправки к законопроекту об ответственном обращении с животными. Поправки поданы Общественной Палатой, депутатами и зоозащитниками страны. Поправки гарантируют потерявшимся и родившимся на улице кошкам и собакам защиту закона от легализации муниципальной «живодёрной» системы. Надёжно оградят животных от жестокости и безответственности человека.

Поправки идеологов системы уничтожения уличных животных противостоят идее Президента РФ о гуманизации законодательства о животных».

 

Приводим текст поправок, вносимых зоозащитниками, Общественной Палатой РФ и депутатами ГосДумы, неравнодушными к судьбе животных.

 

Председателю Комитета

Государственной Думы

по природным ресурсам,

природопользованию

и экологии,

председателю рабочей группы

по подготовке законодательных

инициатив в сфере защиты

животных

Е.А. ТУГОЛУКОВУ

 

О поправках в проект

федерального закона

«Об ответственном

обращении с животными»

 

Уважаемый Евгений Александрович!

 

В течение десятилетий выдающиеся люди нашей страны, природоохранные и зоозащитные организации, обеспокоенные прогрессирующей жестокостью к животным, добиваются того, чтобы государственная экологическая политика в нашей стране включала в себя, как неотъемлемую часть, защиту животных от жестокого обращения, а федеральное законодательство - утверждало нормы гуманности в качестве обязательных и безусловных при обращении с ними.

Поэтому принятие федерального закона, защищающего животных от жестокого обращения и ограждающего людей от нравственных потрясений, вызванных наглядными фактами жестокости, имеет огромное значение. Его появление отвечает нравственным ожиданиям миллионов россиян.

Вот почему нельзя допустить, что бы этот долгожданный закон обманул их ожидания.

Мы исходим из того, что законопроект, появившейся вследствие реализации моральной потребности гражданского общества защитить животных от жестокости, ни в коем случае не должен снизить уровень правовой защиты животных, установленный, в настоящее время, гражданским законодательством Российской Федерации. А для этого в законопроект необходимо внести ряд существенных поправок.

Данные поправки согласованы с членами рабочей группы –представителями зоозащитных региональных организаций России, а также руководителями ведущих региональных объединений по защите животных.

 

Статья 14

 

Часть 4 после слов «в порядке, установленном» изложить в редакции: «гражданским законодательством Российской Федерации или судебном порядке».

Обоснование: противоречит ст.ст. 2, 8, 17, 18, 34(1), 35, 45, 56(3) Конституции РФ и ст. 129(1) ГК РФ. Вопросы об ограничении количества животных, которое разрешается держать владельцам, очень непростой, так как затрагивает основополагающие нравственные ценности. Его нельзя решать без учета сложных чувств, которые привязывают людей к домашним животным.

Законным основанием для изъятия у граждан животных, которые являются их юридически охраняемым имуществом, может быть только решение суда, вступившее в законную силу. Только суд может все взвесить, изучить все обстоятельства по конкретному делу и определить объективно: связано ли содержание животных с такой степенью неудобств (дискомфорта) для соседей (третьих лиц), что есть основание принимать чрезвычайное решение. Очень суровое решение, следствием которого могут быть тяжкие нравственные страдания, а нередко – серьезные нервно-психические расстройства, инфаркты, инсульты владельцев и, чаще всего, трагическая судьба отчужденных (изъятых) животных. К тому же сегодня, когда в большинстве случаев, крайне затруднительно обеспечить отчуждаемым (изъятым) животным надлежащее гуманное содержание, да и просто сохранить им жизнь, судебный порядок, который должен исключить необъективность, поспешность, легковесность при рассмотрении подобных дел можно считать правильным и морально обоснованным.

 

Статья 20, часть 1

 

Пункт 1) изложить в редакции: «выявления бешенства у карантинированных по подозрению в этом заболевании животных по завершению инкубационного периода.

Обоснование: поправка позволит значительно снизить количество животных, которых неоправданно убивают по необоснованному подозрению в мнимом бешенстве.

 

Пункт 3) – исключить.

Обоснование: противоречит ст. 58 Конституции РФ. Негуманно в законе, который призван защищать жизнь и здоровье животных, узаконить, легализовать (то есть сделать правилом) убийство щенят и котят.

 

Пункт 4) – исключить.

Обоснование: животные не являются субъектами правовых

отношений. Поэтому при регулировании обращения с ними руководствоваться мотивами «наказания» и «возмездия» неуместно. Норма провоцирует внесудебную расправу с животными. Гуманным способом решения проблемы является изоляция таких животных. Вся ответственность за ущерб здоровью, причиненный животными, должна возлагаться на их нерадивого собственника/владельца (ст. 210 ГК РФ), вплоть до уголовной ответственности (ст.ст. 26, 27, 109, 111, 118 и др. УК РФ).

 

Пункт 6) – исключить.

Обоснование: данная норма декларативна, расплывчата, неконкретна и

противоречит гуманной концепции закона. Она, по сути, лишает правовой защиты все категории животных, обращение с которыми регулируются настоящим законом. При желании «вредными» для жизни и здоровью человека можно объявить любых животных. И на этом основании, сделав данную норму доминирующей, отменить все остальные гуманные нормы и принципы настоящего законопроекта. То есть данная норма «перечеркивает» все гуманное, прогрессивное и позитивное, что есть в данном законопроекте. Она подлежит безусловному исключению.

 

Эти поправки принципиальны и крайне необходимы. Они позволят избежать утверждения, в качестве обязательных, аморальных норм, которые:

-снижают зоозащитный уровень по сравнению с уже установленным федеральным законодательством;

-противоречат гуманной концепции настоящего закона.

-наносят ущерб общественной нравственности;

-стимулирует внесудебное отчуждение имущества граждан;

-лишают правовой защиты большое количество животных;

-не всегда соответствуют или согласуются с Конституцией РФ и действующими федеральными законами.

 

С уважением и надеждой на понимание,

 

от имени перечисленных в приложении членов рабочей группы – представителей зоозащитных региональных организаций, а также руководителей ведущих региональных объединений по защите животных

 

Блувштейн И.М. (Исполнительный директор Всероссийского общества защиты животных «Фауна).

 

Приложение:

Агафонов В.А. (Председатель Координационного Совета Ростовского Регионального общественного экологического движения «Новая волна»;

г. Ростов–на Дону).

 

Беляева Н.А. (Юрисконсульт Благотворительного фонда помощи бездомным животным; г. Екатеринбург).

 

Гонтарь Т.И. (Председатель общества защиты животных «Верные друзья»;

г. Калуга).

 

Макарова Н.В. (Общество защиты животных «Зов»; г. Гусь-Хрустальный).

 

Оленичев М.В. (Сопредседатель Карельского республиканского общества защиты животных; г. Петрозаводск).

 

Павлова Г.А. (Председатель благотворительного фонда защиты животных «Новый ковчег»; г. Пенза).

 

Семык О.И. (Заместитель председателя Саратовского общества защиты животных, член Комиссии по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты Саратовской области; г. Саратов).

 

Ситников Г.В. (руководитель региональной организации по защите прав животных «ZZZ»; г. Пермь).

 

Скворцов Г.Г. (представитель Московского отделения Всероссийского общества защиты животных «Фауна»).

 

 

Приводим также текст «Меморандума» - обращения против Ильинского.

Эти документы составлены и подписаны восемью зоозащитными организациями.

 

Обращение к Медведеву Д.А. от зоозащитных организаций против Ильинских

Президенту России Медведеву Д.А.

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

Мы располагаем информацией, что в настоящее время Госдуме, выступившей с законодательной инициативой по защите животных, предложили свои кандидатуры в качестве экспертов Ильинские Евгений и Светлана, которые в зоозащитном сообществе известны как аморальные, нечистоплотные личности, противопоставляющие себя всему движению в защиту животных России.

Возглавляя так называемый «Центр правовой зоозащиты» (ранее известный под названием «Благотворительного общества опёки бездомных животных») и позиционируя себя как зоозащитная организация, чета Ильинских в течение долгих лет пропагандирует в СМИ необходимость умерщвления бездомных животных, дискредитируя тем самым движение в защиту животных в целом.

Мы требуем закрытия «Центра правовой зоозащиты» и их сайта www.animalsprotectiontribune.ru. Эта организация пропагандирует антигуманные идеи решения проблем бездомных животных, призывая к антинаучной и экономически не выгодной мере – их уничтожению, разжигает ненависть к животным и зоозащитникам и т.д.

 

Взяв на себя миссию регулятора взаимоотношений между собаками и кошками, Ильинские, будучи известными кошатниками, сначала фанатично преследуют собак, обрушивая на них всю свою ненависть. Апофеозом их неутомимой деятельности в этот период стало открытое обращение к Путину с требованием законодательно запретить межвидовую ненависть между собаками и кошками («Новая газета», 17.01.2005 г.). Однако, со временем Ильинские утверждаются во мнении, что кошки также нуждаются в их своеобразной «опеке», неизбежным условием которой они считают «эвтаназию».

Раздувая ажиотаж по поводу опасности бездомных животных для хозяйских животных, людей и даже для видового разнообразия фауны Москвы, не гнушаясь прибегать к откровенным подтасовкам цифр и фактов, провокациям и подстрекательству других людей к выступлениям против животных, Ильинские активно призывают власти к эвтаназии бездомных животных, публикуясь в различных СМИ (в т.ч. и на платных (рекламных) страницах).

Так, организованные Ильинскими за последние пять лет сюжеты и статьи (которые они с гордостью публикуют на своем сайте) имеют одну и ту же направленность: «Бездомные собаки и бездушные чиновники по-прежнему опасны» (29.04.2004, «Столичная вечерняя газета»), «Человек собаке волк» («Москва – Центр», 01.12.2004 г., № 45 (107), «В Москве из-за бездомных собак исчезли редкие виды диких животных» («REGNUM-KNEWS», 05.01.2005 г.), «Бродячие собаки съели пол-Москвы» (Утро.ru, 20.01.2005 г.), «Собаки против зайцев и ежей» («Российская газета», 21.01.2005 г.), «Бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы» («РИА-Новости», Москва, 20.01.2005 г.), «Бездомные собаки истребили редких животных» («Комсомольская правда», 24.01.2005 г.), «Бездомные животные устраивают кровавые разборки» («Новая газета», 27.01.2005 г.), «Бездомные собаки истребляют фауну столицы» («Россiя» № 59 (905) от 27 января 2005 г.), «Городские волки» («Вечерняя Москва», 27.01.2005 г.), «Бездомные собаки городу не нужны» («Солидарность», 02.02.2005 г. (№04)), «Город собак. Москва превращается в биологическую пустыню» («Россия», 23 февраля – 2 марта, 2005 г.), «Культ Бродячей Собаки» («Самиздат», февраль 2005 г.), «Кому выгоден собачий гуманизм?» («Мегаполис-Новости», № 25, 21 – 27 июня 2005 г.), «Клыкастые, хвостатые, ничем не победимые» («Аргументы и факты», 6 июля 2005 г.), «Собачье завтра московской фауны» («Мир новостей», 13.09.2005 г.), «Ответят ли зоозащитники за покусы?» («Московский комсомолец»,10.02.2006 г.), «Куда бежит собачья стая?» («Московская правда», 28.08.2008 г.), «Гуманизм ценою в жизнь» («Московская правда», 19.09.2008 г.) и др.

В 2005 – 2006 годах, когда Мосгордума впервые пыталась принять закон в защиту животных от жестокого обращения, Ильинские активно противостояли прогрессивной законодательной инициативе, чем вызвали всеобщее негодование и навсегда утвердили себя в зоозащитном сообществе в качестве «персона нон-грата».

Бурная деятельность «оборотней-зоозащитников» крайне негативно повлияла на отношение общества к «братьям нашим меньшим». Призывы Ильинских к эвтаназии, как к неизбежной мере в решении проблемы бездомных животных, стали цитироваться и чиновниками, и всевозможными СМИ, что, в конечном счёте, привело к массовым отловам и умерщвлению животных в Москве.

В 2004 – 2005 гг. число жалоб граждан на Ильинских в различные органы власти (Мосгордуму, Департамент ЖКХ и Б., префектуры) и в зоозащитные организации продолжало расти. Среди прегрешений Ильинских авторы жалоб указывали: организацию «левых» отловов собак, фальсификации со сбором писем в их поддержку в ООН (письма были оформлены задним числом и имели противоположный смысл), шантаж и угрозы в адрес людей, незаконное вторжение в квартиры, подтасовку фактов в СМИ и организацию публичных провокаций-инсценировок (каждый день, в одно и то же время возле собачьей будки около дома Ильинских появлялись трупы кошек и Ильинские с фотоаппаратом и камерой), проведение телефонных опросов опекунов с выяснением количества животных, возраста, наличия родственников, адресов квартир и т.д.) и др.

Департамент ЖКХ и Б в лице зам. руководителя Департамента Ушкова В.А. 10 августа 2005 года обращается к прокурору Москвы Зуеву А.И. с просьбой провести проверку указанных в письмах москвичей жалоб на неправомерные действия Ильинских. Отдел дознания ГУВД Москвы, а также ОВД «Коньково» проводит проверку фактов, однако дело не возбуждают ввиду недостаточной доказательной базы. И это неудивительно, поскольку сразу к двум свидетелям Ильинские приходили с угрозами домой.

Поняв, что обстоятельства им благоволят, а свидетели их неблаговидных деяний – в основном, опекуны-пенсионеры, Ильинские осмелели и стали практиковать открытые провокации, приходя на публичные акции других организаций в защиту животных. Вставая перед телекамерами, они озвучивали свои ненавистнические ко всему живому идеи, чем неизменно вызывали бурю негодования со стороны зоозащитной общественности. Первый приход на акцию «Россия без жестокости» (15.04.2006 г., организатор – Центр защиты прав животных «Вита») им «сошёл с рук». 18 апреля 2006 года Ильинские пришли уже на пикет в защиту Лидии Поповой – 59-летней пенсионерки, против которой милиция сфабриковала дело за то, что она остановила нелегальный отлов животных во дворе, а отловом, на её беду, руководил сам глава управы. Однако, их выступление перед телекамерами с призывом осудить Попову как преступницу (невиновность Поповой впоследствии была полностью доказана судом), вызвало массу эмоций со стороны зоозащитников из разных организаций. Поражает тот факт, что провокаторы посчитали себя ещё и оскорблёнными, на основании чего они и обратились в Бутырский суд.

Апофеозом всего стало участие Ильинских в судебном процессе по делу серийного убийцы собак Худоярова Д.В., который на глазах у людей (в том числе детей) из окна своего автомобиля расстреливал домашних и бездомных собак. Ильинские встали на защиту признавшегося в своих злодеяниях обвиняемого, ранее дважды судимого (за статью, связанную с наркотиками и из-за непредумышленного убийства в ДТП); ранее Худояров был также привлечен к административной ответственности за стрельбу по птицам. Очевидно, что Худояров – социально опасный человек, которому безразлично, по кому стрелять. Однако Евгений и Светлана Ильинские оправдывают его действия тем, что он выполняет благую миссию по защите людей и кошек от собак (см. сюжет Первого канала: http://www.1tv.ru/news/crime/150944 ).

 

Мы требуем закрытия «Центра правовой зоозащиты» и сайта www.animalsprotectiontribune.ru как провоцирующих конфликты между группами и объединениями людей, как порочащих зоозащитников своей деятельностью, разжигающих ненависть к животным (в частности собакам), призывающих к их уничтожению и негативно влияющих на психику людей размещением на своем сайте огромного количества кровавых фотографий, подлинность которых вызывает сомнение!

 

На сайте Ильинских www.animalsprotectiontribune.ru видна их экстремистская и антизоозащитная позиция:

– Дискредитация, оскорбление и публичное обвинение зоозащитных организаций и зоозащитников, а также распространение (в том числе в СМИ) ложной информации, порочащей их честь и достоинство, и подрывающих репутацию, возбуждение ненависти и вражды к гражданам, занимающимся защитой и спасением бездомных животных, опекунам бездомных животных, в том числе сторонникам программы гуманного регулирования

численности бездомных животных, представителям ведущих зоозащитных оранизаций РФ, сотрудники научных учреждений.

 

С уважением,

 

1. Директор

некоммерческой организации

Благотворительный Фонд

защиты бездомных животных Полиенко Е.П.

 

2. Президент Центра защиты прав животных

«ВИТА» Новожилова И.Ю.

 

3. Главный редактор газеты «Собачья жизнь» Корзинина О.В.

 

4. МОО «Экология человека» Королева Т.В.

 

5. Председатель совета МОО

«Совет попечителей бездомных животных» Унанян И.А.

 

6. Президент НО Благотворительного фонда

защиты животных «БИМ» Тараскина Д.С.

 

7. Председатель некоммерческого

партнёрства «Зоопитомник Гор и Ко» Павлова Т.Н.

 

8. ООО Ветеринарная клиника Шерри»

 

9. Главный редактор

ООО «Констанс»

журнала «Собака и я» Агаджанова О.Б.

 

10. Президент МБФ «Акция «Милосердие» Переходов В.Н.

 

11.Председатель Московской общественной

благотворительной организации

попечительства животных Ровинская Л.А.

 

12. Президент Фонда "Звёзды в защиту животных" Уаман-Янксе И.Л.

 

13. Председатель правления

Благотворительного фонда защиты

животных «Лиса» Савченко Л.В.

 

14. Председатель регионального

благотворительного фонда

поддержки животных Волкова Е.Г.

 

15. Генеральный директор некоммерческого

партнерства «Центр защиты животных» Лебедева В.И.

 

16.Президент благотворительного фонда

помощи животным Кочеткова Л.М.

 

17. Директор некоммерческого партнерства

помощи бездомным животным «Санта» Тарасова М.Г.

 

ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ МЫ СМОЖЕМ ПОМОЧЬ СПАСТИ НАШИХ ЖИВОТНЫХ!

[akwamarinka]

в этом огромном тексте не разберу,где здесь обращение и куда это отправлять!напишите пожалуйста в отдельном сообщении что как и куда!

[Alice-N]

в этом огромном тексте не разберу,где здесь обращение и куда это отправлять!напишите пожалуйста в отдельном сообщении что как и куда!

В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ДНЯ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНА ОТПРАВКА ТЕЛЕГРАММ. БУДЕТ ИДЕАЛЬНО, ЕСЛИ ВЫ ОТПРАВИТЕ И ТЕЛЕГРАММУ, И ПОЗЖЕ-ПИСЬМО.

 

Текст письма

 

В Государственную Думу РФ

103265, Москва, Охотный ряд, дом 1

Председателю ГосДумы

Грызлову Б.В.

от _________________________________

__________________________________ ,

проживающ ____ по адресу:__________

___________________________________

__________________________________ ,

телефон: ___________________________

 

ОБРАЩЕНИЕ

в порядке статьи 33 главы 2 Конституции РФ

 

Уважаемый Борис Вячеславович,

БЛАГОДАРЮ ВАС за то, что возглавляемая Вами Государственная Дума Законодательного Собрания обратилась к вопросу разработки и принятия федерального закона «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ». Закон призван провозгласить, наконец, и в нашей стране принцип заботы граждан и организаций о животных-компаньонах и ответственности за них. Выражаю уверенность в том, что данный принцип подтянет и другие компоненты нашего общества и сознания до необходимого уровня. Неверным было бы всем нам поддаться на призыв о том, что сначала надо спасти всех детей и стариков. В России сейчас именно животные являются наиболее незащищённой законом категорией живых существ Необходимо устранить эту «законодательную дыру».

Как избиратель, налогоплательщик и владелец домашнего животного прошу ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ГЛАВНЫЕ ПОПРАВКИ к законопроекту о животных. Указание о разработке гуманного закона дано ПРЕЗИДЕНТОМ РФ Медведевым Д.А.. Поправки предложены Общественной Палатой РФ, депутатами ГосДумы и зоозащитниками России. Эти поправки гарантируют животным защиту закона от легализации фактически существующей в стране муниципальной «живодёрной» системы. Поправки позволят по-настоящему оградить животных-компаньонов от жестокости и безответственности человека. Принятие таких поправок законодательно защитит и моё животное от мучительной смерти на «живодёрне» в случае если оно потеряется, например, в Московской области. Получат более надёжную защиту закона и лошади, которых, мы знаем, спасают члены Вашей семьи, содержа приют. Кроме того, поправки предусматривают образование необременительных для бюджетов источников финансирования программ работы с животными.

Прошу также НЕ ДОПУСТИТЬ лиц, которые являются главными ИДЕОЛОГАМИ УНИЧТОЖЕНИЯ в России кошек и собак, оказавшихся брошенными людьми, К УЧАСТИЮ В РАБОЧЕЙ ГРУППЕ по разработке законопроекта. Евгений Ильинский и Владимир Рыбалко давно и профессионально занимаются идеологическим обеспечением как

- 2 -

муниципального (бюджетного), так и самодеятельного убийства безнадзорных животных. Ильинский и Рыбалко уже обнародовали и ещё готовят работы, пропагандирующие обязательное тотальное убийство потерявшихся и брошенных животных-компаньонов на территории всей страны.

Тем самым эти деятели возбуждают ненависть, нетерпимость и жестокость в российском обществе. Резкому увеличению количества случаев крайней жестокости людей по отношению к животным способствует, в том числе и провокационная пропаганда Ильинского и Рыбалко. Так, например, члену вышеупомянутой рабочей группы И.М. Блувштейну зимой пришлось участвовать в расследовании факта небывалой жестокости. В Подмосковье были облиты бензином и заживо сожжены несколько лошадей. Деятельность пропагандистов убийства животных можно расценить как экологический терроризм. Недаром по многочисленным жалобам граждан В ОТНОШЕНИИ ИЛЬИНСКОГО и его жены Светланы прокуратурой проводились СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ по фактам их противоправных действий а отношении животных и случаев жестокого обращения с ними.

Обращаю Ваше внимание на факт извращения Ильинским информации о результатах деятельности рабочей группы по разработке законопроекта. На столичном ТВ и на московском радио позвучало ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ ИЛЬИНСКОГО В АДРЕС ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ. Он во всеуслышание заявил, что те вознамерились оставить на улицах стаи собак. На самом деле законопро-

ект призван заменить систему уничтожения программой стерилизации живот-

ных, которая делает акцент как раз на первоочередном расформировании стай.

Звучит невероятно, но несмотря на свою деятельность экстремистской и антизоозащитной направленности эти два гражданина позиционируют себя как защитники животных. ИДЕОЛОГИЯ В. РЫБАЛКО И Е. ИЛЬИНСКОГО И ИХ УЧАСТИЕ в рабочей группе ПРОТИВОРЕЧАТ ИДЕЯМ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Дмитрия Анатольевича Медведева о необходимости принятия принципа толерантности в российском обществе и о гуманизации законодательства о животных. Ещё два года назад десять организаций защитников животных обнародовали коллективный «Меморандум против Ильинского». В документе было заявлено, что зоозащитное общество не считает этого владельца фирмы по производству товара для животных зоозащитником и членом своего сообщества. Я тоже не считаю Е. Ильинского и В. Рыбалко представителями зоозащитного движения страны. Я категорически возражаю против предоставления им возможности принять участие в решении судьбы российских животных-компаньонов человека.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЖИВОТНЫХ ДОЛЖНО ОСНОВЫВА-

ТЬСЯ НЕ НА ЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ К НИМ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ,А НА

НАУЧНЫХ ДАННЫХ. В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЗНАНИЯХ БИОЛОГОВ, ЭТО-

ЛОГОВ, ПСИХОЛОГОВ, ИСТОРИЧЕСКИХ КУЛЬТУРОЛОГОВ И ДР.

«_____» апреля 2011 года.

С уважением, - ________________ ________________________

Подпись Ф.И.О.

Приложение: _________________ подписей людей на ____________ страницах.

См. ниже.

- 3 -

Приложение к «Обращению жителей Москвы и Подмосковья к Председателю ГосДумы по вопросу внесения поправок в законопроект «Об ответственном обращении с животными» и по вопросу состава рабочей группы по разработке законопроекта».

 

№ Ф.И.О. Номер телефона Адрес Подпись

 

 

 

[akwamarinka]

Напишите конкретно текст обращения,и куда его отправлять.телеграмму отправить не смогу,а вот письмо получится!

[Alice-N]

Напишите конкретно текст обращения,и куда его отправлять.телеграмму отправить не смогу,а вот письмо получится!

ТЕКСТ ТЕЛЕГРАММЫ ПОСЛЕ 4-го АПРЕЛЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ТАКИМ:

 

КУДА: 103265, Москва, Охотный ряд, дом 1.

КОМУ: Председателю ГосДумы Грызлову

ОТ КОГО: Ф.И.О.

ТЕКСТ:

«Прошу принять во внимание главные гуманные поправки к законопроекту об ответственном обращении с животными. Поправки поданы Общественной Палатой, депутатами и зоозащитниками страны. Поправки гарантируют потерявшимся и родившимся на улице кошкам и собакам защиту закона от легализации муниципальной «живодёрной» системы. Надёжно оградят животных от жестокости и безответственности человека.

Поправки идеологов системы уничтожения уличных животных противостоят идее Президента РФ о гуманизации законодательства о животных».

 

 

Напишите конкретно текст обращения,и куда его отправлять.телеграмму отправить не смогу,а вот письмо получится!

Хорошо, я часа через 2-3 еще посмотрю, как сделать удобнее! Спасибо!

 

[akwamarinka]

В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ДНЯ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНА ОТПРАВКА ТЕЛЕГРАММ. ..

 

это все от руки писать чтоли?

[Айрута]

Вы то сами хоть понимаете, против чего и за что вы сейчас призываете голосовать. За что- объясню - за стаи бездомных собак на улицах деревень и городов, за садистов, их убиващих и над ними издевающихся, за догхантеров, за агонию бездомных собак под машинами, за кошек с выпущенными собаками кишками, за детей, загрызенных этими собаками, за приюты-гетто, наподобие ваших московских.

Пора очнуться и понять, что программа ОСВ себя не оправдала, она не работает, она не применяется ни в одной цивилизованной стране мира. Пора уже снять розовые очки и принять то, что для каждой бездомной собачки не будет приготовлено место в пятизвездочном собачьем отеле.

Почитайте, вникните, к чему призывает Ильинский. Его сайт - http://www.animalsprotectiontribune.ru/ .

А вот на этом сайте потихоньку собираются люди, которые думают и кое-что делают для наиболее гуманного решения вопроса бездомных животных в интересах этих самих животных и людей, их окружащих. И люди это - отнюдь не звездящиеся личности, для которых проблема животных, всего лишь способ лишний раз позвездить и попиариться. http://www.real-ap.ru/

[Alice-N]

это все от руки писать чтоли?

Зачем? Скопировать и распечатать где-нибудь на принтере. Можно на флешке принести в интернет-кафе, там распечатают, если принтера нет.

 

Вот что НА САМОМ ДЕЛЕ предлагают Рыбалко и Ильинские:

Это, видимо, сами Рыбалко и Ильинские на сайт прибыли и их полномочные представители. Это ожидалось.

Давайте и людей передушим, чтобы преступность прекратить. Фашизм тоже исходил из логичных предпосылок...

 

Вот что НА САМОМ ДЕЛЕ предлагают Рыбалко и Ильинские:

Это, видимо, сами Рыбалко и Ильинские на сайт прибыли и их полномочные представители. Это ожидалось.

Давайте и людей передушим, чтобы преступность прекратить. Фашизм тоже исходил из логичных предпосылок...

[Zhivopisnaja]

Автор,попросите закрепить тему вверху. Важно участие всех форумчан.

[Айрута]

http://www.feralan.narod.ru/ - сайт Владимира Рыбалко. Прошу также как-то выделить три сайта, которые я указала. Без изучения или хотя бы ознакомления с истинной позицией Е.Ильинского и В.Рыбалко невозможно продолжение каких-либо дискуссий. К сожалению, пересказы и вольные изложения, присутствующие в этой теме, не соответствуют оригиналу.

[Floriana]

По-моему, это единственная правдивая фраза во всем Вашем послании. И зарубежные специалисты, и этологи, биологи и уж тем более люди, любящие животных, имеют точку зрения, отличную от точки зрения Ильинского.

А доказать? Приведите пример хоть одной страны, где ОСВ дала бы результаты.

Только, плиз, не с сайта Виты. Эта организация уже доказала свою полнейшую некмпетеность во всех вопросах, коими пытается заниматься.

[TShapoval]

Отличная тема! Все правильно автор изложила. Как быстро понабежали защитники Ильинского и Ко. Похоже ждали подобного. Банить сразу на форуме таких надо. Это не высказывание своего мнения. Эти люди ратуют за уничтожение собак. Таким здесь не место.

[Эмили]

3-я Всероссийская акция в защиту животных «Россия без жестокости» пройдёт с 16 по 23 апреля 2011 года

 

Общероссийская акция приурочена ко второму слушанию законопроекта Федерального Закона «Об ответственном обращении с животными» с целью внесения в него поправок, регулирующих разведение домашних животных, предотвращающих появление бездомных, запрещающих торговлю животными на рынках, а также скорейшего принятия закона.

 

В 2010 году 2-я Всероссийская акция объединила единомышленников из более чем 50-ти городов России, также россиян поддержали многие небезразличные к данной проблеме граждане Великобритании, Франции, Германии, Канады, Турции, Грузии, Армении, Украины, Молдавии, Сербии и других стран. Они направили свои обращения Президенту России, а так же в Совет Европы и ЮНЕСКО http://saveanimals.ru/node/156

 

 

Своё участие в акции уже подтвердили: Казань, Зеленодольск, Калининград, Уфа, С-Петербург, Москва, Белгород, Майкоп , Томск, Нижний Новгород, Улан-Удэ, Сыктывкар, Ростов-на-Дону, Калининград, Петрозаводск, Балашиха, Челябинск, Ухта, Усинск, Екатеринбург.

 

Встреча в контакте: http://vkontakte.ru/events.php#/event25660810

 

Митинг в Москве состоится 21 апреля

 

Организаторам требуется помощь http://animalrights.ru/forum/viewtopic.php?p=40198#40198

[kva]

Рассылаю.

 

Попытки завалить тему несвоевременными дебатами советую игнорить.

[TShapoval]

Давайте все вместе попросимся в Скорую! Вопрос ведь очень важный для всех владельцев животных и зоозащитников!

Написала модераторам. Может стоит изменить название темы. Там в первой строке написано про подмосковных животных, а, я понимаю, речь идет об общероссийском законе.

Стоит, по-моему, в названии темы отразить, что: Принятие гуманных поправок к общероссийскому закону под угрозой. Вы можете помочь избежать беды, отправив письма и телеграммы.

[Зайцы]

Соблюдайте Правила раздела Скорая помощь.

Тема максимально почищена.

Specially for Айрута - Ваш пост со ссылками оставлен. Но не для бурных дискуссий и доказывания своей правоты, а исключительно для ознакомления. Будете флудить в Скорой - по отношению к Вам будут приняты меры наказания.

[L.M.]

Приветствую

 

До сих пор я ничего не писала здесь, и даже не была зарегистрирована. Но сейчас не могу молчать.

В Госдуме Российской Федерации 23 марта прошел первое чтение законопроект "Об ответственном отношении к животным". Нет никаких сомнений, что необходимость такого закона давно назрела: ведь Россия является одной из немногих стран, в которых отсутствуют законы о защите животных от жестокого обращения. Конечно, нужна целая серия законов – регламентирующих все возможные области обращения с животными; но хорошо уже то, что законодатели вообще обратили внимание на этот больной вопрос.

 

Но.

В том виде, в котором этот закон прошел первое чтение – он не может стать надежной защитой даже для животных-компаньонов, которых, по идее, должен защищать от страданий, от человеческой бездумности и жестокости.

В законопроекте отсутствует механизм, который бы обеспечил создание и финансирование приютов, сделал невозможным превращение их в концлагеря для ни в чем неповинных зверей.

В законопроекте полностью отсутствуют всякие меры, направленные на реальное повышение ответственности владельцев.

В законопроекте отсутствуют механизмы снижения перепроизводства домашних животных – а ведь это оно ежегодно обрекает на улицу, на короткую жизнь в бесконечных страданиях, на самодеятельное уничтожение садистскими способами, миллионы животных.

В законопроекте существование множества бездомных животных, в сущности, признается совершенно нормальным явлением. Тем самым, Россию хотят спихнуть к культуре содержания животных, характерной для стран "третьего мира" – вместо того, чтобы поднимать ее до уровня развитых стран Европы.

Кстати, в законопроекте имеется ЗАПРЕТ на обустройство приютов в домашних условиях - что ставит под удар передержки и мини-приюты.

 

Второе чтение – уже завтра. Пока еще не поздно изменить этот законопроект; сделать его действительно гуманным и цивилизованным – обращайтесь к законодателям, это ваше право, как граждан страны.

 

Вот предлагаемый текст письма для отправки по почте:

_______________________________________________

 

В Государственную Думу РФ

103265, Москва, Охотный ряд, дом 1

Председателю ГосДумы

Грызлову Б.В.

от _________________________________

__________________________________ ,

проживающ ____ по адресу:__________

___________________________________

__________________________________ ,

телефон: ___________________________

 

ОБРАЩЕНИЕ

в порядке статьи 33 главы 2 Конституции РФ

 

Уважаемый Борис Вячеславович,

 

Позвольте выразить нашу благодарность, что Государственная Дума обратила свое внимание на существующий правовой вакуум в области обращения с животными, и приступила к закрытию этой бреши в законодательстве. Несомненно, принятие цивилизованных и гуманных законов об обращении с животными будет способствовать оздоровлению нашего общества, воспитанию высокой моральной культуры граждан, развитию сочувствия и милосердия.

 

Как избиратель, налогоплательщик и владелец домашнего животного прошу принять во внимание необходимость поправок к законопроекту "Об ответственном отношении к животным", которые будут способствовать повышению ответственности за домашних питомцев, предотвращению страданий животных, устранению одного из источников социальной напряженности в обществе.

Простая дальновидность требует, чтобы при разработке законов об ответственном отношении к животным мы воспользовались также и опытом других стран, особенно, тех, в которых проблема бездомных животных близка к полному решению или удачно решается.

 

Призываем принять следующие поправки к законопроекту:

a) внести в перечень Основных принципов правового регулирования в области обращения с животными также и оставление животных без попечения как разновидность жестокого обращения;

в) вместо имеющейся в проекте недейственной системы добровольной регистрации силами НКО – установить единую государственную систему обязательной регистрации собак и кошек, и добровольной регистрации других животных; создать государственный орган, ответственный за регистрацию животных, и имеющий право привлекать к регистрации также некоммерческие объединения граждан, ветеринарные клиники, страховые компании, обслуживающие владельцев животных, и другие предприятия сферы обращения с животными-компаньонами;

c) обязать органы самоуправления всех уровней создавать и финансировать муниципальные приюты во всех административных центрах; обязать их способствовать созданию частных благотворительных приютов;

d) разрешить создание мини-приютов в жилых домах, при условии соблюдения их владельцами санитарных норм и интересов третьих лиц;

e) установить государственную систему контроля над условиями содержания в приютах;

f) поскольку само присутствие бездомных животных улице уже является для этих животных источником повышенной опасности, и способствует деморализации и снижению ответственности наименее сознательных слоев владельцев животных – установить в качестве основной меры по обращению с бездомными безвозвратный отлов с помещением в муниципальный или частный приют;

g) узаконить европейскую приютскую систему, предусматривающую:

- создание обязательной сети муниципальных приютов неограниченного приема, обязанных принимать всех отловленных или отказных животных, содержать животных в течение установленного времени, при этом активно занимаясь поиском прежних и новых владельцев животных; чтобы избежать переполнения приютов, создания в них невыносимых условий существования, массовой гибели животных от якобы "естественных" причин (болезней, голода, холода) – в случае невозможности дальнейшего содержания животного по истечении установленного срока, согласно рекомендациям ведущих мировых зоозащитных организаций, должна быть предусмотрена возможность гуманной эвтаназии, с применением методов, исключающих предсмертные страдания;

- способствование созданию частных приютов ограниченного приема, на благотворительные средства осуществляющих содержание животных до передачи новым владельцам или естественной смерти;

h) установить разумные и продуманные правила содержания домашних животных, одновременно создавая условия для их выполнения;

i) предусмотреть возможность внедрения просветительских программ для владельцев животных и для населения (в том числе, для детей и юношества);

j) предусмотреть возможность проведения акций по льготной и бесплатной стерилизации животных, приравнять такие акции к благотворительной деятельности и предусмотреть налоговые льготы для их организаторов.

 

Мы верим, что Законопроект будет усовершенствован и принят; и при его помощи мы сможем побороть безответственность по отношению к животным, защитить их от жестокого обращения, и раз и навсегда ликвидировать причины появления бездомных животных.

надеемся также, что за Законом об ответственном отношении к животным вскоре последуют новые законы, призванные защитить от безответственности и жестокости не только животных-компаньонов – но и всех животных, вовлеченных в сферу деятельности человека.

 

«_____» апреля 2011 года.

С уважением, - ________________ ________________________

Подпись Ф.И.О.

Приложение: _________________ подписей людей на ____________ страницах.

[Alice-N]

Спасибо, что перенесли тему в Скорую!

Очень желательно завтра отправить телеграммы! Позже тоже можно, но чем раньше, тем лучше.

[krabo5]

Спасибо, что перенесли тему в Скорую!

Очень желательно завтра отправить телеграммы! Позже тоже можно, но чем раньше, тем лучше.

ЕСЛИ ВАМ ДОРОГА ВАША КОШКА ИЛИ СОБАКА, ВЫ МОЖЕТЕ ОТПРАВИТЬ ПИСЬМО ИЛИ ТЕЛЕГРАММУ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСДУМЫ. ТЕКСТ МОЖНО СОСТАВИТЬ НА ОСНОВЕ НИЖЕПРИВЕДЁННЫХ ИЛИ ВОСПОЛЬЗВАТЬСЯ ЭТИМИ ГОТОВЫМИ ТЕКСТАМИ ЦЕЛИКОМ.

ЗАЧЕМ ВАМ ДУМАТЬ?

В БЛИЖАЙШИЕ ДВА ДНЯ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНА ОТПРАВКА ТЕЛЕГРАММ. БУДЕТ ИДЕАЛЬНО, ЕСЛИ ВЫ ОТПРАВИТЕ И ТЕЛЕГРАММУ, И ПОЗЖЕ-ПИСЬМО.

В Государственную Думу РФ

103265, Москва, Охотный ряд, дом 1

Председателю ГосДумы

Грызлову Б.В.

от _________________________________

__________________________________ ,

проживающ ____ по адресу:__________

___________________________________

__________________________________ ,

телефон: ___________________________

ИНН ______________________________

ОБРАЩЕНИЕ

в порядке статьи 33 главы 2 Конституции РФ

 

Уважаемый Борис Вячеславович,

БЛАГОДАРЮ ВАС за то, что возглавляемая Вами Государственная Дума Законодательного Собрания обратилась к вопросу разработки и принятия федерального закона «ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ». Закон призван провозгласить, наконец, и в нашей стране принцип заботы граждан и организаций о животных-компаньонах и ответственности за них. Выражаю уверенность в том, что данный принцип подтянет и другие компоненты нашего общества и сознания до необходимого уровня. Неверным было бы всем нам поддаться на призыв о том, что сначала надо спасти всех детей и стариков, их как раз защищать не надо. В России сейчас именно животные являются наиболее незащищённой законом категорией живых существ Необходимо устранить эту «законодательную дыру».

Как избиратель, налогоплательщик и владелец домашнего животного прошу ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ГЛАВНЫЕ ПОПРАВКИ к законопроекту о животных. Указание о разработке гуманного закона дано ПРЕЗИДЕНТОМ РФ Медведевым Д.А.. Поправки предложены Общественной Палатой РФ, депутатами ГосДумы и зоозащитниками ОСВ России. Эти поправки гарантируют животным защиту закона от легализации фактически существующей в стране муниципальной «живодёрной» системы, они гарантируют ему более мучительную смерть под колёсами машин, от яда «догхантеров» или просто от голода. Поправки позволят по-настоящему оградить животных-компаньонов от жестокости и безответственности и вообще от участия в их судьбе человека, бросив их на произвол судьбы. Принятие таких поправок законодательно защитит и моё животное от мучительной смерти на «живодёрне» в случае если оно потеряется, например, в Московской области, уж пусть оно лучше погибнет на улице. Получат более надёжную защиту закона и лошади, которых, мы знаем, спасают члены Вашей семьи, содержа приют. Кроме того, поправки предусматривают образование необременительных для бюджетов источников финансирования программ работы с животными, на которые мы особенно рассчитываем – зачем животным деньги?

Прошу также ДОПУСТИТЬ лиц, которые являются главными ИДЕОЛОГАМИ СПАСЕНИЯ от наших действий в России кошек и собак, оказавшихся брошенными людьми, К УЧАСТИЮ В РАБОЧЕЙ ГРУППЕ по разработке законопроекта. Евгений Ильинский и Владимир Рыбалко давно и профессионально занимаются идеологическим обеспечением как муниципального (бюджетного), так и самодеятельного спасения безнадзорных животных. Ильинский и Рыбалко уже обнародовали и ещё готовят работы, пропагандирующие обязательную отмену метода ОСВ для потерявшихся и брошенных животных-компаньонов на территории всей страны, за счёт которого мы так нормально жили все эти годы.

Тем самым эти деятели возбуждают ненависть, нетерпимость и жестокость в российском обществе. Резкому увеличению количества случаев крайней жестокости людей по отношению к животным способствует, в том числе и наша провокационная пропаганда против Ильинского и Рыбалко. Так, например, члену вышеупомянутой рабочей группы И.М. Блувштейну зимой пришлось участвовать в расследовании факта небывалой жестокости. В Подмосковье были облиты бензином и заживо сожжены несколько лошадей. Правда, ни Рыбалко ни Ильинский к этому никакого отношения не имеют, но мы всё равно против их. Деятельность пропагандистов спасения а не выбрасывания на улицу животных можно расценить как экологический терроризм. Недаром по многочисленным жалобам граждан В ОТНОШЕНИИ ИЛЬИНСКОГО и его жены Светланы прокуратурой проводились СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ по фактам их противоправных действий а отношении животных и случаев жестокого обращения с ними, но видимо ПРОКУРАТУРА тоже любит животных и из-за этого оправдали их во всех случаях.

Обращаю Ваше внимание на факт извращения Ильинским информации о результатах деятельности рабочей группы по разработке законопроекта. На столичном ТВ и на московском радио позвучало ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ ИЛЬИНСКОГО В АДРЕС ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ. Он во всеуслышание заявил, что те вознамерились оставить на улицах стаи собак. На самом деле законопроект призван заменить систему уничтожения программой стерилизации животных, которая делает акцент как раз на первоочередном расформировании старых стай и увеличения их количества за счёт новых выкинутых уже по Закону животных.

Звучит невероятно, но несмотря на свою деятельность, основанную на опыте зарубежных стран и научных разработках эти два гражданина позиционируют себя как защитники животных. ИДЕОЛОГИЯ В. РЫБАЛКО И Е. ИЛЬИНСКОГО И ИХ УЧАСТИЕ в рабочей группе НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ДАЛЬШЕ НАМ РАЗВОРОВЫВАТЬ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ и соответствуют ИДЕЯМ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Дмитрия Анатольевича Медведева о необходимости принятия принципа толерантности в российском обществе и о гуманизации законодательства о животных. Ещё два года назад десять организаций защитников животных обнародовали коллективный «Меморандум против Ильинского». В документе было заявлено, что зоозащитное общество не считает этого владельца фирмы по производству товара для животных зоозащитником и членом своего сообщества, так как он думает о животных, а не о том как легче добраться до бюджетных средств. Я считаю Е. Ильинского и В. Рыбалко лучшими представителями зоозащитного движения страны. Я категорически возражаю против предоставления им возможности принять участие в решении судьбы денег выделяемых для российских животных-компаньонов человека, эти должны заниматься авторы подобных писем, которые до сих пор не могут смириться, что их деятельность всё-таки должна контролироваться государством!

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЖИВОТНЫХ ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТЬСЯ НЕ НА ЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ К НИМ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ, А НА НАУЧНЫХ ДАННЫХ. В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЗНАНИЯХ БИОЛОГОВ, ЭТОЛОГОВ, БУХГАЛТЕРОВ, ЧИНОВНИКОВ, ПСИХОЛОГОВ, ИСТОРИЧЕСКИХ КУЛЬТУРОЛОГОВ И ДР.

«_____» апреля 2011 года.

С уважением, - ________________ ________________________

Подпись Ф.И.О.

 

 

[Тяпа]

Могу пособирать подписи под обращением. Но нет возможности везти их в Думу. Кто-нибудь с форума едет в Думу сдавать свои обращения? Можно как-то в метро пересечься?

[Alice-N]

Могу пособирать подписи под обращением. Но нет возможности везти их в Думу. Кто-нибудь с форума едет в Думу сдавать свои обращения? Можно как-то в метро пересечься?

 

Я думаю, это можно организовать.

 

4 апреля в 15 часов в Комитете ГосДумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии состоится заседание рабочей группы по разработке проекта федерального закона о животных. Группа будет работать в обновлённом составе: Теперь в разработке закона смогут принять участие и зоозащитники – как московские, так и из регионов страны. Если не выразим массовый протест, - к работе будут допущены и Ильинский с Рыбалко.

 

Итак, еще раз выкладываю текст телеграммы:

 

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ТЕЛЕГРАММЫ:

 

КУДА: 103265, Москва, Охотный ряд, дом 1.

КОМУ: Председателю ГосДумы Грызлову

ОТ КОГО: Ф.И.О.

ТЕКСТ:

Прошу принять во внимание главные гуманные поправки к законопроекту об ответственном обращении с животными. Поправки поданы Общественной Палатой, депутатами и зоозащитниками страны.

Возражаю против участия в рабочей группе Ильинского и Рыбалко как экологических террористов. Они противопоставляют свою идеологию убийства потерявшихся и родившихся на улице кошек и собак идее Президента РФ о гуманизации законодательства о животных.

 

ТЕЛЕГРАММА МОЖЕТ БЫТЬ ОТПРАВЛЕНА:

 

 из конторы местного телеграфа в течение рабочего дня;

 

 из Центрального телеграфа, расположенного в центре Москвы на улице Тверская в доме № 7 вблизи станции метро «Охотный ряд» – с 8 часов до 18 часов;

 

 из Главпочтамта, находящегося также в центре столицы на улице Мясницкая в доме № 26 поблизости от станций метро «Тургеневская» и «Чистые пруды» – с 8 часов до 20 часов;

 

 с домашнего телефона по номеру «06» с 8 часов до 22.45 час. Данная услуга - «приём телеграмм по телефону» оказывается Центральным телеграфом. Она оплачивается по счёту, присылаемому «Почтой России» на домашний адрес отправителя телеграммы.

[Валидолька]

]Если не выразим массовый протест, - к работе будут допущены и Ильинский с Рыбалко.

В рабочей группе пока только один Рыбалко...

Посмотрим как все пройдет... Начало в 15.00 Вечером отпишусь как вернусь оттуда.

[TShapoval]

В рабочей группе пока только один Рыбалко...

Посмотрим как все пройдет... Начало в 15.00 Вечером отпишусь как вернусь оттуда.

Очень ждем информации. Спасибо.

[Айрута]

Тогда позвольте и еще одну ссылку, для ознакомления, а не для бурных дискуссий и доказывания своей правоты. Если признать Рыбалко и Ильинского экоогическими террористами (странный термин), то экологическим террористом следует признать и Всемирное Общество защиты животных, Позиция Рыбалко и Ильинского во многом схожа с позицией Общества, так например Общество неохотно, но соглашается, с тем, что негуманное уничтожение здоровых животных бывает иногда неизбежным. Однако WSPA настаивает на том, чтобы этих животных убивали таким способом, который наверняка является безболезненным и эффективным и осуществляется ответственными и надлежащим образом обученными индивидуумами. Общество также одобряет содержание животных в качестве компаньонов только при условии полной преданности их благополучию. Эти животные должны всегда иметь укрытие, физические упражнения, заботу, уход, пищу и воду в соответствии с их физиологическими и поведенческими потребностями. Ссылка на сайт Общества http://www.wspa-international.org/ , сносный перевод на скорую руку тезисов. которые я привела http://ecoethics.ru/books/magazine/gezh09-2/wspa/

Напомню. что членством в WSPA гордятся многие зоозащитные организации, в том числе и в России. Их тоже признать экологическими терриристами.

Позволю себе таке привести ссылки, определяющие значение "экологического терроризма". По Википедии экологический терроризм имеет два значения - первое - "зеленых" как применение или угроза применения насилия криминального характера против невинных жертв или имуществу граждан со стороны экологически ориентированных, межнациональных групп по эколого-политическим причинам, либо направленных с целью привлечения внимания. Второе -это действия, направленные на умышленное загрязнение окружающей среды противника, с целью нанесения ему экологического урона. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%B8%D0%B7%D0%BC

 

Возможно мне не все известно, но я не знаю фактов, а здесь они не приведены, чтобы Рыбалко с Ильинским крыс из вивариев выпускали или что-то на территории врага делали нехорошее с природой.

 

Девочки, вы сами- то осознаете, какую глупость пишите. Сверяйте со словарями свой лексикон. Не позортесь и не позорьте всех зоозащитников своим невежеством. Стыдно за вас.

[Alice-N]

В рабочей группе пока только один Рыбалко...

Посмотрим как все пройдет... Начало в 15.00 Вечером отпишусь как вернусь оттуда.

Хорошо, будем ждать! Значит, телеграммы по телефону еще можно успеть подать. Лучше с тремя подписями, это массовые обращения граждан, их рассматривают в первую очередь!