Подольск. Концлагерь для собак(частный).Финансы и ПИАР!стр.42.

[Nefrita]

Мне нужен юрист, кот. будут представлять мои интересы на предстоящем собрании садоводов.Я юридически без грамотна, думаю если на собрание со мной будет юрист и объяснит им. что они не имеют права травить собак соседи призадумаются и будет дополнительное время. Если будут угрозы поможет правильно направить на них жалобы.Я понимаю. что нужно платить юристу у нас в подольске очень дорогие услуги и конкретно нет юристов занимающихся этими вопросами. я не знаю.В разумных пределах готова заплатиь у меня нет другого выхода народ мой быдло и только официальное лицо может как-то повлиять.

 

Если ссылаться на законодательство, то собак травить не имеют права, т.к. собаки - это имущиство и закон не может ограничить колличество этого иммущества так же как и отобрать и запретить держать собак, вы вполне можите подать в суд на ваших соседей, в случае есле они будут покушаться на ваших собак (так как онипокушаются на ваше имущество).

 

ПРАВИЛА

СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДЕ ПОДОЛЬСКЕ

3. Порядок содержания собак и кошек

 

3.1. Условия содержания собак и кошек должны соответствовать их

видовым и индивидуальным особенностям и отвечать ветеринарно-

санитарным правилам. Число собак и кошек, содержащихся в жилом

помещении, ограничивается возможностью обеспечения им нормальных

условий содержания.

3.2. Временное содержание собак и кошек в гостиницах и

общежитиях регулируется правилами внутреннего распорядка в

гостиницах и общежитиях.

3.3. Владельцы собак и кошек могут содержать их в отдельной

квартире, занятой одной семьей. Допускается содержание собак и

кошек в квартире, занятой несколькими семьями, при согласии всех

совершеннолетних, проживающих в этой квартире.

3.4. Содержать собак в местах общего пользования в жилых

помещениях (на лестничных площадках, чердаках, в подвалах,

коридорах и т.д.), а также на балконах и лоджиях запрещается.

3.5. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок,

могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной

территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана

предупреждающая надпись при входе на участок.

3.6. Продажа и вывоз собак и кошек за пределы муниципального

образования допускается при наличии ветеринарной сопроводительной

документации и регистрационного удостоверения с указанием даты

последней вакцинации против бешенства.

3.7. Разрешается перевозить животных по территории Московской

области всеми видами транспорта при соблюдении условий,

обеспечивающих безопасность для окружающих людей и имущества.

Собаки должны быть в намордниках и на коротком поводке.

3.8. При движении по улице собака должна находиться на коротком

поводке.

3.9. Разрешается выгуливать собак только на специально

определенных органами местного самоуправления муниципальных

образований площадках, пустырях.

3.10. Запрещается выгул собак в иных, не предусмотренных для

этих целей, местах, в том числе вблизи жилых домов, на детских

площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, школ,

больниц, спортивных площадках и в других общественных местах.

3.11. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в

общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии и

детям младше 14 лет.

 

4. Права и обязанности владельцев

 

4.1. Владельцы обязаны:

4.1.1. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность

окружающих людей и животных.

4.1.2. Немедленно устранять загрязнения за собакой на

лестничных площадках, в лифтах и других местах общего пользования

в жилых домах, а также во дворах домов, на тротуарах и газонах.

4.1.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.

4.1.4. Не посещать с собакой детские площадки, магазины,

столовые, спортплощадки, стадионы, детские дошкольные и школьные

учреждения и другие места общего пользования.

4.1.5. Гуманно обращаться с животными, не выбрасывать их, не

оставлять надолго без присмотра, пищи, воды, не избивать, а в

случае заболевания животного - вовремя обратиться за ветеринарной

помощью. При нежелании в дальнейшем содержать собаку или кошку -

передать или продать ее другому владельцу, заинтересованной

организации.

4.1.6. Немедленно сообщать в городские и районные станции по

борьбе с болезнями животных и медицинские учреждения о случаях

травмирования собакой или кошкой человека.

4.1.7. Сообщать в городские и районные станции по борьбе с

болезнями животных о случаях внезапного падежа собаки или кошки, а

также подозрения на заболевание бешенством. Изолировать заболевшее

животное, а в случае его гибели не производить захоронение до

прибытия ветеринарного специалиста. Павшее животное снять с

регистрации в учреждениях государственной ветеринарной службы.

4.2. Любое животное является собственностью владельца и как

всякая собственность охраняется законом.

4.3. Владелец имеет право на непродолжительное время пребывания

в помещениях зданий оставить собаку без сопровождения, привязанной

на коротком поводке к надежной опоре вблизи здания.

 

5. Ответственность владельца собаки за несоблюдение Правил

 

5.1. Владелец несет административную ответственность за выгул

животных с нарушением установленных правил и уголовную

ответственность за жестокое обращение с животными.

5.2. Владелец несет ответственность за вред, причиненный

принадлежащей ему собакой или кошкой гражданам или их имуществу, в

соответствии с законодательством.

 

 

 

[Jelena]

Мне кажется, юристы должны знать, что государство может ограничивать количество имущества и прямо (четко оговорив разрешенное количество), и косвенно (введя на "лишнее" имущество повышенные налоги, выплаты и т.д.), что оно частенько и делает. В качестве примера - законодательно ограниченное число животных (собак и кошек) в квартирах в ряде мест РФ; четко регламентированное количество разрешенного к приобретению оружия; официально повышенная квартплата с "лишних" квадратных метров и т.д.

 

Так что - подозреваю - приглашенный юрист за приличную оплату скажет именно то, что жаждут услышать именно зоозащитники... а потом окажется, что реалии сильно с этим расходятся. http://academ.info/news/16967

[Var'ka]

Здравствуйте все!

 

Я не юрист, но с позиций здравого смысла я считаю, что действительно содержание такого количества собак на дачном участке, не предназначенном для того, чтобы на нем делать приют, это противозаконно. Думаю, есть требования к территориям, на которых можно открывать приют и его регистрировать.

 

Дачный участок этим требованиям явно не соответствует.

 

70 собак - это последствия в виде лая, запаха, возможно, еще каких-то неудобств для соседей, это всем понятно.

 

Я думаю, выход не в угрозах соседям, но в том, чтобы показать им на собрании, что вы полностью понимаете все неудобства, которые им приходится терпеть, понимаете вашу ответственность и что вы просто по-хорошему просите дать вам время и не травить собак, которые ни в чем не виноваты. И что постараетесь уменьшить численность собак в ближайшее время.

 

На самом деле именно этим и нужно заниматься. Нужно вывозить всех, кого только можно и куда можно. Долго такая ситуация продолжаться ведь не может.

 

А что с щенками? Никого не удалось пристроить? Я по-прежнему предлагаю рассмотреть вариант приютов, в крайнем случае платных передержек. Собак нужно убирать оттуда, хотя бы половину!

[inna elizarova]

Мне кажется, юристы должны знать, что государство может ограничивать количество имущества и прямо (четко оговорив разрешенное количество), и косвенно (введя на "лишнее" имущество повышенные налоги, выплаты и т.д.), что оно частенько и делает. В качестве примера - законодательно ограниченное число животных (собак и кошек) в квартирах в ряде мест РФ; четко регламентированное количество разрешенного к приобретению оружия; официально повышенная квартплата с "лишних" квадратных метров и т.д.

 

Так что - подозреваю - приглашенный юрист за приличную оплату скажет именно то, что жаждут услышать именно зоозащитники... а потом окажется, что реалии сильно с этим расходятся. http://academ.info/news/16967

Совершенно с вами согласна. Я лишь надеюсь. что приведя юриста соседи будут более серьезно относиться к тому,что я готова защищать интересы собак и побоятся их снова травить. Вообщем я не знаю,что делать.Эти соседи могут только орать и разговора как всегда не получится.Я постоянно говорю, что пристраиваю собак они и сами видят, но здесь вопрос принципа люди просто не любят животных ни у кого из них нет ни одного живтного.

 

Здравствуйте все!

 

Я не юрист, но с позиций здравого смысла я считаю, что действительно содержание такого количества собак на дачном участке, не предназначенном для того, чтобы на нем делать приют, это противозаконно. Думаю, есть требования к территориям, на которых можно открывать приют и его регистрировать.

 

Дачный участок этим требованиям явно не соответствует.

 

70 собак - это последствия в виде лая, запаха, возможно, еще каких-то неудобств для соседей, это всем понятно.

 

Я думаю, выход не в угрозах соседям, но в том, чтобы показать им на собрании, что вы полностью понимаете все неудобства, которые им приходится терпеть, понимаете вашу ответственность и что вы просто по-хорошему просите дать вам время и не травить собак, которые ни в чем не виноваты. И что постараетесь уменьшить численность собак в ближайшее время.

 

На самом деле именно этим и нужно заниматься. Нужно вывозить всех, кого только можно и куда можно. Долго такая ситуация продолжаться ведь не может.

 

А что с щенками? Никого не удалось пристроить? Я по-прежнему предлагаю рассмотреть вариант приютов, в крайнем случае платных передержек. Собак нужно убирать оттуда, хотя бы половину!

Все правильно их надо убеждать,что проблема будет решаться, но одна я не смогу этого сделать нужна инициативная группа.кот. поедет со мной на собрание и поможет убедить соседей подождать еще немного.

 

[inna elizarova]

Здравствуйте все!

 

Я не юрист, но с позиций здравого смысла я считаю, что действительно содержание такого количества собак на дачном участке, не предназначенном для того, чтобы на нем делать приют, это противозаконно. Думаю, есть требования к территориям, на которых можно открывать приют и его регистрировать.

 

Дачный участок этим требованиям явно не соответствует.

 

70 собак - это последствия в виде лая, запаха, возможно, еще каких-то неудобств для соседей, это всем понятно.

 

Я думаю, выход не в угрозах соседям, но в том, чтобы показать им на собрании, что вы полностью понимаете все неудобства, которые им приходится терпеть, понимаете вашу ответственность и что вы просто по-хорошему просите дать вам время и не травить собак, которые ни в чем не виноваты. И что постараетесь уменьшить численность собак в ближайшее время.

 

На самом деле именно этим и нужно заниматься. Нужно вывозить всех, кого только можно и куда можно. Долго такая ситуация продолжаться ведь не может.

 

А что с щенками? Никого не удалось пристроить? Я по-прежнему предлагаю рассмотреть вариант приютов, в крайнем случае платных передержек. Собак нужно убирать оттуда, хотя бы половину!

По поводу щенков вчера приезжали ручки выбрали девочку готовы ждать пока я приведу ее в порядок, сегодня везу их к врачу.

 

[Nefrita]

а можно узнать какого рода у вас участок, дачный участок? или в кооперативе напимер?

[Nefrita]

я объясню почему интерисуюсь. Если участок у вас дачный, и если кто нибудь из соседей решит подать на вас в суд, вальеры и домики для собак могут объявить самовольной постройкой т.к. дачный участок предназначен для огорода и возведения дачного домика.

 

Возможно мое предложение покажется фантастичным) но может стоит обратиться в администрацию г. Подольска с просьбой узаконить ваш частный приют, объяснить проблему. Веть безпризорные животные - это острая соцеальная проблема. На сколько мне известно в Подольске нет приютов для бездомных животных. Поэтому я думаю что администрация может пойти на встречу и выделит немного земли под частный приют. Аргументировать можно веть не только тем что жалко собак и кошек, но и тем что бездомные собаки это еще и опасно для человека. Это был бы выход из вашей ситуации.

[sokAl3112]

я объясню почему интерисуюсь. Если участок у вас дачный, и если кто нибудь из соседей решит подать на вас в суд, вальеры и домики для собак могут объявить самовольной постройкой т.к. дачный участок предназначен для огорода и возведения дачного домика.

 

Возможно мое предложение покажется фантастичным) но может стоит обратиться в администрацию г. Подольска с просьбой узаконить ваш частный приют, объяснить проблему. Веть безпризорные животные - это острая соцеальная проблема. На сколько мне известно в Подольске нет приютов для бездомных животных. Поэтому я думаю что администрация может пойти на встречу и выделит немного земли под частный приют. Аргументировать можно веть не только тем что жалко собак и кошек, но и тем что бездомные собаки это еще и опасно для человека. Это был бы выход из вашей ситуации.

 

В Подольске, действительно нет приютов. Но Вы всерьёз пишете, что администрация города (а, скорее всего, района), разрешит открытие приюта на территории садового товарищества? Вы в курсе, какие санитарные нормы содержания приютов существуют? А про нецелевое использование земли слышали?

Вы не те пункты красным цветом выделили, там ещё и про обязанности есть. А ещё есть статья 245 УК, на которую весь этот "приют" вполне тянет.

 

 

[DosFedorM]

Здравствуйте все!

А что с щенками? Никого не удалось пристроить? Я по-прежнему предлагаю рассмотреть вариант приютов, в крайнем случае платных передержек. Собак нужно убирать оттуда, хотя бы половину!

Денег в теме нет!

 

То что оставалось было потрачено на стерилизацию. И еще Инна заняла денег на уборку и строительство вольеров. Наш баланс в минусе! На какие средства их вывозить на передержку. Все кто обещал финансовую помощь нас покинули. Финансовых поступлений нет! Выход один это пристраивать щенков и собак прямо оттуда. И поддерживать там порядок, чтобы потенциальные ручки не шарахались. Денег , чтобы кого то вывозить нет. Там еще осталось пять сук, которым необходима стерилизация. А это еще как минимум 15000 рублей.

 

Люди! Помогите простерилизовать пять сук! Нужно остановить конвейер воспроизводства щенков!

[Nefrita]

В Подольске, действительно нет приютов. Но Вы всерьёз пишете, что администрация города (а, скорее всего, района), разрешит открытие приюта на территории садового товарищества? Вы в курсе, какие санитарные нормы содержания приютов существуют? А про нецелевое использование земли слышали?

Вы не те пункты красным цветом выделили, там ещё и про обязанности есть. А ещё есть статья 245 УК, на которую весь этот "приют" вполне тянет.

 

разумеется я не предлагаю, просить у администрации открыть приют на дачном участке, я даже близко такого не написала, я имела ввиду что могут выделить землю гдето в другом месте. пожалуйста читайте внимательнее

[Jelena]

Нужно трезво оценивать ситуацию. Даже если администрация согласится выделить землю под приют где-то на отшибе - кому она ее будет выделять? Пожилому человеку, немощному пенсионеру, который не справляется с уборкой своих 6 соток?

 

Если уж администрация и создаст приют, нынешние "приютовладельцы" ей там будут абсолютно без надобности. Если только туда можно будет отдать животных - но распределить собак по приютам можно попытаться и сейчас....

[Violonchel]

Инна, я так понимаю, предложение было предложить администрации выделить землю под новый приют.

И вы тогда сможете туда перевезти собак. Не знаю, насколько это реалистично, но попробовать стоит попытаться.

Иногда вещи, которые кажутся очень сложными оказываются намного легче.

 

Второй вариант - договориться с каким-то муниципальным приютом и вывезти туда хотя бы часть взрослых собак.

Маленьких в приют нельзя - заразятся, но их можно постепенно пристраивать.

Посмотрите в ветке форума Приюты и позвоните ПОДРЯД всем организаторам/волонтерам.

Может хотя бы по две-три собаки возьмут. Уже есть шанс, что не потравят остальных.

Например, тот же ЭКО брал собак из калужской усыпалки.

 

 

ПО поводу стерилизации вот предложение из другой ветки.

Добрый день, чтобы не образовывался детскийдом-нельзя ли стерилизовать беременных сук?У меня есть заявки на бесплатную стерилизацию-если есть беременные -обращайтесь !тел. в личке

Обязательно позвоните, вроде бы там все в силе.

 

 

 

 

[Var'ka]

Денег в теме нет!

 

То что оставалось было потрачено на стерилизацию. И еще Инна заняла денег на уборку и строительство вольеров. Наш баланс в минусе! На какие средства их вывозить на передержку. Все кто обещал финансовую помощь нас покинули. Финансовых поступлений нет! Люди! Помогите простерилизовать пять сук! Нужно остановить конвейер воспроизводства щенков!

 

Денег потому нет, что какое-то время тему не поддерживали активно, это во-первых, а во-вторых, нужно писать, на какие конкретно цели и сколько нужно. Люди ведь не будут слать деньги просто так, обычно нужны доказательства разумности действий. Насчет стерилизации напишите, удастся ли кого-то бесплатно простерилизовать.

 

Мне мысль о приютах кажется самой реалистичной. ПРосто стучать во все приюты подряд и вывозить собак. Щенков пристраивать. Если нужны передержки - продолжать поддерживать темы и просить помощи.

 

Конечно, на собрании нужно использовать все варианты и обратиться к администрации тоже можно. Правда, здесь не совсем бездомные собаки. Здесь собаки, которых на участке РАСПЛОДИЛИ хозяева по собственной инициативе, это нужно понимать.

 

В общем, извините, что помогаю только мыслями, деньгами помогала, если нужно еще смогу, только давайте конкретизируем, что делается и для чего. Главное, что нужно понять, это что время не бесконечно. Сами собаки никуда не исчезнут, есть 2 варианта - хороший (вывезти) и плохой (уничтожат соседи).

Нужно работать над первым вариантом. Оставить там можно 15 собак как максимум, самых непристраиваемых и стерильных. И поддерживать порядок. К этому нужно стремиться.

 

И еще я рада, что все же как-то щенками интересуются. Хоть маленький, но позитив. Сколько сейчас щенков имеется всего и сколько было? Напишите, хорошую тенденцию нужно поддерживать!

[Jelena]

Создание приюта - на базе собаковладелицы - это утопия.

 

Ну представьте - в администрацию обратились, и она выделила под приют гектар (предположим) земли. И что? Ура-ура?

А на какие средства будет освоена эта территория? Чтобы перевезти туда 70 собак, там будут нужны как минимум забор вокруг всей выделенной территории и вольеры... туда нужно провести воду, газ и электричество... На какие средства это сделает человек, который не может построить без матпомощи сочувствующих два вольера на даче? И на какие средства будут приглашены работники, убирающие экскременты - с уборкой которых не справляются владельцы собак? Да СЭС закроет этот приют через неделю - поскольку приют (официальный) должен соответствовать определенным требованиям. Там животных нужно кормить, вакцинировать, выгуливать...

 

Тогда надо сразу просить у администрации не только землю, но и много денег, проектировщика, рабочих, технику, стройматериалы, корма и пр.

[Jeni_ch]

Могу пока 2-х собак стерилизовать и пристроить в приют. В данном случае я вижу только одно решение - основную массу пристраивать в приют, так как помогать все врямя никто не сможет, а один человек с такой оравой собак не справиться.

 

Администрация Подольска может в данном случае только предложить отстрелять собак. Надо пристраивать их в московские приюты. Область собакамизаниматься не будет.

[DosFedorM]

Нишу для тех кто не читал тему сначала. Почти все собаки дикие , не социализированные. Признают только хозяйку Ирину.Кому такие нужны? На какой передержке или каким ручкам? Я не могу ответить на эти вопросы. Может быть кто то мне поможет? Раньше сюда заходили форумчанки, которые предлагали всех усыпить. Разве это выход?? Разве это помощь? Пристраивать можно щенков пока они маленькие (и то уже перерастают) и очень малое количество взрослых. Совсем забирать соб нельзя так как Ирина наберет новых. Пусть уж лучше эти будут, стерильные. Кроме сук желательно кастрировать самых агрессивных кобелей, чтоб успокоились. Насчет бесплатной стерилизации. Бесплатно хорошо не бывает. К Инне приезжает очень хороший врач Ира Сойка с форума. Мы ей полностью доверяем. Она стерилила в том числе и демодекозников! Тьфу-тьфу все в порядке! Обращаться будем только к ней. В муниципальных приютах жизнь не сахар. Общими усилиями мы могли бы помочь Инне улучшить качество жизни собак. Почитайте тему про приют в Лобне. Это тоже самое. ВВ собственном доме женщина держит собак в очень большом количестве и кошек. Только все это называется приютом. Хотя в официальном статусе не уверена. Нашлись волонтеры. Помогают. Почему нам то так не везет?

 

Конкретно: нужны деньги на стерилизация 5 сук 15000 рублей.

 

Могу пока 2-х собак стерилизовать и пристроить в приют.

Спасибо за желание помочь! Но возникает вопрос станете ли вы куратором этих собак? То есть будете навещать их и пиарить до пристройства?

[inna elizarova]

Нишу для тех кто не читал тему сначала. Почти все собаки дикие , не социализированные. Признают только хозяйку Ирину.Кому такие нужны? На какой передержке или каким ручкам? Я не могу ответить на эти вопросы. Может быть кто то мне поможет? Раньше сюда заходили форумчанки, которые предлагали всех усыпить. Разве это выход?? Разве это помощь? Пристраивать можно щенков пока они маленькие (и то уже перерастают) и очень малое количество взрослых. Совсем забирать соб нельзя так как Ирина наберет новых. Пусть уж лучше эти будут, стерильные. Кроме сук желательно кастрировать самых агрессивных кобелей, чтоб успокоились. Насчет бесплатной стерилизации. Бесплатно хорошо не бывает. К Инне приезжает очень хороший врач Ира Сойка с форума. Мы ей полностью доверяем. Она стерилила в том числе и демодекозников! Тьфу-тьфу все в порядке! Обращаться будем только к ней. В муниципальных приютах жизнь не сахар. Общими усилиями мы могли бы помочь Инне улучшить качество жизни собак. Почитайте тему про приют в Лобне. Это тоже самое. ВВ собственном доме женщина держит собак в очень большом количестве и кошек. Только все это называется приютом. Хотя в официальном статусе не уверена. Нашлись волонтеры. Помогают. Почему нам то так не везет?

 

Конкретно: нужны деньги на стерилизация 5 сук 15000 рублей.

 

 

Спасибо за желание помочь! Но возникает вопрос станете ли вы куратором этих собак? То есть будете навещать их и пиарить до пристройства?

Полностью поддерживаю!Щенки больны сарккоптозом и демодекозом и фторичной флорой стафиллокок это сказал вчерашний врач я возила 3 щенков были взяты соскобы, чтобы пристраивать щенков их надо вылечить одного вчера вчас ночи пришлось зобрать из ручек. Денег на лечение нет. Адвокат дорогой боксин тоже очень нужны деньги.Всем остальным собакам тоже надо делать профилактику, тк у некоторых по одному два пятна.Первым делом нужны деньги на лечение щенков и на корм кормить нечем.

[Var'ka]

Могу пока 2-х собак стерилизовать и пристроить в приют. В данном случае я вижу только одно решение - основную массу пристраивать в приют, так как помогать все врямя никто не сможет, а один человек с такой оравой собак не справиться.

 

Дайте человеку этих 2-х собак, ну легче же будет! Нет, получается, врачи все плохие, в приютах плохо... И только у этой мамы Иры собакам хорошо и прекрасно, получается так, да?

 

Вы поймите, нужно видеть цель. Тогда найдется решение. Я писала возможную цель - оставить 15 собак, остальных вывезти, щенков пристроить людям, взрослых в приюты. Естественно, по-возможности.

 

А вы, я так понимаю, видите цель в том, чтобы бесконечно просить помощи на лечение, корм, уборку и так далее, и еще все должны постоянно быть в страхе, что собак потравят? Это утопические планы, бесконечно не могут жить 70 собак на этой территории.

 

А аргумент про то, что "мама новых наберет" - это просто как издевательство какое-то. Если человек не ведает, что творит, а творит он зло, то все теперь должны под это подстроиться и от этого зависеть, что ли? По-моему, проще маму как-то обезвредить и взять под контроль.

 

Вы извините за резкость, но я пишу искренне. Поэтому и помощников мало, потому что деятельность эта не ведет к конечной какой-то разумной цели.

[Var'ka]

Общими усилиями мы могли бы помочь Инне улучшить качество жизни собак.

 

Вот конкретно по этой фразе - о каком качестве жизни идет речь, если собаки там в принципе жить не должны?

 

Вы хотите строить дом без фундамента! Ни о каком качестве жизни думать нет смысла и вкладывать в него деньги тоже нет смысла до тех пор, пока остро стоит вопрос с тем, что соседи собак уничтожат. Это ведь может произойти в любой момент! И где тогда будет это качество!

 

Второе - на собрании дачники могут принудить администрацию или путем взятки заставить администрацию принять меры. А эти меры могут быть простой утилизацией или отстрелом. И это тоже может произойти в любой момент.

 

Здесь нужно думать не только о качестве жизни собак, но о том, как выпутаться из ситуации с наименьшими потерями.

[Юля_Марьино]

Нишу для тех кто не читал тему сначала. Почти все собаки дикие , не социализированные. Признают только хозяйку Ирину.Кому такие нужны? На какой передержке или каким ручкам? Я не могу ответить на эти вопросы. Может быть кто то мне поможет? Раньше сюда заходили форумчанки, которые предлагали всех усыпить. Разве это выход?? Разве это помощь? Пристраивать можно щенков пока они маленькие (и то уже перерастают) и очень малое количество взрослых. Совсем забирать соб нельзя так как Ирина наберет новых. Пусть уж лучше эти будут, стерильные. Кроме сук желательно кастрировать самых агрессивных кобелей, чтоб успокоились. Насчет бесплатной стерилизации. Бесплатно хорошо не бывает. К Инне приезжает очень хороший врач Ира Сойка с форума. Мы ей полностью доверяем. Она стерилила в том числе и демодекозников! Тьфу-тьфу все в порядке! Обращаться будем только к ней. В муниципальных приютах жизнь не сахар. Общими усилиями мы могли бы помочь Инне улучшить качество жизни собак. Почитайте тему про приют в Лобне. Это тоже самое. ВВ собственном доме женщина держит собак в очень большом количестве и кошек. Только все это называется приютом. Хотя в официальном статусе не уверена. Нашлись волонтеры. Помогают. Почему нам то так не везет?

 

Конкретно: нужны деньги на стерилизация 5 сук 15000 рублей.

 

 

Спасибо за желание помочь! Но возникает вопрос станете ли вы куратором этих собак? То есть будете навещать их и пиарить до пристройства?

Похоже,это вы не очень внимательно читали тему.Или же сознательно желаете видеть то что желаете.Усыпить предлагалось только самых больных и мучающихся собак,ибо вылечить их в тех условиях невозможно(вот интересно,жив ещё тот мученик со сгнившими глазами и мордой,или из гуманности всё ещё ему гептрал колите? ) .А вот относительно здоровых предлагалось устроить в приюты,там конечно условия не сахар,но в сравнении с тем в чём собаки обитают сейчас это гораздо лучший вариант,там собакам хотя бы дают корм и воду.

--А помогать вам при таком раскладе как хотите вы никто не будет.Вам уже многократно обьяснялось почему.И если вы не хотите понимать что 70 собак на шести сотках в центре садоводства содержать ни при каких условиях невозможно,не создавая при этом неудобств соседям-то это проблема исключительно ваша.Всё так и будет как было,собаки будут болеть,дохнуть,сидеть в говне,без воды,и их будут постоянно травить и отстреливать,а вы будете вещать о гуманности..

--Тупиковая тема,очень жаль собак.Вот уж воистину где "благими"намереньями мостится дорога в ад.

[Balabolka]

Вовсю "гуляет" пироплазмоз. Могу отдать 10 упаковок (по 3 тубы в каждом) Фипрекс 75 Спот-он. Это на 30 собак. На месяц защиты хватит от клещей. Правда,просрочка 1 мес. но,думаю,это ерунда.

[inna elizarova]

Хотела сегодня заказать адвакат и биоксин, но оставшиеся деньги прислось потратиь на корм на кости и на крупы, денег больше нет.щенков нужно лечить месяц проходит время, щенки могут перерости.Попрежнему жизненно необходимы опилки пожалуйста помогите.

[inna elizarova]

Вовсю "гуляет" пироплазмоз. Могу отдать 10 упаковок (по 3 тубы в каждом) Фипрекс 75 Спот-он. Это на 30 собак. На месяц защиты хватит от клещей. Правда,просрочка 1 мес. но,думаю,это ерунда.

спасибо.Как с вами связаться.

[Balabolka]

Через ЛП.

[Violonchel]

Я в теме выше запостила предложение девушки по БЕСПЛАТНОЙ стерилизации.

В других темах им успешно пользуются, а вы игнорируете.

Просите денег на стерилизацию, вместо того,чтобы один звонок сделать, а деньги бы пригодились на медикаменты.

Странный подход. Желание участвовать в теме пропадает. Собачек жалко.

 

Понятно одно - повторюсь - стучись в приюты, уменьшите хотя бы отчасти количество собак. Сейчас это борьба с ветряными мельницами у вас.

И от этого собак еще жальче (