Jump to content
Sign in to follow this  
Снифф

Открыть зоогостиницу или передержку

Recommended Posts

Снифф

Что до собак, то я точно пас, у меня нет для этого условий. И да, если все делать по уму, то это значительные вложения, в т.ч. трудозатраты. Я не потяну.

В случае с кошками - это, так сказать, совмещение приятного с полезным. Не планирую гнаться за большим количеством, качество - прежде всего.

Видела много фоток обустройства зоогостиниц, зачастую животные сидят в клетках, вся площадь практически занята лотком и лежанкой. По мне, это как-то не очень. А бывает, когда по нескольку животных от разных хозяев в одной комнате, со свободным перемещением по этой комнате, тоже не нравится такой вариант. Но, владельцев все устраивает.

Edited by Снифф

Share this post


Link to post
Share on other sites
white_blues
...

 

У меня вот какой вопрос. Физические лица ведь тоже могут оказывать услуги другим физическим лицам, и обязаны платить с этого налог. К примеру, заключаю я договоры с клиентами, честно плачу, если не ошибаюсь, 13%. Меня бы это устроило.

Но, есть еще такое понятие, как незаконная предпринимательская деятельность.

....

 

Может, я сильно заморачиваюсь? :blush:

Планируется реально небольшая уютная гостиница на небольшое количество постояльцев.

Осуществляют же другие деятельность без всяких регистраций. Гостиница на 10-20 кошек, кого может заинтересовать, чтобы устроить какую-либо проверку?

 

Мне кажется, я не могу сказать профессионально - но репетиторы, няни, домработницы - у кого просто подработка - не то чтобы доход - но подработка - ведь никто не декларирует это как доход. И если водители-частники подвозят даже кого-то регулярно - не таксууют, не бомбят - а по случаю - иногда - они тоже это никуда не декларируют и не плятят налог с разовых подработок.

Вот и тут так же - у вас допустим есть помещение - возьмете вы на период отпуска кошку за деньги - договор просто страховка для хозяина и для вас гарантия оплаты - просто как факт временного содержания. Получите вы за это 5 тысяч - никто не будет за вами гоняться и проверять из-за такой мелочи.

Масса людей оказывают разовые услуги - шьют-вяжут, моют окна, делают уборку, дают частные уроки, присматривают за детьми, уход за больными - все платное - и никто не бежит платить налоги и регистрировать ИП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
НикиР
Строим и построили - две разные вещи. Строить можно годами и не построить в итоге. Какова удаленность от Москвы?

 

Мне это интересно. У меня есть смета и БП на небольшую зоогостиницу для кошек, я мечтаю о ней. Я предлагала нескольким друзьям вложиться со мной в эту маленькую, уютную бизнес-идею, но... кто-то не считает, что это серьезное занятие и серьезный бизнес (да, не атомные станции строить предлагаю), кого-то смущает довольно скромный "выхлоп" (миллионы приносить не будет, тем более, имеет место сезонность), кто-то не готов работать именно со мной именно по этому направлению, зная о присущем мне перфекционизме, боятся, что по ночам будут ездить со мной в гостишку мыть лотки и чесать кошек :P ))) Хотя я считаю, что если уж ты что-то делаешь - делай по максимуму, круче всех, умой конкурентов нафиг! Нужно гореть идеей, вложить у неё не только деньги, но и душу. Вот тогда может быть что-то и получится :) .

 

а мне тоже это было интересно ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Феофания
Но мы строим дом, в котором можно организовать или передержку, или зоогостиницу. Хотелось бы зоогостиницу, т.к. хочется, чтобы все было официально.

Обычная, "дикая" передержка" мне не интересна. Как почитаешь разборки кураторов и передержек, волосы дыбом. А страдают, или могут пострадать животные.

 

Лично у меня пока такой вопрос: насколько вообще возможно организовать зоогостиницу на дому? Зарегистрировать ИП или ООО нет никаких проблем, но нужно ли заключение СЭС, пожарки и прочих органов?

 

Может, есть еще кто-то, кому интересна эта тема.

Обсудим?

Как Вы это назовёте ( гостиница, передержка, питомник, "моя собака" ) - без разницы. Требования и правила одни . ( ну разве что разница для налоговой)) )

Но меня пугает на СЭС, а личная ответственность за чужих животных.

И напрасно, что не пугает "сэс"

Контроль, в соответствии с действующим законодательством, осуществляют :

-органы городского самоуправления,

- органы ветеринарного надзора,

-органы санитарно-эпидемиологического надзора,

-органы внутренних дел

-жилищно-эксплуатационные организации

В случае несоблюдения Правил, владельцы собак и кошек несут административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Да уж, похоже на то, что официально открыть не получится. Погуглила, по СанПин есть требования по определенному расстоянию от жилых домов. Но ведь полно зоогостиниц в частном секторе, и в своем доме, и в квартирах. Договоры заключают.

Или д.б. какой-то нюанс, или все они работают нелегально. А если нелегально, не нарвешься ли на привлечение за незаконную предпринимательскую деятельность?

Ну, например, увидели контролирующие органы рекламу, пришли типа с "контрольной закупкой" под видом желающих оставить кошечку на передержку, и оп-ля - получи протокол об административном правонарушении.

Никакая " контрольная закупка" никаким органам не нужна . Достаточно бдительных граждан. Кто-то мявкнет-тявкнет-навоняет-выбежит за забор - суд будет не в Вашу пользу.

Легально-не легально, зарабатывают или для души - без разницы с точки зрения всех норм и постановлений ( кроме налоговой).

 

Раз уж тема в Юридическом разделе:

 

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ Прокурору предоставлено право обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

 

Собака , которая с одержится на земельном участке, должна находиться на привязи или в вольере, позволяющем обеспечить безопасность окружающих. Допускается содержание собаки на земельном участке без привязи и вне вольера в случае, если земельный участок огорожен способом, не допускающим самостоятельный выход собаки за его пределы. При входе на территорию земельного участка должна быть установлена предупреждающая надпись о нахождении собаки на земельном участке.

 

В соответствии с Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, утвержденных Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981, п.1.3 — в городах, рабочих, курортных и дачных поселкахсобаки , принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в ветеринарных учреждениях Министерства сельского хозяйства РСФСР по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций — владельцев животных.

 

Регистрации и перерегистрации подлежат собаки с трехмесячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные собаки должны быть зарегистрированы в недельный срок.

 

П.2.1 Владельцы собак и кошек обязаны обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

 

В силу п.7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Санитарно-защитная зона для хозяйства с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до 50 голов составляет 50 метров.

 

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 

Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ, Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

 

На основании ст.42 ЗК РФ, Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

 

Создание приюта для домашних животных на территории садового земельного участка является нарушением целевого использования земли, нарушением федерального законодательства, ветеринарных и санитарных правил, создают угрозу причинения вреда здоровью людей. Находится на садовом участке собаки не должны, это нарушение прав других граждан — членов садового товарищества. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующими изменениями) садовый земельный участок — земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха.

 

И вот это обязательно:

Правила содержания собак и кошек в Московской области

http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/housin...04-mo-laws.html

Административные правонарушения в области обращения с животными

http://base.garant.ru/388521/5/

Edited by Феофания

Share this post


Link to post
Share on other sites
Снифф
Никакая " контрольная закупка" никаким органам не нужна . Достаточно бдительных граждан. Кто-то мявкнет-тявкнет-навоняет-выбежит за забор - суд будет не в Вашу пользу.

Легально-не легально, зарабатывают или для души - без разницы с точки зрения всех норм и постановлений ( кроме налоговой).

 

Суд по какому поводу?

Ну, допустим, кто-то сказал какому-то органу, что вон, в том доме гражданка Снифф открыла нелегальную гостиницу для кошек. И...?

Кто-то вправе прийти в частный дом с какой-то проверкой? Нет.

Контрольная закупка - иное дело. Типа, возьмите кошечку на время отпуска, бла-бла-бла, и упс - нежданчик! Что могут вменить? Незаконную предпринимательскую деятельность. Это - административка. Но для привлечения еще надо доказать, что прибыль от деятельности систематическая, а не разовое оказание услуг гражданина гражданину.

 

А официально, как уже поняла, не получается - не прохожу по нормативам.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Феофания
Суд по какому поводу?

Ну, допустим, кто-то сказал какому-то органу, что вон, в том доме гражданка Снифф открыла нелегальную гостиницу для кошек. И...?

Кто-то вправе прийти в частный дом с какой-то проверкой? Нет.

Контрольная закупка - иное дело. Типа, возьмите кошечку на время отпуска, бла-бла-бла, и упс - нежданчик! Что могут вменить? Незаконную предпринимательскую деятельность. Это - административка. Но для привлечения еще надо доказать, что прибыль от деятельности систематическая, а не разовое оказание услуг гражданина гражданину.

 

А официально, как уже поняла, не получается - не прохожу по нормативам.

По любому поводу.

Я выше все поводы написала. И всех, кто может быть "заинтересован" , перечислила.

"гражданка Снифф открыла нелегальную гостиницу" - это как раз самый распоследний вариант по нынешним временам. Вы про налоги, да?))

С точки зрения все остальных, которых я перечислила, пофигу - легальное это у Вас или не легальное. Вы внимательно читали? Там про живность ДО 50 голов. Одна живность - это тоже ДО 50 голов))) . Свиньи это, коровы , кошки, собачки - все равно. Гавкают/мычат/мяучат/хрюкают/какают/пукают ..... Любой бдительный гражданин пишет куда надо и привет. Да просто участковый в плохом настроение мимо проходить будет и даже в гости не зайдёт, а понюхает))

В гости к Вам для этого приходить ни бдительному гражданину, ни участковому, ни кому бы еще никакой надобности нет. Все комиссии и проверки по целевому использованию земли, норм СанПиН и прочее - Ваше гостеприимство тоже не важно.

Административка - да. Штраф и предписание все ликвидировать в указанные сроки. По решению суда.

 

Вас почему-то интересует процесс только с точки зрения прибыли. Но помимо финансовой части есть много чего ещё интересного))

Называться официально "зоогостиницей" Вы не сможете. Ну никаким боком вы не пройдёте официальную часть регистрации всех документов , располагаясь на дачном участке. С "приютом" - такая же история. Слишком много нормативов и ограничений. Никакая дача не потянет .

Так что остаётся тихонько, неофициально, по-хорошему договорившись с соседями. Как все)))

Edited by Феофания

Share this post


Link to post
Share on other sites
Снифф

Про то, что не получится открыть официально, я давно поняла.

 

О прибыли я в теме не спрашивала, примерные расценки мне известны, стоимость стройматериалов пока не считала, а на вопрос, будет ли востребованы мои услуги, никто не сможет ответить...

Есть вопросы другого плана, и их немало, но пока они преждевременны.

 

Что можно унюхать, если помещение под гостиницу в доме, 15-20 кошек? У некоторых и своих животных намного больше. Многие соседи кур держат, голубей, у кого-то коровы... О собаках и не говорю... Это ж деревня.

п.7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» - ко мне отношения не имеет, т.к. официальной гостиницы не будет, а статус земли - ЛПХ, право содержать живность предоставлена законом о ЛПХ.

 

Поэтому да, меня больше волнует вменение незаконного предпринимательства.

Другие как-то крутятся-вертятся.

Видела много рекламы зоогостиниц, расположенных в частном секторе, наверняка они не зарегистрированы официально как зоогостиницы, договоры заключают от ИП. Некоторые заключают договоры от имени физического лица.

Edited by Снифф

Share this post


Link to post
Share on other sites
Снифф

Собственно, лично для меня вопросы, изложенные в первом посте, уже не актуальны. Увы. Как бы не хотела все сделать официально, не получится. Править его не буду, вдруг кому-то будет интересно.

Мне сейчас интересно, как именно работают зоогостиницы в частном секторе, м.б. типовой грамотный договор, еще какие-то нюансы. Может, я вообще сильно заморочилась, и никому всякие проверки не нужны нафиг.

 

Еще раз напишу, что в планах. Имеется просторная утепленная мансарда, в которую без проблем можно провести воду и отопление (пока это не делали, т.к. не было необходимости). В ней хочу сделать вольеры - боксы, достаточно просторные, по размеру больше, чем в ролике, который выкладывала выше. Отделка - линолеум, плитка, пластик - материалы, которые легко моются. Постояльцев - не больше 20. И то, сначала попробовала бы 10, а дальше - как пойдет.

На мой взгляд, самый большой недостаток бюджетных зоогостиниц - слишком маленький размер номеров. Что бы там ни говорили, что кошки целыми днями спят, все равно им надо побегать-попрыгать-поразмяться, что в боксе размером чуть больше клетки несколько затруднительно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Феофания

Снифф, Ваша тема в Юридическом разделе))

Про строительство и прочее - наверное Вам лучше в другом разделе открыть.

Про форму договора - для начала надо определиться, кто Вы - частное лицо или нет. От этого будет зависеть его содержание. Исходите из того, что собаки/кошки - имущество, которое Вы берете на временное хранение и обязуетесь вернуть в той же кондиции, как и приняли на хранение. Оценку этого "имущества" можно прописывать на соглашательства гом уровне, можно хоть у нотариуса заверять. Чтобы потом , если что, ущерб оспаривать.

 

Про открытие приюта/зоогостиницы/передержки/"все мои" , я вот о чем писала :

http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...;#entry11749621

Это касается не только многоквартирных домов. У любого дачного товарищества и в любой деревне есть свой Председатель и свои бдительные граждане .

Share this post


Link to post
Share on other sites
wild_
Находится на садовом участке собаки не должны, это нарушение прав других граждан — членов садового товарищества. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующими изменениями) садовый земельный участок — земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха.

Это даже одну собаку нельзя взять на дачу? Если жить по всем правилам, то жить невозможно. Ну у Снифф ЛПХ, там хоть корову можно.

А вообще идея хорошая. Если есть помещение и желание, почему бы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Феофания
Собственно, лично для меня вопросы, изложенные в первом посте, уже не актуальны. Увы. Как бы не хотела все сделать официально, не получится. Править его не буду, вдруг кому-то будет интересно.

Мне сейчас интересно, как именно работают зоогостиницы в частном секторе, м.б. типовой грамотный договор, еще какие-то нюансы.

Мне кажется, что форма Договора Зоогостиницы для Вас не актуальна. Скорее, Вам подойдёт форма договора с частным лицом.

Посмотрите, почитайте:

 

"Зоогостиницы и частные передержки домашних животных. Правовая основа деятельности.

 

Деятельность по передержке собак, кошек и других животных относится к договорам хранения и регулируется главой 47 Гражданского кодекса РФ, а, если передержка платная, то и главой 39 ГК.

 

По указанному договору хранения одна из сторон (в нашем случае назовем ее Исполнитель), т.е. Зоогостиница или другое лицо, осуществляющее передержку животного, обязуется «хранить» (т.е. содержать) животное, переданное ей другой стороной, назовем ее Заказчиком, и возвратить это животное.

 

Законодатель разделяет лиц, осуществляющих услуги по договору хранения на профессионалов и непрофессионалов. К «профессионалам» более жесткие требования. Они несут большие обязанности. К «профессионалам» относятся любая коммерческая организация или некоммерческая организация, осуществляющая содержание-передержку животных в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Для краткости мы будем называть профессиональных передержек «Зоогостиницами». Если же обязанность по содержанию животного принята некоммерческой организацией, в целях деятельности которой нет содержания животных, или любым частным лицом, то содержание животных относится к непрофессиональному. Мы назовем таких лиц просто «Передержками». Просим обратит внимание, что слова «профессиональное» и «непрофессиональное» в данном случае имеют только юридическое значение, но никак не относятся к уровню мастерства Исполнителя.

 

По общему правилу сделка (договор передержки-содержания) считается заключенным в момент передачи животного Заказчиком Исполнителю. Но, если услуги по передержке- содержание оказывает Зоогостиница (профессионал), то у последнего может возникнуть обязательство принять животное на содержание в предусмотренный договором срок. Так, например, в «горячие» летние месяцы многие владельцы животных заранее договариваются с Зоогостиницами о том, что в такой-то срок они привезут животное, чтобы не было потом такой ситуации, что Зоогостиница отказывает в предоставлении услуги из-за нехватки мест. В этом случае у Исполнителя, и у Заказчика возникают особые обязанности и права, о которых мы будем говорить ниже. Если передержку оказывает частное лицо, то обязательства принять животное в оговоренный срок у него не возникает.

 

Договор содержания – передержки животного может быть безвозмездным и возмездным. Конечно, во втором случае, у Исполнителя больше обязанности и больше ответственности, но, даже при передержке животного доброй соседкой, у последней тоже возникает ряд обязанностей.

 

Следует иметь в виду, что предметом договора является сама деятельность Исполнителя по обеспечению жизни и здоровья вверенного ему животного. Сохранение вверенного животного в наличии, живым и невредимым является целью договора. Исполнитель должен предпринять все зависящие от него меры для достижения этой цели, но он не гарантирует того, что цель будет достигнута. Риск случайной гибели или случайного «повреждения имущества- животного» лежит на Заказчике.

 

Сторонами договора являются Заказчик и Исполнитель. Заказчиком может быть любое физическое или юридическое лицо – собственник имущества или иное управомоченное лицо (например, лицо, которое на основании ст.230 ГК РФ взяло на себя содержание найденного животного). В качестве Исполнителей могут выступать граждане, обладающие полной дееспособностью (частично и ограниченные дееспособные граждане могут заключать лишь такие договоры передержки животного, которые подпадают под понятие мелкой бытовой сделки). Из юридических лиц могут быть Исполнителями любые юридические лица, если только учредительные документы этих лиц прямо не исключают подобную деятельность. Для заключения договора передержки-содержания животных лицензия не требуется.

 

Договор передержки-содержания животного может быть заключен на конкретный срок (срочный договор) или без указания срока (бессрочный договор). Однако даже при срочном договоре Заказчик может в любой момент забрать животное и до истечения окончания договора. По инициативе Исполнителя срочный договор передержки животного не может быть прерван досрочно, кроме случаев, прямо прописанных в Законе, или Заказчиком не допущены существенные нарушения условий договора.

 

Стоимость услуг хранителя определяется по соглашению сторон. Если по истечении срока договора животное не принято Заказчиком, он обязан уплатить Исполнителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее содержание животного. Это может быть и повышенная плата..

 

Простая письменная форма договора содержания-передержки животного является обязательной при заключении договора между юридическим и физическим лицом, а также гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом простая письменная форма договора передержки-содержания животного считается соблюденной, если принятие животного удостоверено Исполнителем выдачей Заказчику: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного Исполнителем.

 

При несоблюдении требований закона о форме договора наступают последствия, предусмотренные ст. 162 ГК, в соответствии с которыми договор не признается недействительным, но в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания. Из этого правила есть, однако, одно важное исключение: если сам факт заключения договора хранения не оспаривается, но возник спор о тождестве животного, принятого на хранение, и животного, возвращенной Заказчиком, несоблюдение простой письменной формы договора не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания.

 

И есть еще одно исключение из этого правила. Если договор передержки-содержания животного был заключен в чрезвычайных обстоятельствах ( стихийные бедствия, внезапная болезнь), возможно доказывать факт его заключения с помощью свидетельских показаний.

 

Права и обязанности Исполнителя.

 

Если между Заказчиком и Зоогостиницей был заключен консенсуальный договор, т.е. договор с с указанием срока, в который Исполнитель обязан принять животное (очень распространено «бронирование» мест), то в случае отказа Исполнителя принять животное, он считается нарушившим договор и должен нести за это ответственность. Исполнитель обязан содержать животное в течение обусловленного договором срока. Исполнитель не может безосновательно прервать договор передержи-содержания, даже если договор был заключен без указания срока или услуга по передержке-содержанию оказывается бесплатно. Потребовать от Заказчика принять животное досрочно Исполнитель вправе только в случаях, прямо указанных в законе или в договоре. В частности, такое право у Исполнителя возникает, если животное, несмотря на соблюдение условий его содержания, стало опасным для окружающих либо для имущества Исполнителя или третьих лиц. Если Заказчик не выполняет данное требование, животные могут быть обезврежены или уничтожены Исполнителем без возмещения Заказчику убытков. В качестве примера мы может привести передачу Исполнителю чрезвычайно агрессивных собак, если при заключении договора не были оговорены эти особенности животного, и не предусмотрены особые условия обращения и содержания собаки. Также это можно отнести и к фактам, когда на передержку передавались животные, больные инфекционными заболеваниями, которые были опасными для других находящихся на передержке животных, а изолировать животное возможностей не было.

 

Основной обязанностью Исполнителя является обеспечение сохранности принятого на содержание животного. Выполняя данную обязанность, Исполнитель должен принять необходимые меры для того, чтобы предотвратить похищение животного, его заболевание, повреждение или уничтожение третьими лицами. Закон требует, чтобы Исполнитель предпринял все те меры для обеспечения сохранности животного, которые предусмотрены договором. Именно в договоре стороны могут учесть все особенности конкретного случая, оговорить специальные меры предосторожности, которые должен соблюдать Исполнитель, и т. п. В реальной жизни, однако, могут возникнуть такие обстоятельства, которые требуют для обеспечения сохранности животного изменить условия хранения, предусмотренные договором. Учитывая такую ситуацию, закон обязывает хранителя немедленно уведомить об этом Заказчика, дождаться его ответа и действовать в соответствии с его указаниями. Но если животному грозит реальная опасность, Исполнитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа Заказчика. Так, например, обеспечение оказания животному ветеринарной помощи при состоянии здоровья животного, является правом Исполнителя. Если, однако, хранение осуществляется безвозмездно, от Исполнителя нельзя требовать большей заботливости о животном, чем та, которую он проявлял бы в отношении своего собственного животного.

 

Наконец, Исполнитель должен принять для сохранения переданного ему живоного меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном им порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.). Поскольку речь идет об обязательных предписаниях закона или иных правовых актов, их выполнение является долгом всех граждан и организаций. Данную обязанность несут все Исполнители, включая и тех из них которые оказывают услуги по содержанию безвозмездно. Поэтому, например, если в результате действий гражданина, не соблюдавшего элементарных требований пожарной безопасности, наряду с его собственным имуществом погибло и животное, принятое им на содержание без взимания платы, он будет нести ответственность перед Заказчиком за причиненные убытки.

 

С обеспечением сохранности животного связана и следующая обязанность Исполнителя, которая состоит в воздержании от пользования животным без согласия Заказчика. В качестве примера можем привести ситуации, когда Зоогостиница неправомерно использовала животных как доноров крови, а платная частная передержка тоже неправомерно использовала собаку для охраны территории, в результате чего собака была травмирована.

 

Исполнитель должен выполнить принятые им обязательства лично. Поэтому, по общему правилу, и при условии, что иное прямо не предусмотрено в договоре, Исполнитель не вправе без согласия Заказчика передавать животное на содержание третьим лицам. Исключение составляет случай, когда Исполнитель вынужден к этому силою обстоятельств, например, при своей внезапной болезни или иной невозможности исполнять обязанности по содержанию. Условием правомерности передачи животного на содержание третьему лицу является отсутствие у Исполнителя возможности получить согласие Заказчика. Например, в случае отъезда Заказчика и отсутствии связи с ним. В любом случае Исполнитель обязан незамедлительно уведомить Заказчика о передаче животного на содержание третьему лицу. Такое уведомление, однако, не означает замены стороны в обязательстве содержания, поскольку для этого необходимо получить специальное согласие Заказчика. В этой связи закон подчеркивает, что при передаче животного на содержание третьему лицу условия договора между Заказчиком и первоначальным Исполнителем сохраняют силу и последний отвечает за действия, третьего лица, которому он передал животное на содержание, как за свои собственные. Наконец, обязанностью Исполнителя является возврат Заказчику или лицу, указанному им в качестве получателя, животного. Исполнитель обязан вернуть животное немедленно. Нам приходилось урегулировать спорные моменты, когда Зоогостиница не могла немедленно выдать животное Заказчику, т.к. Заказчик требовал выдать животное в выходные дни, в то время, когда в Зоогостинице отсутствовал персонал, в функции которого бы входила выдача животных Заказчикам. Также представляется интересным момент, когда в обязанности Зоогостиницы по договору входит доставка животного по адресу Заказчика, но возможность доставки животного автотранспортом Зоогостиницы во время, требуемое Заказчиком, невозможно. Нам представляется, что все эти спорные моменты должны быть оговорены при составлении договора. Уважительной причиной для отказа выдачи животное немедленно частной передержкой нам представляется то, что собака содержалась в частном доме с другими собаками, и лай, вызванный появлением посторонних лиц, мог быть причиной недовольства соседей, нарушал их законные права и интересы. Перечень рассмотренных выше обязанностей Исполнителя не исчерпывающий.

 

2.2. Права и обязанности Заказчика.

 

Сдавая животное на передержку-содержание, Заказчик должен предупредить Исполнителя о свойствах животного и особенностях его содержания. Если обычно принимаемые при содержании такого вида животных меры окажутся недостаточными для обеспечения нормальной жизнедеятельности животного, Исполнитель не будет нести ответственность за его гибель или ухудшение здоровья, которые произошли из-за особых свойств животного, о которых Исполнитель не был предупрежден Заказчиком. Так, например, Заказчик не предупредил о необходимости выгула собаки, не три, а пять раз в день (что, кстати, повлияло бы на стоимость договора), в результате неправильного выгула у собаки обострилось хроническое заболевание мочевого пузыря. За ухудшение состояния здоровья собаки в данном случае Исполнитель отвественности не несет.

 

На Заказчика возлагается ответственность за убытки, причиненные свойствами сданного на передержку-содержание животного, если Исполнитель не знал и не должен был знать об этих свойствах. Это относится к случаям заражения вновь прибывшими животными уже находящихся на передержке. Естественно, что «делом чести» любой передержки, особенно, профессиональной, является не допущение таких случаях, но Заказчики идут подчас на ухищрения, вплоть до подделывания ветпаспортов и отметок о прививках.

 

Заказчик обязан выплатить Исполнителю вознаграждение за передержку-содержание животного, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из обстоятельств дела. По общему правилу, вознаграждение за передержку-содержание должно быть уплачено Исполнителю по окончании передержки, а если оплата предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В том случае, когда передержка прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые Исполнитель не отвечает, например, по желанию Заказчика, Исполнитель имеет право на соразмерную часть вознаграждения. Если же это произошло в связи со сдачей на передержку-содержание животных, обладающих опасными свойствами, о чем Заказчик умолчал, Исполнитель сохраняет право на весь объем обусловленного договором вознаграждения.

 

Напротив, при досрочном прекращении договора по обстоятельствам, за которые Исполнитель отвечает, он не только не вправе требовать вознаграждения за оставшийся срок, но и должен возвратить Заказчику уже полученные от него суммы.

 

Договор, предусматривающий оплату хранения по периодам, может быть прерван Исполнителем досрочно, если Заказчиком допущена просрочка уплаты вознаграждения за содержание более, чем за половину периода, за который оно должно быть уплачено. В этом случае Исполнитель вправе потребовать от Заказчика немедленно забрать животное, а Заказчик должен это сделать.

 

В связи со специфичностью такого имущества, как животное, а именно частое «забывание» его Заказчиком на передержках, многие профессиональные и непрофессиональные передержки требуют внесения залоговой суммы при размещении животного. Нам представляется это правомерным. Не надо только забывать, что эта сумма служит именно для обеспечения обязательств, а не служит предварительной оплатой по договору.

 

Обязанностью Заказчика является возмещение Исполнителю расходов на содержание животного. Расходы на содержание подразделяются на обычные, т. е. такие расходы, которые необходимы для обеспечения жизнедеятельности животного в нормальных условиях (корм, например), и чрезвычайные, т.е. такие расходы, которые вызваны какими-либо особыми обстоятельствами и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора, например, болезнь животного. Условия возмещения Заказчиком этих двух видов расходов не совпадают. Обычные расходы должны быть возмещены Заказчику во всех случаях, если только иное не предусмотрено законом или договором. Для возложения на Заказчика чрезвычайных расходов необходимо получить его согласие. Для этого Исполнитель обязан запросить мнение Заказчика. Если последний не сообщит о своем несогласии в срок, указанный Исполнителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы.

 

Исполнитель может произвести чрезвычайные расходы и по собственной инициативе, хотя по обстоятельствам дела и можно было запросить согласие Заказчика. В этом случае он рискует не получить от Заказчика их полного возмещения, если последний впоследствии их не одобрит. Однако закон гарантирует ему возмещение чрезвычайных расходов в пределах ущерба, который мог быть причинен животному, если бы эти расходы не были произведены. Разумеется, бремя доказывания как необходимости чрезвычайных расходов, так и их размера возлагается на самого Исполнителя. Приведем два примера. Исполнителем было замечено, что собака плохо усваивает корм, кормление которым было оговорено в договоре. Исполнитель по своей инициативе перевел собаку на кормление более дорогим кормом. В данном случае возмещение расходов, связанных с удорожанием кормления, будет произведено только с согласия Заказчика. Другой пример. Животное, в ночное время заболело, его состояние угрожало жизни. Исполнитель за свой счет доставил животное в ветеринарную клинику и оплатил расходы, связанные с лечением собаки. Если Исполнитель докажет, что промедление в оказании квалифицированной ветеринарной помощи могло вызвать гибель собаки, то Заказчик долен будет оплатить Исполнителю все понесенные им расходы.

 

И, наконец, самый сложный вопрос при рассмотрении вопроса передержки-содержания животного. Это обязанность Заказчика вовремя забрать животное. По закону по окончании обусловленного договором срока передержки-содержания, Заказчик обязан забрать животное.

 

В случае же, когда Заказчик явно не исполняет свою обязанность взять животное обратно, в том числе уклоняется от его получения, Исполнитель вправе после обязательного письменного предупреждения Заказчика продать животное по сложившейся цене. Исполнитель может сделать это самостоятельно при условии что стоимость животного по оценке не превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а в ином случае — продать его с аукциона. Вырученная от продажи животного сумма передается Заказчику за вычетом средств, причитающихся Исполнителю, в том числе его расходов на продажу животного. Это по закону…

 

Но..купят ли дворняжку или возрастную породистую собаку? За какую сумму можно продать это специфическое имущество? Ответ ясен. Тем не менее, содержание животного каждый день требует расходов. Даже, если возможно продать его за какую-то сумму, эта сумма чаще всего не покроет и малой части расходов. К сожалению, закон не регулирует эти моменты. Но, если учесть, что закон все-таки предоставляет Исполнителю при определенных условиях право распоряжения (продажу) животного, то по аналогии можно говорить и о праве Исполнителя распорядиться животным несколько иным способом, а именно усыпить его, причем, на основании ст.210 ГК, которая предусматривает, что все расходы на содержание имущества должен нести собственник, то и расходы на усыпление плюс расходы на содержание животного до усыпления должен возместить Заказчик, пусть и в судебном порядке. Конечно, для любой зоогостиницы или частной передержки это очень сложное и тяжелое решение. Но не востребованные и не оплачиваемые животные создают такие условия, когда профессиональная передержка не может выполнять свои функции, а частная передержка может просто материально не иметь возможность обеспечивать животное. Сама возможность умерщвления невостребованного животного должна заставить их владельцев или кураторов более ответственно себя вести.

 

И другой момент. Довольно часто в зоогостиницы или на частные передержки отправляются животные, которые были подобраны на улице и содержание которых на основании ст.230 ГК взяло на себя частное лицо. В основном это зоозащитники — волонтеры. Не секрет, что именно с такими животными больше всего возникает проблем и спорных случаев. Нам представляется правомерным, что при неоплате и невостребовании животного, Зоогостиница или частная передержка при желании может перевести права и обязанности по cтатьям 230 — 232 ГК на себя, как лицо, фактически несущее расходы по содержанию животного. Но, это только при своем желании. Если в договоре было указано, что животное задержано на улице, имеется сообщение о его находке в компетентные органы, то передержка может, предварительно предупредив об этом заказчика, вернуть животное в ту среду, из которой оно было изъято, т.е. на улицу. Хорошо, если в договоре Заказчик точно укажет место, где животное было задержано. Не надо исключать и возможности Исполнителя написать заявление в милицию или орган местного самоуправление о том, что на его попечении находится задержанное беспризорное животное. На основании ст. 230 ГК милиция или орган местного самоуправления обязаны подыскать лицо, имеющее условия и желание содержать животное и передать его этому лицу. Пока это утопия, но при развитии приютской системы вполне может стать реальностью. Все эти действия не исключают возможности взыскать в судебном порядке вознаграждение за услуги по содержанию животного и расходы, связанные с этим, с первоначального Заказчика.

 

Мы признаем, что все описанные нами варианты не гуманны, но правовой вакуум в этом вопросе не дает развиваться таким востребованным услугам, как передержка-содержание животных. Нам известны факты, когда именно из-за «накопления» животных – отказников, забытых своими кураторами и владельцами, хорошие зоогостиницы разорялись и прекращали свою деятельность, или из зоогостиниц эконом-класса, работавших с найденными животными, переходили в бизнес-класс, принимающих только владельческих в основном породистых животных. А ведь при катастрофической нехватки приютов со сносными условиями содержания животных, именно зоогостиницы эконом-класса могли бы способствовать гуманному сокращению животных на улицах. И именно эти зоогостиницы эконом класса становятся «жертвами» недобросовестных спасателей и псевдозоозащитников. Наверное, только очень жесткие меры могут дать возможность таким зоогостиницам и передержкам развиваться и существовать."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Снифф

Спасибо! Почитаю чуть позже вдумчиво!

Да, меня теперь интересует все от имени частного лица.

 

Изначально тема создавалась в Поболтайке, как общая. Но, в общем, и вопросы у меня в основном юридического плана, с остальным более-менее понятно.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Снифф
Это даже одну собаку нельзя взять на дачу? Если жить по всем правилам, то жить невозможно. Ну у Снифф ЛПХ, там хоть корову можно.

А вообще идея хорошая. Если есть помещение и желание, почему бы нет.

 

Почему нельзя? Нигде нет такого запрета. Из чего следует, что на дачном участке не должны находиться собаки, и что это нарушение прав других садоводов?

Приют и прочее нельзя организовывать, это да. А так, приехали отдыхать со своими питомцами.

Помимо закона об СНТ, есть еще и Устав.

В уставе нашего СНТ (у нас есть еще и в СНТ участок), ничего прямо про содержание собак не указано, но расписаны правила выгула в местах общего пользования - на поводке, в наморднике, не помню, есть ли про уборку за питомцем.

В законе о СНТ, насколько помню, нет ничего о содержании живности. Но это и не запрещено данным законом. Есть СНИП, регламентирующий расстояния от построек для содержания мелкого с/х скота и птицы на территории участка в СНТ (как-то так примерно). Это подтверждает, что содержание возможно, но при соблюдении правил. В нашем старом Уставе ничего указано не было, а в новый Устав внесли данные из вышеуказанного СНИП.

Изучала этот вопрос, т.к. в прошлом году заводила птицу на лето.

 

А, еще в некоторых СНТ есть правила внутреннего распорядка, где тоже указано о правилах содержания и выгула собак.

Edited by Снифф

Share this post


Link to post
Share on other sites
nnn885

Добрый день! сосед регулярно размещает собак, принадлежащих третьим лицам, в клетке, прямо напротив нашего дома. отступа между забором и клеткой нет, то есть собака нас видит и реагирует на наши передвижения лаем. Вообще у соседа бизнес- гостиница для собак, по другому адресу. а теперь он настроил клеток и берет собак в частный сектор.

Заявление в администрацию города писали, пришли с проверкой, сосед собаку на время проверки перевез в другое место, нарушений установлено не было. проверка закончилась, собака заново у нас под окнами.

Что делать нам? как законно защищать свои гражданские права? речь идет о здоровье, безопасности, и возможности пользоваться своим участком. ведь наши передвижения - раздражитель для собак. а лай собак ночью - бессонница для нас.

С соседом разговаривали три раза, он в ответ "ну и что" , поворачивается спиной , уходит в дом, бросает трубку телефона.

Заранее благодарю за ответ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Феликсс
Цитата(Снифф @ 23.3.2016, 11:26) <{POST_SNAPBACK}>
Спасибо! Почитаю чуть позже вдумчиво!
Да, меня теперь интересует все от имени частного лица.

Изначально тема создавалась в Поболтайке, как общая. Но, в общем, и вопросы у меня в основном юридического плана, с остальным более-менее понятно.


Добрый день, Снифф.
Мне интересна Ваша тема, на счет организации гостиницы для кошек. Очень хочется узнать, что у Вас в итоге получилось?! Поделитесь пожалуйста опытом. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexandra17
Здравствуйте уважаемые форумчане, я из Волгограда, но тоже озадачена проблемой создания мини-приюта или места передержки. Поэтому, кто из Волгограда, рада пообщаться на эту тему! rolleyes.gif Интересно было бы узнать, что нужно для того, чтобы организовать передержку или приют на собственном земельном участке. На сайтах так и не дано однозначного ответа. Хотелось бы для начала собрать группу, а затем решить этот вопрос!!! На самом деле за городом( в области) много свободной земли, много объявлений о продаже, но все они под строительства дач и т.д. Тема уже не новая, но очень интересная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Снифф
Цитата(Феликсс @ 23.3.2017, 13:02) <{POST_SNAPBACK}>
Добрый день, Снифф.
Мне интересна Ваша тема, на счет организации гостиницы для кошек. Очень хочется узнать, что у Вас в итоге получилось?! Поделитесь пожалуйста опытом. Спасибо.


Добрый день!
Давно не заходила в тему.
Зоогостиница/передержка все еще в проекте, так как в дом мы переехали, но на работу продолжаем ездить в Москву, и на этот проект пока нет времени.
На мне еще мини-приют, образовавшийся в результате плохого пристройства и возврата ранее пристроенных животных...
Тема интересна и актуальна, но приходится откладывать реализацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Милота
Цитата(Снифф @ 9.3.2018, 14:42) <{POST_SNAPBACK}>
Добрый день!
Давно не заходила в тему.
Зоогостиница/передержка все еще в проекте, так как в дом мы переехали, но на работу продолжаем ездить в Москву, и на этот проект пока нет времени.
На мне еще мини-приют, образовавшийся в результате плохого пристройства и возврата ранее пристроенных животных...
Тема интересна и актуальна, но приходится откладывать реализацию.

А мы наоборот собрались и открыли полноценную гостиницу для котиков. Поэтому можно похвастаюсь))) Все чисто, светло и уютно. Ждем всех в гости

удалено.
нужно открывать тему передержки по правилам форума, а не давать рекламные ссылки в других темах.
Edited by Helga*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dinara1978
Передержкой занимаюсь не первый год. И хочу немного предостеречь. К сожалению бывают и недобросовестные кураторы, которые могут привести животное и самоустраниться.
Поэтому я работаю только с тремя кураторами которые проверены мною временем.
Вам тоже советую внимательнее проверять людей от которых берете животное. Фоткайте их паспорт, добавляйтесь в соцсетях к ним, чтобы в дальнейшем им было бы сложнее "пропасть без вести".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dinara1978
Многое зависит от того какие цели вы преследуете.
Лично я когда начала заниматься передержкой очень нуждалась в финансах. Это и было основной целью. А сейчас, собственно тоже в них нуждаюсь, но уже есть основная работа и передержка лишь как дополнительный доход. Сейчас много не набираю и получаю от ухода за хвостами удовольствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dinara1978
* не закончила мысль.
Просто если вы откроете приют, передержку и взвалите на себя большое кол-во животных, то это может стать не любимой работой, а непосильной ношей.
Я встречала зоозащитника у которого любовь к животным превратилась в ненависть, потому что он переоценил свои силы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Непотомуль
А тема актуальна, особенно в свете сегодняшних реалий. Теперь возможностей выйти из тени больше, но и больше возможностей приобрести геморрой.
Народ, кто занимается передержкой, есть такие, кто зарегистрировался в самозанятых или ИП?

Один рассказ про одного предпринимателя. Мы фоткали у него собаку. У него на адрес московской квартиры зарегистрировано ИП, род деятельности "Зоогостиница". На своём участке в СНТ он держит собак и кошек. На тот момент у него зависла кошка, куратор её бросила. Но по кошке составлен договор. И вот когда парню надоело гоняться за этой кураторшей, он подал на неё в суд. К слову сказать, дама обеспеченная и всё по заграницам. На тот момент с его слов дама из-за своего поведения(игнорирования повесток в суд) стала невыездной, это раз. Несмотря на её игнор судебного процесса, ей всё же придётся выплатить всю сумму по содержанию кошки(там года полтора набежало)+судебные издержки+моральный ущерб. Ну или податься в бега.
А на вопрос про проблемы с соседями, он пояснил, что это вообще-то садовое товарищество, предназначенное для садоводства, и все постройки незаконны. Со всеми вытекающими.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мираэль
Цитата(Непотомуль @ 17.3.2019, 12:43) <{POST_SNAPBACK}>
Народ, кто занимается передержкой, есть такие, кто зарегистрировался в самозанятых или ИП?

ну есть

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...